一、什么是间接证据
间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。
二、间接证据遵守原则
根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则:
1.客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的;
2.关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义;
3.充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;
4.协调性,间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;
5.完整性,间接证据必须形成一个完整的证明体系;
6.排他性,运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。
三、什么是原始证据
原始证据:原始证据和派生证据,是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。
刑事诉讼法中,原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实,未经复制或转述的证据,是第一手资料。而不直接来源于事实,经过转手复制等,则为传来证据。如犯罪现场的凶器则为原始证据,而现场群众转述的案件事实则为传来证据
四、间接证据是原始证据吗
从上文对于间接证据和原始证据的定义可以看出,间接证据不能直接证明案件的事实,只是和其他证据有联系的证据;原始证据是直接来源于案件的证据,是第一手的材料,所以间接证据不是原始证据。
-
直接证据是原始证据吗
381人看过
-
直接证据是原始证据吗
113人看过
-
直接证据是原始证据吗
353人看过
-
原始证据和直接证据的区别是什么
75人看过
-
怎样区分原始证据和直接证据
195人看过
-
原始证据和直接证据分别是什么意思
242人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
直接证据是原始证据吗广东在线咨询 2022-07-21直接证据不一定就是原始证据。就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是
-
直接证据不是原始证据是真的吗甘肃在线咨询 2021-09-29就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据,但不一定是犯罪分子
-
证据是原始证据吗陕西在线咨询 2023-02-08一、就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。 原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据,但不一定是犯
-
怎样区分原始证据和直接证据上海在线咨询 2022-08-06直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据,录音录像往往是直接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料.如犯罪现场遗留的物品,痕迹等.其实从概念上把握它们的区别就行了。直接证据往往与间接证据相对,而原始证据往往与传来证据相对。
-
原始证据和直接证据有哪些区别内蒙古在线咨询 2021-08-031、两者的概念不一样:直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。原始证据,就是直接来专源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。 2、直接证据与原始证据的相对应不一样:直接证据和间接证据相对应;刑事诉讼法中,原始证据与传来证据相对。 3、直接证据能单独直属接证明案件的主要事实;原始证据仅仅是直接来源于案件客观事实的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实