上诉与抗诉的区别解析-法师兄

上诉与抗诉的区别解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-10 01:50:37 243 人看过

一、上诉与抗诉的区别解析

上诉和抗诉的区别有：

1上诉和抗诉的主体不同；

2．上诉和抗诉的理由不同；

3．上诉和抗诉的提起方式不同；

4．上诉和抗诉的途径不同；

5．上诉和抗诉的法律后果不同；

6．上诉和抗诉的提起时间不同。

二、上诉多久有结果

上诉案件应当在收到上诉状之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。才可进行案件延长。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

三、上诉的材料有哪些要求

上诉的材料有：上诉状、案卷、证据、上诉状副本等。

被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

撤销权
反诉与抗辩的区别及认定

该段内容讲述了撤销权与一般给付之诉的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。撤销权的行使必然要对整个合同进行撤销，从而使其回归到原来的状态。首先，这两种诉讼的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。一般给付之诉的抗辩可以抵销原告的诉讼请求，而撤销权的行使则必然要对整个合同进行撤销。这样，原本处于效力待定状态的合同将确定无效，并使其回归到原来的状态。什么是撤销权？它与一般给付之诉的性质有何不同？撤销权是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，在法定期间内，向作出该判决、裁定的法院申请撤销该判决、裁定的权利。撤销权是一种诉讼权利，但与一般给付之诉的性质有所不同。一般给付之诉是指当事人因给付而发生的诉讼，例如合同纠纷、侵权纠纷等。而撤销权之诉是指当事人因判决、裁定内容错误而发生的诉讼。在撤销权之诉中，当事人需要向作出错误判决、裁定的法院提出申请，请求撤销原判决、

2023-08-27

326人看过
刑事抗诉
上诉与抗诉在司法审判中的地位有何区别？

刑事案件的被告人和公诉机关在提起上诉和抗诉时存在区别。被告人提起上诉,二审法院不得加重被告人的刑罚;而公诉机关提起抗诉,抗诉可能比一审判处更重的刑罚。二审法院审理方式与提出上诉的时间也不同。对于刑事案件的上诉,二审法院可能会开庭审理,也可能不会开庭审理;如果是刑事抗诉案件,二审法院应当开庭审理。刑事案件的被告人和公诉机关在提起上诉和抗诉时存在以下区别：1.提起上诉的主体是被告人，而提起抗诉的主体是公诉机关；2.根据法律规定，刑事案件中的上诉不会增加被告人的刑罚，即二审法院不得在二审中判处被告人比一审更重的刑罚。但是，如果公诉机关提起抗诉，抗诉可能比一审判处更重的刑罚；3、再审的方式不同：对于刑事案件的上诉，二审法院可能会开庭审理，也可能不会开庭审理。如果是刑事抗诉案件，二审法院应当开庭审理；4、提出上诉和抗诉的时间不同：上诉必须自收到一审判决之日起10当日提出，超过期限不得上诉。抗诉时间二

2023-09-11

389人看过
处分权
解析“分家析产”与“赠与”的区别

最近几日，有市民反映，市房管局交易中心11月将逐步停止分家析产业务的受理，再办此类业务将按赠与或交易办理。原因是本市将对这类业务实行统一管理，并对司法公证部门作出停止分析公证的通知。在日照市区域内，分家析产简单的讲就是父母将自己名下的财产(如房产)自愿分给子女的行为，以前由于全国各地、市对此种业务的类别管理不统一，因此，市房管局一直本着传统的、以人为本的管理方式，以最低的费用、0付税的标准办理，老百姓也确实受益匪浅。但是随着此类业务的改变，按赠与办理，公证费要高于分家析产的费用，而且要统一交纳契税。这样一来许多老百姓想不通，非常不情愿，认为这是变着法子收税，自家的房子无偿给子女，还要象交易那样收税怎么说得过去呢?因此，针对这种疑惑，笔者将这一小知识告诉读者，望能让对读者有所帮助。分家析产是以财产共有为前提的。共有状态的判断，如特殊动产(车辆)、不动产(房屋)等这类财产的认定，则需要通过登记

2023-06-10

271人看过
上诉不加刑
刑事二审程序的上诉与抗诉主体有什么区别？

刑事二审程序的上诉与抗诉主体有什么区别？1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可

2023-06-17

265人看过

刑事诉讼法
再审抗诉申诉的区别

1、抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判审抗诉是针对已经生效的裁判.2、抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的提起，限于地方各级审抗诉是由上级提起.3、接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民法院接受审抗诉是同级人民法院接受4、抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守法讼时效的规定.5、抗诉目的不同：二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效，避免将人民法院认为有错误的判决交付执行审抗诉是为了实事求是，有错必纠.6、抗诉途径不同：二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料，上级人民检察院出庭审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料一、刑事案子抗诉向谁提起上级人民法院，《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人

2023-03-05

429人看过
代理
区分申诉与抗诉

申诉和抗诉的区别：1、提起的主体不同：抗诉的主体是人民检察院，而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属；2、提起的部门不同：抗诉只能向人民法院提出，作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院及其上级人民法院提出，也可以向作出判决、裁定的同级人民检察院提出。抗诉不支持后怎么申诉检察院不支持抗诉的可以看是否违规，违规的话可以向检务督察部门反应。有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：（一）申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的；（二）人民法院已经裁定再审的；（三）当事人自行和解的；（四）应当终止审查的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另

2023-07-01

120人看过
审判委员会
抗诉与再审检察建议的区别

抗诉与再审检察建议的区别是：检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书，不采用抗诉方式，而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。一、刑事判决错误怎么办？视情况而定。一、1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下级人民法院再审，当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给

2023-03-31

197人看过
上诉不加刑
上诉、抗诉和刑事诉讼有哪些区别？

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。两者的区别如下：1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察

2023-02-18

292人看过

刑事审判监督程序
刑事诉讼中抗诉与上诉的司法实践与理解

1、上诉和抗诉的主体不同。2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出等等。法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些（一）诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。（二）诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机

2023-07-20

382人看过
具体行政行为
复议与上诉区别

复议与上诉的区别：申请人不同：复议的申请人是行政机关、司法机关，上诉的申请人是上级人民法院。不同的申请程序：复议是重新审查的程序，上诉是重新审判的活动。不同的诉求内容：复议不服具体决定，上诉是对人民法院未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。行政诉讼与行政复议的联系与区别行政复议是指不服行政处理的当事人申请原处理机关或上级行政机关审查原处理并重新处理的行为，它是行政复议机关根据相对人的申诉，对原行政处理决定进行审议，维持、变更或撤销原行政处理决定的行为。行政复议与行政诉讼相结合，构成了解决行政争议的全过程。对一些不服行政复议决定可以提出行政诉讼的行政案件来说，行政复议成了行政诉讼的前置程序，是否经过了行政复议，成了人民法院受理行政案件所必须审查的一项内容，但行政诉讼与行政复议也有很大区别：（1）处理机关不同。处理行政复议是行政机关，处理行政诉讼的机关是人民法院。（2）处理行为的法律属性不

2023-08-09

113人看过
债权人
诉讼上的抗辩和抗辩权有什么区别

一、抗辩与抗辩权的概念抗辩是指在诉讼中或者诉讼外，一方当事人依据实体法和程序法对另一方当事人提出的防御性主张或者行为。抗辩有实体上的抗辩和程序上的抗辩之分。实体上的抗辩又分为事实抗辩和权利抗辩（或曰阻止抗辩）。其中事实抗辩的作用在于阻却违法，抗辩事由的存在导致债不发生或者消灭，因此事实抗辩要么是权利障碍抗辩，要么是权利消灭抗辩。而权利抗辩则与抗辩权互为表里。1、将抗辩权定义为权利的对抗权。洪逊欣先生认为，抗辩权是指“妨碍他人行使其权利，尤其拒绝请求权人行使其请求权的对抗权”。[11]佟柔先生也认为，抗辩权是指对抗相对人行使请求权或者其他权利的一种权利。[12]这种定义将抗辩权对抗的对象规定为相对人所行使的权利，至于相对人所行使的权利是否为请求权在所不问。一般来讲，这里所指的请求权以外的其他权利主要是形成权。[13]2、将抗辩权定义为请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权是因请求权人行使权利

2023-02-26

310人看过
法律综合知识
什么是申诉申诉与上诉的区别

一、什么是申诉申诉是法律赋予的一种诉讼请求，由当事人或代理人向司法机关提出，要求重新审查已有法律效力的判决或裁定。它是审判监督程序的重要材料来源，对发现和纠正错误裁判至关重要。作为一个复杂的法律程序，申诉包括多个关键要素：1．申诉者必须是当事人、法定代理人或近亲属。2．对象是已经发生法律效力的判决或裁定，即不能对正在审理中或尚未生效的案件提申诉。3．申诉并不保证能启动审判监督程序，这取决于司法机关对材料的审查结果和是否符合法律规定的审判条件。二、申诉与上诉的区别虽然申诉和上诉都是法律程序中的重要诉讼权利，但它们在目的、影响和条件上有显著不同。1．上诉通常发生在一审判决后，是引起二审程序的直接方式，而申诉则是启动审判监督程序的一种途径。2．上诉会暂停原判决的法律效力，而申诉不会停止判决的执行。3．上诉受法定期限的限制，而申诉则没有这样的时间限制。了解这些差异有助于正确选择法律救济的途径。三、

2023-11-29

460人看过

借款
民事诉讼中的抗辩与反诉有没有区别

民事诉讼中的抗辩是指民事诉讼中的被告为防止其受因原告的起诉而产生的对其不利裁判的危险，进行的抵销、吞并或排斥本诉原告的诉讼请求的行为。民事诉讼中的反诉是指民事诉讼中的被告针对本诉原告的诉讼请求，主张独立于本诉请求的新的事实的行为。目的旨在抵消、吞并或排斥本诉原告的诉讼请求。由此可以看出，民事诉讼中抗辩事由中的原、被告的民事行为包含在本诉原告的诉讼请求所赖依存在的民事法律关系中。他们之间不形成一种新的民事法律关系，从而使其作为一种独立的诉讼请求存在。反诉事由中的原、被告的民事行为形成的是一种独立于本诉原告的诉讼请求所赖依存在的民事法律关系之外的一种民事法律关系，是一种新的独立的诉讼请求。有上述抗辩与反诉的区别，我们在审判实践中就能正确处理抗辩与反诉。例1、甲诉乙欠其借款1000元，要求返还。乙辩称已偿还500元。乙的辩称只是为了抵消甲的诉讼请求，而不能作为一种独立的诉讼请求存在。乙已偿还甲5

2023-06-13

286人看过
合同履行地
标的物和诉讼标的的区别解析

诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。诉讼标的物是指当事人之间争议的实体权利义务关系指向的对象（存在于给付之诉中）诉讼请求是当事人基于争议的实体权利义务关系向人民法院提出的，责令义务人履行义务以实现自己合法权益的具体实体要求。标的和标的物的区别标的和标的物的区别如下：1．标的是指当事人双方权利义务的客体，是商业销售合同中的一种特定条款。标的物是指销售合同中所指的标的物或者是商品。2．标的和标的物并不是永远共存的。合同中必须有标的，但不一定就会有标的物。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人

2023-07-06

255人看过