四大唱片公司诉雅虎案开审阿里巴巴拒赔唱片公司-法师兄

四大唱片公司诉雅虎案开审阿里巴巴拒赔唱片公司

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:03:41 264 人看过

昨天，全球四大唱片集团旗下的11家唱片公司联诉雅虎网站经营者阿里巴巴侵犯音乐著作邻接权系列案在市二中院开庭审理。阿里巴巴以搜索引擎公司不对第三方网站刊登的内容负责为由，拒绝赔偿。

环球、华纳、EMI、索尼等国际知名唱片公司联合诉称，雅虎中国的母公司北京阿里巴巴信息技术有限公司自2006年4月10日开始，通过雅虎中文网站向公众提供涉及原告享有录音制作者权的47张音乐专辑，共计223首中英文歌曲的试听及下载服务。他们认为，雅虎网站此举侵犯了他们对这些歌曲所享有的复制权、信息网络传播权及相应的获得报酬权，因此请求判令阿里巴巴停止侵权、公开赔礼道歉，赔偿经济损失550万元。

法庭上，阿里巴巴再次搬出搜索引擎公司不对第三方网站刊登的内容负责的网络法则，他们认为，雅虎中国提供的只是一个链接服务，将搜索到的目标文件夹地址提供给用户，而非下载服务。只有用户点击搜索到的网址，才能链接第三方网页视听或下载。因此，雅虎中国并不构成侵权。

昨天，此案未当庭宣判。

■链接

百度曾遇相同诉讼

2005年，四大唱片公司曾联手起诉百度，认为百度未经许可提供歌曲下载链接的行为构成侵权。去年11月，市一中院一审驳回了四大唱片公司的诉讼请求。

市一中院认为，搜索引擎的出现和发展是互联网发展的必然。唱片公司指控百度侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据。同时，搜索引擎服务旨在帮助网民在海量信息中迅速地定位并显示其所需要的信息，百度提供的服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错。

目前，此案二审还未有结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多母公司相关文章

作者
保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约

【分类号】Y8108197103【标题】保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约【时效性】有效【签订地点】【签订日期】19711029【生效日期】19711029【失效日期】【内容分类】知识产权【有效期限】【名称】保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约【题注】（一九七一年十月二十九日）【章名】公约缔约各国，担心唱片的擅自复制广泛漫延和日益增加以及由此给作者、表演者和唱片制作者的利益带来损害，相信保护唱片制作者防止此类行为，也将有利于将其表演和作品录制在唱片上的表演者和作者，认识到联合国教育科学文化组织和世界知识产权组织在这方面所做的工作的价值，期望决不影响已经生效的国际协定，特别是决不妨碍为表演者、广播组织以及唱片制作者提供保护的一九六一年十月二十六日罗马公约更加广泛地得到承认，达成如下协议：第一条在本公约中：（甲）唱片是指任何对表演的声音或其他声音的专门录音；（乙）唱片制作者是指首次将表演的声

2023-04-26

107人看过
信息网络传播权
4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元

4月9日上午，环球唱片有限公司等4家唱片公司将百度、搜狐起诉至北京市第一中级人民法院，以侵犯录音制品信息网络传播权为由向百度、搜狐索赔共计1.16亿元。近年来，随着网络的普及，通过网络下载歌曲、电影等影音作品渐成风气。因此，有关互联网音乐搜索一直官司不断，包括环球、华纳在内的七大唱片公司曾联手起诉百度MP3搜索下载服务侵权，该案2006年11月在北京市第一中级人民法院一审宣判，唱片公司的诉讼请求被法院驳回。这次将百度诉至法院的是环球、华纳、索尼BMG3家唱片公司，共索赔6350万元。上诉3家公司及金牌娱乐事业有限公司还将搜狐和搜狐旗下的搜狗信息服务有限公司诉至法院，索赔5250万元。据悉，原告认为，百度和搜狐/搜狗的音乐搜索服务为侵权录音制品大规模传播提供了设施和便利，客观上参与、帮助了侵权录音制品在互联网上的传播。网络上所谓的“免费”流行音乐基本上是未经授权的侵权录音制品，这已经成为了常

2023-06-05

484人看过
表演
唱片公司争取广播权和表演权尚早？

前不久，国内部分唱片公司联合发出呼吁书，希望我国法律能赋予录音制品制作者广播权和表演权。笔者听说，这一提议得到了一些法学界人士的支持，其中的理由大致有3个：第一，目前，我国已经加入《世界知识产权组织表演和录音制品条约》;第二，录音制品靠作者、表演者和录制者三者的推动才能最终面世，做出了贡献就要取得报酬，没有得到相应报酬，产品链就会出现问题，产业的发展就会受到影响;第三，我国现行著作权法对录音制品制作者赋予了信息网络传播权，因此广播权也不应该缺失。然而，对于这些理由，笔者心存疑虑。《世界知识产权组织表演和录音制品条约》第十五条第(一)款确实规定了表演者和录音制品制作者应享有因广播和向公众传播获得一次性合理报酬的权利。不过，该条第(三)款同时允许缔约方声明其将根本不适用这些规定。而2006年12月《全国人大常委会关于加入〈世界知识产权组织表演和录音制品条约〉的决定》中明确声明：中华人民共和国不

2023-06-08

255人看过
离婚诉讼
阿里巴巴控告案由哪个法院审理？

杭州互联网法院，输入公司名：浙江淘宝网络有限公司，点击导入，负责人、地址等资料就会自动填写好。起诉分类选择网络服务合同纠纷，或其它适合自己诉求的分类，选择法人起诉，内容一定要写清楚自己的账号名，事情的整个经过，以及自己的诉求是什么，提交自己没有违规、违法的证据。起诉离婚应向哪个法院起诉1、依据我国民事诉讼法以及相关司法解释的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。基层人民法院管辖第一审民事案件。离婚案件属于普通民事案件，原告要提起离婚诉讼，必须到被告住所地，即公民的户籍所在地基层人民法院或者连续居住满一年的居住地法院提起诉讼。2、公民离开其住所地至起诉时已连续在外地居住一年以上（在外地住院就医除外），或在某地连续居住达1年以上，该地为其经常居住地，如果对其提出离婚诉讼必须向该公民经常居住地的基层人民法院提起。公民离开其住所地至起诉时已连续在外地居住1年以上（在外地住院就医除外

2023-07-17

371人看过

反盗版
百代唱片公司就反盗版指令起诉爱尔兰政府

跨国音乐集团百代（EMI）爱尔兰分公司日前在一家高等法院起诉该国政府。这也是百代爱尔兰公司试图阻止非法音乐下载所采取的措施之一。爱尔兰政府之前承诺将发布一项指令，允许版权持有人命令互联网服务供应商阻止用户访问那些版权持有人认为参与了盗版活动的网站。然而，百代唱片（爱尔兰）仍然觉得不满意，他们认为政府在处理这一问题上的动作过于迟缓。他们担心此事会再次被耽搁，而且即便政府能够颁布一项法规，法规的内容也不一定能够令人满意。首席执行官威利．卡瓦纳（WillieKavanagh）坚持认为，这一法规应该授予百代及其他企业寻求法庭禁令以对抗允许用户访问音乐盗版网站的互联网服务提供商的权利。卡瓦纳称，百代已经要求政府向他们展示即将颁布的法规，但是至今还未收到这份文件，“这使我相信，政府是不可能满足音乐行业对禁令救济的需求。”自2010年百代及若干唱片公司在一家高等法院起诉爱尔兰电信服务提供商UPC、呼吁后

2023-06-05

446人看过
母公司
消息称阿里巴巴短期获母公司注资憧憬幻灭

10月11日消息，据香港媒体报道，阿里巴巴B2B本月底有望登陆香港证券交易所，但是该上市公司短期时间内获得母公司注资的憧憬幻灭，消息人士称阿里巴巴集团不会将旗下淘宝网和支付宝注入上市公司，如果淘宝网和支付宝业务发展成熟，将会独立分拆上市，而不是注入阿里巴巴B2B上市公司。该消息人士表示，阿里巴巴B2B上市公司不会获得阿里巴巴集团旗下的这两个网站，主要是因为淘宝网和支付宝都处于发展阶段，一方面，二者收入的贡献不是很大，加上二者都涉及B2C业务，与阿里巴巴上市公司的B2B业务有很大区别，因此，即使淘宝网和支付宝日后发展成熟，也只可能分拆上市。但是，此前有报道称，阿里巴巴此次募集的资金绝大多数将用于发展同门兄弟——淘宝网、支付宝、阿里软件以及中国雅虎搜索等业务，同时，也有分析人士认为，对于快速发展中的淘宝网来说，目前急需资金注入，B2B业务的上市，将让淘宝网受益。

2023-06-09

398人看过
要约
阿里巴巴B2B私有化

2月21日，在香港上市的阿里巴巴网络有限公司(以下简称阿里B2B公司)公告称，控股股东阿里巴巴集团将以每股13.5港元购买其全部已发行股份，预计此项交易的所需资金为190亿港元左右。私有化交易成功与否还将取决于接下来流通股股东的投票和相关监管机构的批准。公告称，已停牌近两周的阿里B2B公司将于2月22日重新开启交易。阿里巴巴特地在公告最后指出，私有化B2B公司与雅虎交易之间并无关联性，私有化成功与否不影响阿里集团与雅虎的谈判。私有化价格不再提高根据公告，阿里巴巴集团以每股13.50港元提议私有化，这一价格较2月9日阿里B2B公司停牌前的价格溢价46%，较最后60个交易日的平均收盘价溢价60.4%，较最后10个交易日的平均收盘价溢价55.3%。值得一提的是，13.50港元也是阿里B2B公司2007年上市时的招股价格。今年2月9日，阿里B2B公司突然以待澄清一项涉及公司控股股东的交易揣测为理由

2023-06-07

335人看过
仲裁委员会
艺人与唱片公司之间是正常的劳动关系吗？

合约内容的效力评定，需要首先明确合约的性质，一旦该合约被认定的劳动合同，那么合约内容就受到劳动法的限制。本案中签约费实际是订立劳动合同的押金，这种规定为劳动合同法所不允许。案情回放2001年6月10日，北京某文化艺术交流有限公司和郑小姐签订了《艺人唱片演艺合约》，合约中明确规定了文化艺术交流有限公司支付郑小姐工资每月500元，公司为包括郑小姐在内的歌手制作歌曲，提供演出服装，安排演出事宜，在全国范围内进行平面宣传和电视台MTV的宣传，并承接广告片的拍摄等。双方共同分担有关费用和分享相应收入。同时，郑小姐要缴纳签约费1.5万元，如公司违约，将双倍返还此签约费。合约签订后，郑小姐如约缴纳了签约费。她于2002年3月15日至17日，在未经公司批准的情况下私自外出，夜不归宿。公司的《公司艺人规章制度》中非常明确地规定了公司艺人必须严格遵守的工作制度、休息制度、奖惩制度等，其中，还有对公司艺人人身进

2023-04-22

207人看过

第三者
阿里巴巴网络技术域名纠纷案

原告：北京正普科技发展有限公司被告：阿里巴巴(中国)网络技术有限公司被告：中国互联网信息中心1999年5月14日，北京正普科技发展有限公司向国家商标局申请将中文阿里巴巴及汉语拼音alibaba的组合注册为第35类、第38类、第41类及第42类服务商标。国家商标局于2000年6月进行了商标公告。1999年9月，阿里巴巴(中国)网络技术有限公司成立，阿里巴巴这一商标归属权发生了争议。中国互联网信息中心(CNNIC)是国家主管部门为了保证互联网络秩序和域名系统秩序而特别设立的事业单位。2000年初CNNIC获准提供用户申请注册顶级域名为中国的中文域名服务。2000年1月18日，CNNIC推出了中文域名试验系统。北京正普于当日的第一时间以在线注册的方式向CNNIC提出注册阿里巴巴中文域名的申请，但因CNNIC把阿里巴巴中文域名已经预留给了阿里巴巴(中国)有限公司，故北京正普未能注册成功。2000年

2023-06-06

216人看过
虚假宣传
兰州律师状告“阿里巴巴”虚假宣传案开庭

兰州市148指挥中心主任贺文龙律师以网络实名王牌服务涉嫌虚假宣传、商业欺诈等为由，将国内3家网站及在兰代理商共同告上法庭，索赔各项损失共计20万元。5月10日，这起全国首例网络涉嫌虚假宣传、商业欺诈案将在城关区人民法院依法开庭审理。2004年3月，阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(以下简称阿里巴巴)通过雅虎(中国)有限公司(以下简称雅虎)的网站及宣传图册，推销其网络实名王牌服务，宣传中称：用户无需登录任何网站，无需知道企业的具体名称，只要在地址栏中输入相关产品、服务或行业，就能弹出企业网站，独占行业王牌位置。贺文龙看到此信息后，经过咨询，于2006年4月10日至2006年7月13日，通过网站指定的甘肃代理机构——兰州九天信息技术有限公司(以下简称九天公司)分10次购买了敦煌、敦煌飞天、敦煌铁路等28个名称的阿里巴巴网络实名王牌使用权。在签订了购买合同并交纳了购买费后，贺文龙发现九天公司交给

2023-06-07

438人看过
著作权纠纷
汪晓平诉北京阿里巴巴信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案

原告汪晓平，男，汉族，1971年8月20日出生，住址安徽省桐城市。委托代理人李伟，男，汉族，1977年6月20日出生，住址安徽省桐城市。被告北京阿里巴巴信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人马云，该公司董事长。委托代理人马伯宏，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人樊星，女，汉族，1982年10月26日出生，北京市君泰律师事务所律师助理，住址北京市崇文区。案由：侵犯著作权纠纷汪晓平诉称，其系《假离婚吓跑了婚外情人》文字作品的作者，该作品已经发表在报纸上。北京阿里巴巴信息技术有限公司经营的雅虎网，未经汪晓平的许可，转载了上述文章。现汪晓平诉至本院，请求判令北京阿里巴巴信息技术有限公司支付版权损失、稿费、公证费、通话费、误工费、取证费、精神损失费等共计5000元损失。北京阿里巴巴信息技术有限公司表示愿意与汪晓平协商解决此纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成

2023-06-08

301人看过
邻接权
环球唱片有限公司（UniversalMsicLimited）诉上海森蓝电脑网络有限公司邻接权纠纷一案

原告环球唱片有限公司（UniversalMsicLimited），住所地：香港九龙尖沙咀北京道1号15字楼（15/FONEPEKINGNO.1PEKINGROADTSIMSHATSUIKL）。法定代表人洪廸，该公司董事。委托代理人翁才林，上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。被告上海森蓝电脑网络有限公司，住所地：上海市嘉定区城中路37－1号2楼。法定代表人王文加，该公司总裁。委托代理人许新根，上海市国茂律师事务所律师。委托代理人周?人，上海市国茂律师事务所律师。原告环球唱片有限公司与被告上海森蓝电脑网络有限公司邻接权纠纷一案，本院于2004年9月2日受理后，依法组成合议庭。2004年11月5日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙黎卿，被告委托代理人许新根、周?人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是李克勤演唱的《Victory（featringb

2023-06-08

339人看过

版权
音乐版权法修改导致音乐家和唱片公司不和

20世纪80年末的流行歌曲可能即将被卷入一场重大的法律混战，这归因于即将生效的版权法修订案。纽约时报记者LarryRohter在报道文章“唱片业备战艺术家的歌曲权利之争”中参考了1978年1月1日生效的美国《1976年版权法》，该法允许作家（或其继承人）在转让版权35年后将其权利收回。Rohter写道：在转让权利35年后，音乐家以及其他艺术作品的创作者享有终止权，即只要提前两年申请，他们便可在（转让版权的所有权或使用权）35年后将版权收回。1978年的唱片便成了此条款权限范围内的第一批作品。接着就是1979年的流行歌曲，包括老鹰乐队的“长跑”（TheLongRn）以及唐娜桑玛的“坏女孩”（BadGirls）。随着时间的推进，其他重要唱片也会达到35年的期限。”由于1978年的唱片在2013年时就届满35年，并且“收回”申请要提前两年提交，故今年就是艺术家们提交“版权终止”申请之年。针对上述

2023-06-05

341人看过
仲裁规则
涉及阿里巴巴店铺的诉讼纠纷

本文讲述如何将起诉的商家视为另一方当事人,使得句子的意思不变,但表述更加清晰明了。起诉的条件包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖、以及有明确的被告。可以将阿里巴巴店铺视为平台，将起诉的商家视为另一方当事人。这样改写后，句子的意思不变，但表述更加清晰明了。起诉的条件是有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；有明确的被告。维权之路：阿里巴巴店铺起诉指南根据阿里巴巴店铺起诉指南的标题，我们可以推测这是一篇关于阿里巴巴平台上的店铺维权问题的法律分析文章。在文中，作者将详细探讨在阿里巴巴平台上进行店铺维权的相关流程和注意事项。首先，作者提到，当店铺遭受侵权行为时，可以通过阿里巴巴的官方平台进行投诉。接着，他详细介绍了如何进行投诉、提供证据以及申请退款等环节。

2023-09-14

267人看过