1、与一般殴打的界限一般殴打只是对他人造成暂时的身体疼痛，或者对他人神经造成轻微刺激，但不破坏他人组织的完整性和人体器官的正常功能，不构成犯罪。值得注意的是，一些殴打行为表面上对他人的健康造成了一定的损害，但显然是轻微的，即按照《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。因此，在区分故意伤害和一般殴打时，不仅要考虑行为是否损害了人体组织和器官的功能，还要考察损害的程度。2、一般来说，与故意杀人罪的界限不难区分，但当遇到故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡时，二罪容易混淆。把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。

何某某犯故意伤害罪

何某某犯故意伤害罪上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2010）浦刑初字第627号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人何某某，男，汉族，初中文化，无业；2010年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕，现羁押于上海市南汇看守所。辩护人陈安义、陈盾丹，上海市锦天城律师律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2010］30106号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2010年3月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，发现有不宜适用简易程序审理情形，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵为纲出庭支持公诉，被告人何某某、辩护人陈安义、陈盾丹到庭参加诉讼。本院审理期间，辩护人提出延期审理的请求，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。经审理查明，2009年11月4日8时许，被告人何某某至本区周浦镇周东新村17号102室杜某某、杜若某的暂住处，因怀疑杜若某、杜某花挑拨其与妻子的夫妻关系，先对一人在家的被害人杜若红实施殴打，后对随后回家的被害人杜某花亦实施殴打。经鉴定，被害人杜若某的伤势构成轻伤，被害人杜某花的伤势构成轻微伤。2010年1月4日，被告人何某某被公安机关抓获。本院审理期间，被告人何某某在家属帮助下赔偿了被害人杜若某、杜某花人身损害的经济损失共计人民币25000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人杜若某、杜某花的陈述笔录和辨认笔录、验伤通知书、损伤伤残鉴定书，公安机关出具的现场照片、案发抓获经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某故意伤害他人，致一人轻伤一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人何某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某某能自愿认罪，且能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人何宗伟可宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长康英人民陪审员张宝林人民陪审员潘志钧二Ｏ一Ｏ年四月十六日书记员周红

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。