《工伤保险条例》第十四条是认定工伤的法定条款,第十六条又规定了应当予以排除的其他情形。周某是在上下班的合理线路上遭遇机动车事故发生的死亡,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定。但是其无证驾驶机动车的行为是否符合《工伤保险条例》第十六条第(一)项的
无证驾驶发生交通事故能否认定工伤
[案情简介]
周某是某企业员工?2003年11月16日下班后无证驾驶一摩托车回家,途中与一大客车相撞死亡。交通管理部门认定周某在此次事故中承担次要责任。其亲属在2004年10月向某区劳动保障行政部门提请周某死亡性质认定,区劳动保障行政部门经调查取证,在2004年12月作出周某属因工死亡的决定。用人单位对此决定不服,向上级劳动保障行政部门申请行政复议。上级劳动保障行政部门复议维持了区劳动保障行政部门的决定。
[争论焦点]
本案中,对于周某下班无证驾驶机动车发生交通事故死亡的事实无大的争议,争议的焦点主要是其行为是否符合《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定,不得认定工伤的情形。
用人单位认为:周某系无证驾驶机动车,《道路交通安全法》第十九条规定:驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。无证驾驶车辆违反了《治安管理处罚条例》、《道路交通安全法》的有关规定,是违法行为,按照《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定不得认定为工伤。
死者亲属认为:周某确系无证驾驶机动车,但在本次事故中负次要责任。无证驾驶的行为不是导致本次事故的主要原因,不属《工伤保险条例》第十六条第(一)项规定对违反治安管理行为造成的伤亡不得认定为工伤的行为,应认定工伤。
区劳动保障行政部门认为:周某违反交通管理法规死亡,是否违反治安管理的法规,劳动保障部门无权认定。用人单位在工伤认定过程中,举证时所提交的证据也没有提供周某有违反治安管理法规的法定证据,因此,周某的死亡性质认定不适用《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定,应认定为工伤。
[简要评析]
《工伤保险条例》第十四条是认定工伤的法定条款,第十六条又规定了应当予以排除的其他情形。周某是在上下班的合理线路上遭遇机动车事故发生的死亡,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定。但是其无证驾驶机动车的行为是否符合《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定,属于不得认定为工伤的情形呢?对无证驾驶违反《治安管理处罚条例》第十九条和第九十六条的规定,以及违反《治安管理处罚条例》第二十六条的规定,公安分别由交通、公安两个部门来认定,劳动保障部门无权认定。《工伤保险条例》第十六条第(一)项所指的两种情形因犯罪或者违反治安管理伤亡的都应有法定的证据,才能予以排除认定工伤。如犯罪必须要有人民法院生效的判决书,违反治安管理也应有有权机关的处理结论,而不能仅凭其他部门或个人对法规的理解,就认定周某违反了治安管理,而认定不是工亡。
相关文章
速递员送件途中出车祸被认定工伤公司不服起诉
工伤认定中单位与职工存在争议,由谁承担举证责任
兼职教师受伤校方拒认工伤
特别推荐
国务院修订条例扩大工伤认定范围
工伤认定标准和工伤损害赔偿标准如何?
无证驾驶发生交通事故,对方责任
因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
-
无证驾驶交通事故责任认定问题
323人看过
-
关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题
233人看过
-
交通事故工伤认定问题
133人看过
-
关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函
482人看过
-
证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函
401人看过
-
无证驾驶发生交通事故能否认定工伤
444人看过
-
无证驾驶交通事故责任认定问题福建在线咨询 2022-03-31关于无证驾驶交通事故的责任认定,相关规定中是分为了五种的,包括全部责任与无责任、主要责任与次要责任以及同等责任。无证驾驶是不是全责?省级公安机关可以根据有关法律、法规指定具体的道理交通事故责任确定细则或标准。常见的法律依据有《道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。故当事人具有交通违法行为如无证驾驶,但不是导致交通事故形成原因的,其交通违法行为依据相关法律法规处罚,不认定当事人
-
下班途中无证驾驶出交通事故责任认定问题宁夏在线咨询 2022-10-091.应该可以认定为工伤,上下班途中可以认定为工伤的情形只有一种,就是看该事故是否是该职工本人的主要责任,如果交警部门出具的交通事故责任认定书认定该事故不是该职工本人的主要责任(该职工本人负次要责任或同等责任),则可以根据《工伤保险条例》第十四条第六款“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定,认定该职工的受伤为因工受伤!2.有什么疑问,可以追问或
-
交通事故中无驾驶员的口供不能认定的问题及车主和驾驶员的责任认定广东在线咨询 2022-01-07从你介绍的情况看,可以分为两个问题来处理。一是交警的说法是否合理。二是找车主是否合法。交通事故责任认定不是以驾驶员的口供为唯一证据,且驾驶员的口供还是不主要证据,试想如果驾驶员不诚实,是不是就没有真实的认定结果,还有,因为涉及责任,多少驾驶员会将自己不利的情况向交警说明,因此没有驾驶员的口供不是不能做认定的理由,〈贵州省交通事故当事人责任认定规定〉也没有这样的规定。第二个问题即是告车主问题。首先把
-
无证驾驶的交通事故赔偿问题黑龙江在线咨询 2021-10-12如果发生交通事故,执照的驾驶员承担主要责任的,必须承担赔偿责任。但是,没有执照的驾驶不会加重赔偿责任,但是驾驶汽车的交通保险和商业保险可以拒绝赔偿,所有应该承担的损失都由驾驶员自己承担。根据有关法律规定,汽车交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司在汽车第三方责任强制保险责任限额范围内赔偿的不足部分,按照以下规定承担赔偿责任:(1)汽车间发生交通事故的,有过失的一方承担赔偿责任的双方都有过失的,
-
无证驾驶事故责任认定问题上海在线咨询 2022-12-23(一)因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事