强制交易构成不正当竞争吗-法师兄

强制交易构成不正当竞争吗

来源：互联网时间： 2023-06-02 21:46:06 78 人看过

一、强制交易构成不正当竞争吗

强制交易构成不正当竞争。

强制交易的不正当竞争行为，属于具有独占地位的经营者排挤其他经营者的不正当竞争行为。

《反不正当竞争法》第六条规定"公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。"

强制交易通常为具有独占地位的经营者，如通讯、公共交通、电力、自来水等公用企业实施的一种不正当竞争行为。公用企业依照政府的指定从事独占地位的行业，其他经营者无法与其公开竞争。但是这些企业如果利用法律赋予的特殊地位，限定他人购买指定经营者的商品则属于强制交易的违法行为。强制交易有多种表现形式，如上述案例A市电讯局的行为属于一种限定他人之间进行交易的行为。此外还有强迫他人与自己交易;强迫他人不予自己竞争对手交易;强制用户、消费者购买其或其制定经营者提供的不必要的商品及配件;对不接收其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或消减供应相关商品、或者滥收费用等等。

二、强制交易的行为包括哪些

1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。

2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。

3、经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制交易相关文章

正当竞争
不正当竞争行为的构成要件

1、不正当竞争行为的主体是市场经营者按照反不正当竞争法的规定，只有市场经营者实施法律规定的不正当竞争行为的，才构成不正当竞争。所谓经营者，是指一切从事商品市场经营或者服务活动的公民、法人和其他组织。包括众多的企业法人，从事营利活动的事业单位法人，参与商业、服务业竞争活动的其他经济组织以及公民个人和合伙组织等。在市场中处于消费者地位的民事主体不属于经营者。2、不正当竞争行为侵害的对象主要是同业经营者不正当竞争行为，通常发生在同行业经营者之间，主要是不法行为人对其同行业其他经营者权益的侵害。经营者实施不正当竞争行为有时对消费者的权益也构成损害，但消费者权益应当按照消费者权益保护法的规定进行保护，该种行为不属反不正当竞争法调整、规范的范围。由于竞争发生在同行业企业的生产经营活动中，因此不正当竞争行为侵害的对象也同样是生产或经营同类商品或提供同类服务的企业。3、不正当竞争行为的违法性不正当竞争行为

2023-04-16

422人看过
正当竞争
何种行为会构成不正当竞争

1、弄虚做假，进行商业欺诈。如假冒名牌商品、以次充好、虚假宣传、掺杂使假、从事虚假的有奖销售等非法营销。2、搭售商品，将紧销商品与滞销商品搭配销售等。3、强买强卖，欺行霸市。如强迫交换对方接受不合理的交易条件，限制购买者的购买选择，用行政等手段限制商品流通等。4、编造和散布有损于竞争者的商业信誉和产品信誉的不实信息，损害竞争者形象和利益。5、侵犯其它经营者的商业秘密。6、为排挤竞争对手而以低于成本的价格倾销商品。7、串通投标，有组织地抬高标价或压低标价，或者投标者和招标者相互勾结，以及排挤竞争对手的公平竞争等等。一、商业贿赂行为是什么商业贿赂行为是指经营者采用财物或者其他手段进行贿赂，以销售商品或者购买商品，提供服务或者接受服务的不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》及相关规定，下列行为属于商业贿赂行为：(1)经营者为销售商品或购买商品提供经营性服务或接受经营性服务，采用财物或其他手段贿赂

2023-03-02

401人看过
正当竞争
不正当竞争行为的构成要件

1、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人．其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。2、存在不正当竞争行为。3、损害了其他经营者的合法权益。4、行为主体存在主观过错。一、反不正当竞争行为认定最新标准（1）混淆行为的认定混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。（2）公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为的认定公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为是指公用企业或其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营

2023-03-15

348人看过
正当竞争
域名相似不一定构成不正当竞争吗

1、不一定构成不正当竞争。认定使用相似域名是否构成不正当竞争，关键在于审查案涉域名是否具有一定影响。而是否具有一定影响，要依据以下情形进行分析：(1)、涉案域名使用时间长短。被侵权的域名注册时间短，可以认定该域名不具有一定的影响力。(2)、域名宣传、推广时间。宣传、推广持续时间较短，渠道较为单一，且无证据证明其推广的实际转化、变现效果的，可认定不具有影响力。(3)、域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力。域名的价值与影响力主要取决于其对应的商品、服务以及商业主体或品牌。当事人未能举证域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力的，则可认定不具有影响力。2、法律依据：《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第四条具有一定的市场知名度并具有区别商品来源的显著特征的标识，人民法院可以认定为反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识。人民法院认定反不正当竞争

2023-02-17

118人看过

正当竞争
遏制不正当竞争引思考

一、历时8年尘埃落定据X美公司有关人士介绍，2005年，涉及X美产品的消费投诉与司法案件数量呈爆发式增加，X美公司产品导致消费者受害的传言受到广泛关注。同时，一份截至2006年11月份使用X美产品受伤害客户的资料在社会上流传，媒体称之为X美死亡名单，X美公司销售额因此大幅度下滑。记者在本案终审判决书上看到，郭某原系X美公司经销商，因退店结算等问题与X美公司引发经济纠纷。郭某在未与X美公司结算的情况下，于2005年3月成为真XX公司的经销商。自2005年5月至2007年9月，在长达两年多的时间里，在未经证实消费者遭受损害与X美芦荟矿物晶产品有因果关系的情况下，郭某与张某组织多人向各级政府部门投诉、上访，并向各大媒体发布X美芦荟矿物晶产品致人死亡、伤残的死亡名单。本案终审判决书显示，真XX公司与X美公司的经营模式相近，与X美公司生产相同种类的芦荟产品，与X美公司有直接的竞争关系。真XX公司的法

2023-03-19

344人看过
正当竞争
限制不正当竞争协议书

为了保护公司拥有的各项信息的合法权益，维护和促进公司在行业中的地位和发展，并同时依法保护员工的合法权益。公司及员工双方当事人就员工在任职期间及离职以后保守公司技术秘密和其他商业机密的有关事宜，制定下列条款共同遵守：一、公司认为每一位员工均是公司的主人，为此公司将毫无保留地为每一位员工提供履行岗位职责的一切可能条件。二、双方确认，员工在_________公司任职期间，因履行职务或者主要是利用_________公司的物质技术条件、业务信息而产生的发明创造、技术秘密或其他商业信息，有关的知识产权均属于_________公司享有。三、_________公司可以在其业务范围内充分自由地利用这些发明创造、技术秘密或其他商业秘密，进行生产、经营或者向第三方转让。员工就依_________公司的要求，提供一切必要的信息和采取一切必要的行动，包括申请、注册、登记等，协助_________公司取得和行使有关的

2023-04-23

220人看过