宝盈基金核心问题指向股东纠纷
来源:互联网 时间: 2023-06-07 16:04:50 307 人看过

导言:自《投资者报》3月8日独家披露深圳证监局《关于宝盈基金管理有限公司现场检查的反馈意见函》(下称意见函)后,不少媒体跟进报道,舆论对于宝盈基金公司的关注度骤然升温。

3月15日,宝盈基金副总经理胡东良对媒体谈我所知道的宝盈真相,但作为事件核心的主角,宝盈基金总经理陆金海以及公司董事长李建生,则未公开发表任何意见。

3月16日、17日,《投资者报》记者分别与李建生、陆金海以及宝盈基金小股东代表、3位独立董事、前独立董事、大股东中铁信托的母公司负责人联系采访,他们或是沉默、或是推搪,采访极难推进。

记者从其他渠道获得的信息,将宝盈问题的核心更多指向了股东之间的纠纷,以及公司大股东中铁信托的失误。

业绩不好的基金多了

本报于3月1日独家披露消息:深圳证监局2月4日召集宝盈基金3家股东以及宝盈基金董事长李建生开会进行监管谈话,而谈话的目的就是要求总经理陆金海在春节前离职。

此消息宝盈方面并未官方承认,有媒体报道称宝盈基金表示,2月4日是否有这么个会并不清楚。但公司股东之一的中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称外经贸信托)总经理杨自理则在接受媒体采访时表示:该说的意见,我已在会议上全部表达了,现在不太方便对外透露。——这无异于间接承认了会议确实存在。

3月16日,当记者首先就这一出入向李建生求证时,李建生回答:这有什么意义?不一致的地方挺多。

对于记者第二个问题——做为宝盈的董事长,是否如外界传闻一样很器重陆金海——李建生再次使用了反问句式,你问这个是什么想法?她指责说:有些文章让你们不登,你们非要登,你们都弄了很多不真实的东西报道,你现在还报道啊?

记者表示,如果宝盈方面觉得报道不真实的话可以一一指出。

我想没那个必要了,那岂不是和你们吵架?李建生笑着说。

记者又表示,如果双方都拿出事实的话,当然可以讲清楚。

讲得清楚吗?报纸都出去了,尤其是你们把证监局文件那么多的内容登出去,你们觉得合适吗?

于是记者转换话题,问李建生对证监局的意见函有何看法?

看什么?该整改整改呗!

对于记者抛出的第四个问题——胡东良约见媒体是属于个人行为还是公司行为?李建生依然给予赌气式的回答。

怎么理解都行,你愿意怎么理解就怎么理解,反正你们已经理解很多了。

记者告诉李建生,此前曾就宝盈业绩问题发出过采访提纲,但没有得到宝盈方面的回应。

李建生立刻说:我马上要去开会,回头再说吧。记者追问:那你什么时候有空?

我什么时候都没空,我忙着呢。李建生回答,末了还加上一句,基金业绩不好?业绩不好的多了。

股东和独董集体失语

从宝盈基金公司目前的持股情况看,第一大股东中铁信托持有宝盈49%的股份,加上曲线持有的成都工业投资集团有限公司26%的股权,已经是一股独大。

公开资料显示,中铁信托92.7%的股权掌握在中国中铁(601390)手中,作为宝盈基金的婆婆,中国中铁又是如何看待宝盈基金目前的窘境呢?

3月16日,当记者电话采访中铁公司董事长石大华是否知道宝盈基金的事情时,石大华在电话一端很匆忙地表示:不知道,现在有事。

记者追问:难道一点都不知道?石大华回答:他们正在处理,我很清楚。我正在开会。

而记者在中午1点拨通中铁公司总经理李长进的电话时,他干脆表示自己正在休息,随即挂断电话。

宝盈基金的另外一位小股东,持有25%股权的外经贸信托的总经理杨自理,也以正在开会为由婉拒了记者采访。

记者随即致电宝盈基金在任的三位独立董事——曾康霖、陈雨露、陈小悦。

有消息称,陈小悦是宝盈基金现任总经理陆金海的博士后导师,他接任的正是前任独董巴曙松离职后的空位。

三位独董中,记者只采访到了曾康霖。陈雨露的手机处于关机状态,陈小悦的手机则无法接通,记者通过短信发出采访要求,但至截稿时均未有回复。

曾康霖对记者表示:(对于宝盈的事情)应该说了解一些,不是说完全不了解,但是曾康霖显得有些犹豫,他接着说:有些事是不能在媒体上讲的。

曾康霖还对记者表示:不要在问题落实前就做报道,我们马上要开董事会,董事会会认真讨论的,宝盈不是一个人的问题,基金要维护广大投资者的利益,媒体报道要慎重。

记者又联系到宝盈前独立董事巴曙松,但巴曙松一听采访要求就以开会为名挂断了电话,对于记者的短信采访要求也没有回应。

有媒体曾报道称,巴曙松是主动辞职,而非到期离任,因他曾在董事会上表示,宝盈基金复杂的情况需要一个协调能力、业务能力和沟通能力都很好的人来担任公司的总经理。

内部矛盾是深层原因

一位接近宝盈基金的人士则向记者透露,宝盈基金深层次的问题复杂得很,主要是内部矛盾,两边股东的说法不一样,看法也不一致,宝盈基金的问题和股东变动有很大关系。

起初,宝盈基金股东为外经贸信托、联合证券、重庆国际信托投资、山东省国际信托及天津信托等5家公司。外经贸信托和联合证券分别占25%的股权,其余3家分别占16.67%的股权。

大家股权都差不多,谁也说服不了谁。该人士称。

于是,宝盈基金的股东开始了股权转让,联合证券、重庆国际信托、天津信托、山东国际信托退出宝盈。新的股权结构为衡平信托公司持有49%、成都工业投资经营公司持有26%、外经贸信托占比25%。2005年10月,中国铁路工程总公司收购衡平信托72.39%的股权,成为这家信托公司的第一大股东,此后,衡平信托易名中铁信托。宝盈基金也形成现如今的股权格局。其中的问题就是中铁信托一股独大,老股东外经贸信托沦落为小股东。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 20:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多总公司相关文章
  • 股东盈余分配权纠纷(分红权纠纷)诉讼方式?
    股东的盈余分配权,俗称股东分红权,指股东基于公司股东的资格和地位而享有的请求公司向自己分配股利的权利。股东行使该权须具备两个条件:一是从实体上公司需有实际可供分配的利润。二是从程序上公司的利润分配方案得到股东会或股东大会的通过。在以上两个条件未满足时,股东的盈余分配权尚停留在法律规定的抽象层次上,无法具体实现。新《公司法》第35条规定股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是全体股东约定不按照出资比例分取红利或不按照出资比例优先认缴出资的除外。在公司存在可供分配利润的前提下,如果公司长期不分红,从程序上来说,根据新《公司法》第167条规定,股东的盈余分配权以股东先行内部救济为原则,即股东可以提出召开股东会,讨论利润分配方案。由于股东大会的表决实施资本多数决的原则,所以,公司的股利分配方案往往成为大股东变现或操作股价的工具。在公司运作中,公司
    2023-06-05
    249人看过
  • 盈利预测审核问题浅析
    从近几年注册会计师执业的实际情况看,许多人对盈利预测审核还缺乏足够的认识,某些因素仍严重影响着注册会计师盈利预测审核的质量。本文就此展开分析,以期抛砖引玉。一、盈利预测的目的(一)对被审核单位盈利预测所依据的基本假设进行审核注册会计师进行盈利预测审核的目的之一,是对被审核单位盈利预测所依据的基本假设进行审核。为此,注册会计师应当获取被审核单位关于盈利预测基本假设的书面文件,这些书面文件应具有以下特性:1.真实性。注册会计师所获取的被审核单位关于盈利预测基本假设的书面文件应该能够证明盈利预测的各项假设是成立的,如果盈利预测所依据的基本假设明显不切实际,注册会计师应当明确告知被审核单位予以纠正。被审核单位坚持不改的,注册会计师应当拒绝接受委托或解除业务约定书。因此,注册会计师在对基本假设的书面文件进行检查时,应务必注意各项假设是否与实际情况相符。2.合理性。任何假设都有一定的支持证据,虽然注册
    2023-04-24
    359人看过
  • 股东盈余分配权纠纷(分红权纠纷)诉讼方式?
    股东的盈余分配权,俗称股东分红权,指股东基于公司股东的资格和地位而享有的请求公司向自己分配股利的权利。股东行使该权须具备两个条件:一是从实体上公司需有实际可供分配的利润。二是从程序上公司的利润分配方案得到股东会或股东大会的通过。在以上两个条件未满足时,股东的盈余分配权尚停留在法律规定的抽象层次上,无法具体实现。新《公司法》第35条规定股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是全体股东约定不按照出资比例分取红利或不按照出资比例优先认缴出资的除外。在公司存在可供分配利润的前提下,如果公司长期不分红,从程序上来说,根据新《公司法》第167条规定,股东的盈余分配权以股东先行内部救济为原则,即股东可以提出召开股东会,讨论利润分配方案。由于股东大会的表决实施资本多数决的原则,所以,公司的股利分配方案往往成为大股东变现或操作股价的工具。在公司运作中,公司
    2023-04-11
    315人看过
  • 沪律协研讨基金纠纷法律问题
    4月28日下午,由上海市律师协会证券与期货法律研究委员会、上海市法学会金融法研究会共同主办的基金纠纷法律问题研讨会在上海召开。会议以基金财产和基金份额持有人利益的司法救济问题为中心,围绕业界已经发生的侵害行为、存在的矛盾和纠纷,就其中所涉及的程序法和实体法上的法律问题展开了讨论。会议认为,加强对基金纠纷的研究、重视立法与司法实践刻不容缓。近年来,侵害基金投资者利益的行为屡屡发生,围绕基金的纠纷和冲突也已经发生多起。虽然监管部门采取了有效的行政监管措施,但在刑事责任和民事责任的追究方面,立法和司法却相对缺失和滞后,尤其是立足于保护基金份额持有人利益之民事责任的救济方面可以说尚为一片空白。这些问题不及时研究解决,将不利于基金市场健康有序的发展。针对现状,此次会议围绕目前市场广泛关注的老鼠仓行为的民事责任法律救济问题、基金纠纷三难与基民基金投资知识的普及问题、管理人或托管人懈怠履行法定职责时的法
    2023-06-06
    301人看过
  • 股东纠纷的基本类型
    1、设立中公司相关纠纷2、出资纠纷3、公司设立不能纠纷4、公司成立无效纠纷5、公司设立中的欺诈纠纷(注:以上5种属公司设立纠纷)6、股权确认纠纷7、股东名册变更纠纷8、股东出资纠纷9、公司章程或章程条款撤销纠纷10、公司盈余分配纠纷11、股东知情权纠纷12、股份收购请求权纠纷13、股权转让纠纷14、股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷(1)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷(2)股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷15、发起人责任纠纷16、股东滥用股东权利赔偿纠纷17、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷18、董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷19、公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷20、清算组成员责任纠纷[page]21、公司合并纠纷22、公司分立纠纷23、公司减资纠纷24、公司增资纠纷25、公司解散纠纷26、公司清算纠纷2
    2023-04-16
    193人看过
  • 关于股东向公司借款的问题
    股东向公司借款的问题,这是执法人员在查处三虚一逃案件中遇到的一大难题。国家工商总局在对公司股东以借款形式部分抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的答复中陈述道:公司借款给股东,是公司依法享有其财产所有权的体现,股东与公司之间的这种关系属于借贷关系,合法的借贷关系受法律保护,公司对合法借出的资金依法享有相应的债权,借款的股东依法承担相应的债务。因此,在没有掌握充分证据的情况下,仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。如果股东在借款活动中违反了有关金融管理、财务制度等规定,应由有关部门予以查处。通过对答复的理解可以看出,股东与公司之间合法的借贷关系应受到法律保护。但是要特别注意其中的合法二字。合法应当是指借款手续、借款内容、债权债务关系合法。例如,股东借款应当经过全体股东同意,并履行法定程序;股东借款应当与企业签订借款协议,并依法履行借款人的权利、义务,按期还本付息;股东是企业的出资人
    2023-06-05
    393人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开
    #总公司
    词条

    总公司是管辖公司全部组织的总机构。总公司本身具有独立的法人资格,能够以自己的名义直接从事经营活动。总公司对公司系统内的业务经营、资金调度、人事安排等具有统一的决定权。... 更多>

    #总公司
    相关咨询
    • 股东出资纠纷是指哪些问题?
      四川在线咨询 2021-11-26
      股东出资是指股东在公司设立或增加资本时,按照法律、章程和协议向公司交付财产或履行其他支付义务取得股权的行为。《公司法》司法解释专门规定了股东出资纠纷的原因,处理各种非法出资行为,追究股东责任。公司案件审理中常见的股东出资纠纷包括以下几种:1。虚假出资纠纷。虚假出资是指股东认购出资而不实际出资,取得公司股权的情况。例如:以实物、知识产权、土地使用权出资,但未办理产权转让手续。二是出资不足纠纷。出资不
    • 名义股东的纠纷问题
      浙江在线咨询 2022-01-12
      你咨询的问题是名义股东的法律问题。 2、按照最高院的相关司法解释,名义股东不负担股东责任,当然也不享受股东利益。
    • 股东知情权纠纷问题
      天津在线咨询 2022-11-30
      股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告等,因股东行使上述权利受阻时,引发的纠纷就为股东知情权纠纷。
    • 股东责任纠纷的认定问题
      甘肃在线咨询 2022-06-09
      股东责任纠纷承担责任有的情况:公司股东滥用公司法人及股东有限责任而逃避债务,应当对公司债务承担连带责任。股东非货币出资显著低于章程所定价额的,公司设立时的其他股东承担连带责任。
    • 反洗钱的核心问题和基本工作
      福建在线咨询 2023-01-04
      我国法律规定洗黑钱,犯有洗钱罪。洗钱是指犯罪人通过银行或者其他金融机构将非法获得的钱财加以转移、兑换、购买金融票据或直接投资,从而压缩、隐瞒其非法来源和性质,使非法资产合法化的行为。洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质。 法律依据:《刑法》。