一、法律规定判刑一年半能减刑吗？

判刑一年半是可以减刑的。如果犯罪分子在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。但减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，因此被判刑一年半的，最多可减刑9个月。

法律依据

《刑法》第七十八条

被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

（一）阻止他人重大犯罪活动的；

（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

（三）有发明创造或者重大技术革新的；

（四）在日常生产、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

二、减刑的期限是什么？

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年。

法律对减刑、假释检察监督规定：检察机关监所部门对减刑、假释具有监督权，但是法律对减刑、假释检察监督权的程序规定可操作性不强，只是原则性规定，对于如何开展减刑、假释监督，如何保障减刑、假释监督效力，以及减刑、假释监督具体程序依据，没有具体规定，导致检察监督活动的过程无法可依，监督乏力。在减刑、假释工作司法实践中，检察人员以在原则性规定基础上逐步实行同步检察监督，但是，由于没有相应的规范性法律，检察监督力度不强，检察全权威性不能充分体现。由此看出减刑、假释检察监督立法存在缺陷，以不能适应当前减刑、假释检察监督工作。

三、减刑的相关规定是什么？

减刑、假释检察监督程序规定存在滞后性、局限性，缺乏对事前、事中监督，致使检察监督权同步性得不到切实、充分的实现。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定：

人民检察院只对人民法院减刑、假释裁定进行检察监督”，而对前阶段即刑罚执行机关提出减刑、假释提请程序和法院审理程序的监督没有做出相应规定。由于检察监督手段不完备，使检察机关监所检察部门依据减刑、假释进行事后监督不能使其刑罚执行监督权得到充分切实的实现。在减刑、假释工作司法实践中，检察人员以在原则性规定基础上逐步实行同步检察监督，但是，由于没有相应的规范性法律，检察监督力度不强，检察全权威性不能充分体现。由此看出减刑、假释检察监督立法存在缺陷，以不能适应当前减刑、假释检察监督工作。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第四章　刑罚的具体运用 第六节　减刑　　　　第七十八条　被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：\n（一）阻止他人重大犯罪活动的；\n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；\n（三）有发明创造或者重大技术革新的；\n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；\n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；\n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。\n减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：\n（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；\n（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；\n（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。