寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别-法师兄

寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-04 14:30:19 160 人看过

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别如下：

1．犯罪人数不同。前罪的人数三人以上和单个人都可以，后罪的人数必须是多人以上。

2．犯罪行为不同。前罪包括强拿硬要、追逐、拦截等行为，后罪是使工作、生产等无法进行的行为。

3．犯罪处罚不同。前罪追究所有参与者的刑事责任，后罪只追究首要分子和积极参加者的。

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区

别

（一）犯罪动机不同；

寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；而后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。

（二）犯罪形式不同；

寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。

（三）客观方面不同；

寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。

（四）犯罪主体不同；

寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

《刑法》第二百九十条

聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

聚众扰乱公共场所秩序罪和寻衅滋事罪的界定
437人看过
扰乱社会秩序的罪行——聚众扰乱社会秩序罪
362人看过
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些
365人看过
扰乱公共秩序罪与寻衅滋事罪区别
472人看过
扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的比较
97人看过
扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
144人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪动机相关文章

犯罪动机
本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限

三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力，2、犯罪形式不同，寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分

2023-06-23

425人看过
管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与其他聚众扰乱行为有什么区别

（一）犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。（二）犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。（三）客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。（四）犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、

2023-03-06

307人看过
管制
什么是扰乱公共秩序罪聚众扰乱社会秩序罪判几年

一、什么是扰乱公共秩序罪(一)聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。(二)聚众扰乱社会秩序罪的构成特征1、本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。2、本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。3、聚众是指纠集多人实施犯罪行为，一般应当是纠集3人以上，有起组织、策划、指挥作用的首要分子，有积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严重的积极参加者，在犯罪分子实施犯罪过程中，有时还会有受蒙蔽的群众，被威胁的一般违法者、围观者、起哄

2023-04-28

56人看过

法律综合知识
聚众扰乱社会秩序罪与组织资助聚集区别有吗？

一、聚众扰乱社会秩序罪与组织资助聚集区别有吗？聚众扰乱社会秩序罪与组织资助聚集区别是没有的，都是属于扰乱社会的秩序，这种行为是会承担起刑事的责任的。《中华人民共和国刑法》的相关规定第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序罪；聚众冲击国家机关罪、扰乱国家机关工作秩序罪；组织、资助非法聚集罪是指，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重

2024-01-31

341人看过
管制
聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪

一、聚众扰乱秩序罪如何判1、我国人民法院对于聚众扰乱秩序罪的判刑处罚标准为：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十条众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人

2023-06-26

292人看过
犯罪目的
公共场所聚众扰乱与寻衅滋事的罪责区分

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定：1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。2、寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别本罪与上述两罪的主体、客观方面均十分相似，主要区别在于上述两罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序；本罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，本罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所，所以行为人聚众扰乱社会秩序时会造成公共

2023-07-17

453人看过
有期徒刑
"聚众占房案"一审判聚众扰乱社会秩序罪

金黔在线4月9日消息(张松青陈晓伟)因发现房开公司安置的房屋部分存在质量问题，贵州遵义汇川区的3名村民带人占用了房开商的其他房屋。4月8日，记者从遵义市汇川区法院获悉，法院一审判决这3个村民犯聚众扰乱社会秩序罪，分别领刑1至3年。据了解，1995年，遵义市元和房地产开发公司在汇川区修建深圳路，为安置拆迁居民而修建文化还房小区。2004年，小区居民发现房屋部分存在质量问题，经居民反映后，汇川区政府多次组织司法、建设局等相关部门解决。法院审理查明，2005年4月23日，皮某(无业)、夏某(村民组长)、吴某(女)3人带领小区居民抢占房开商开发的明珠花园商品房100余套。同时，在此过程中，被告人皮某提议让小区居民用购买的防盗门锁住抢占的房屋，统一购买防盗门并安装的方式统一管理，占据时间长达10天，造成明珠花园损失达97000元。2007年8月26日至9月19日，三被告人带领文化小区居民抢占元和房地

2023-04-25

331人看过

管制
聚众医闹事件：如何认定聚众扰乱社会秩序罪？

该段文字描述了聚集人群对社会秩序的破坏以及构成本罪的法律责任。首要分子和积极参加者会受到三年至七年的有期徒刑，其他积极参与者则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。对于不构成犯罪的情况，会受到治安管理处罚法处罚，如警告或罚款。大量人群聚集在一起导致社会秩序受到严重破坏，工作、生产、营业和教学、科研活动无法进行，给社会造成了重大损失。对首要分子，判处三年至七年有期徒刑；对其他积极参与的，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。构成本罪的只能是首要分子和积极参加者。不构成犯罪的依照治安管理处罚法处罚，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：2. 【处罚法】聚众扰乱社会秩序行为如何处罚？聚众扰乱社会秩序是一种严重的行为,对社会的稳定和和谐造成了极大的危害。根据《中华人民共和国处罚法》的规定,聚众扰乱社会秩序的行为应该受到法律的制

2023-08-19

374人看过
管制
扰乱单位秩序算寻衅滋事吗

看具体情况，情况严重可能会涉及。扰乱单位秩序可能涉嫌违反或者犯罪。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑。《治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋

2023-06-17

100人看过
犯罪动机
遭遇寻衅滋事和扰乱单位秩序的事件

扰乱单位秩序行为在客观方面表现为扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，影响工作、生产、营业、医疗、教学、科研正常进行，尚未造成严重损失的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果有人扰乱事业单位、企业、公司等单位的秩序，寻衅滋事、无事生非，对社会带来不好的影响，那么这种行为往往会被给予行政处罚，甚至情节较为严重的会构成犯罪。寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压

2023-07-04

270人看过
管制
扰乱社会秩序罪既遂可否宣判，聚众扰乱社会秩序罪既遂怎么判

法院应当对聚众扰乱社会秩序罪既遂作出这样的判决：聚众扰乱社会秩序，情节严重，导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对主要分子处三年以上七年以下有期徒刑；其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。什么是聚众扰乱社会秩序罪如何认定聚众扰乱社会秩序罪认定条件有：有扰乱社会秩序的行为；扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的；聚众扰乱社会秩序行为情节严重，引起社会动乱；扰乱社会秩序的行为与社会秩序动乱存在因果关系；法律规定的其他条件等。《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年

2023-08-18

360人看过

有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过
法律综合知识
打群架是聚众扰乱社会不会秩序罪

一、打群架是聚众扰乱社会不会秩序罪打群架不一定构成聚众扰乱社会不会秩序罪。如果打群架扰乱了机关、企事业单位、人民团体及社会不会团体的工作、生产、营业、教学及科研、医疗秩序；致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的会不会构成聚众扰乱社会不会秩序罪；如果不符合上述条件的，则不会不会构成此罪。不构成聚众扰乱社会不会秩序罪的打群架行为可能会不会构成聚众斗殴罪。《刑法》第二百九十条聚众扰乱社会不会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、刑事聚众扰乱社会不会秩序罪如何量刑刑事聚众扰乱社会不会秩序罪的处罚：聚众扰乱社会不会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行；造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒

2024-01-15

95人看过