SEB公司(SEBS.A.)与赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷-法师兄

SEB公司(SEBS.A.)与赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:13:14 100 人看过

浙江省宁波市中级人民法院

民事裁定书

(2006)甬民四初字第65-2号

原告SEB公司(SEBS.A.)，住所地法兰西共和国埃库里市小树林路Les4M。

法定代表人ThierrydeLaTord,Artaise，该公司董事长。

委托代理人(特别授权代理)张一军，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。

委托代理人(特别授权代理)徐浩，北京市万慧达观勤律师事务所律师。

被告赛姆英特斯电器(宁波)有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁海县科技工业园区科三路。

法定代表人爱德尔.艾尔.哈迪,该公司董事长。

委托代理人(特别授权代理)徐雪波，宁波诚源专利事务所有限公司专利代理人。

委托代理人(特别授权代理)刘凤钦，宁波诚源专利事务所有限公司专利代理人。

本院在审理原告SEB公司(SEBS.A.)与被告赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷一案中,原告SEB公司(SEBS.A.)于2006年5月17日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告SEB公司(SEBS.A.)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：

准许原告SEB公司(SEBS.A.)撤回起诉。

本案案件受理费人民币3510元，减半收取人民币1755元，证据保全费人民币1000元，合计人民币2755元，由原告负担。

审判长张良宏

审判员王岚

审判员陈贤军

二○○六年五月二十二日

书记员宋妍(代)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
富士宝家用电器有限公司诉家乐仕电器有限公司专利侵权及侵犯商业

--宝家用电器有限公司诉--仕电器有限公司专利侵权及侵犯商业秘密纠纷案（转载）2006年09月08日--宝家用电器有限公司诉--仕电器有限公司专利侵权及侵犯商业秘密纠纷案原告：广东省--市富士宝家用电吕有限公司。法定代表人：-，董事长。委托代理人：-，广东省南海市--宝家用电器有限公司总经理。委托代理人：-，广东省--市东城律师事务所律师。被告：广东省--市--仕电器有限公司。法定代表人：-，总经理。委托代理人：-，广东省--市丰源律师事务所律师。委托代理人：-，国家专利复审委员会退休干部。原告广东省南海市--宝家用电器有限公司（以下简称--宝公司）因与被告广东省--市--仕电器有限公司（以下简称--仕公司）发生专利侵权及侵犯商业秘密纠纷，向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告利用我公司的商业秘密，向我公司的销售网络中销售其仿冒我公司专利生产的电热开水瓶，侵犯了我公司的专利权和

2023-05-05

390人看过
专利侵权
周XX与株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案

原告周XX，男，汉族，1969年4月16日出生，住长沙市芙蓉区桐荫里50号，身份证号码：43012419690416XXXX。委托代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告株洲市赛富自动门有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区戴家岭。法定代表人易XX，经理。委托代理人龙建良，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人刘异，湖南一星律师事务所律师，代理权限：一般授权。本院在审理周XX诉株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案中，被告株洲市赛富自动门有限责任公司向本院提出了中止审理请求，理由是本案原告的专利号为ZL02325147.6的外观设计专利已被湖南湘联科技有限公司向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，并已被该委员会受理。本院经审查认为，基于本案原告专利的新颖性问题存在复杂性，且其专利被申请宣告无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六

2023-04-23

263人看过
笔录
高斯电子有限公司与翔星有限公司合资合同纠纷

原告高斯电子有限公司与被告翔星有限公司合资合同纠纷一案，于2003年6月26日由天津市第二中级人民法院移送本院审理，本院依法由审判员田春燕担任审判长，与代理审判员邢小鹏、王晓燕组成合议庭，于2003年9月15日公开开庭进行了审理。原告高斯电子有限公司的委托代理人李刚、被告翔星有限公司的委托代理人徐五林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告于1996年6月28日在香港签订协议，约定在天津市新技术产业园区建立合资公司高翔(天津)电子有限公司，由双方委派共同组成合资公司第一届董事会，后原告于1999年1月19日决议撤销对刘玉泉及于学成二人担任合资公司董事的委派，并致函通知被告。而被告无视原告的意见，由被告变更委派刘玉泉担任合资公司董事，由此造成原告委派董事人数的比率由原先的4/7减少到2/6，更为严重的是，合资公司在被告的把持下，对原告提出的查阅高翔(天津)电子有限公司账簿等会计资

2023-06-06

133人看过
专利侵权
东莞市肇基五金电器有限公司与潘XX,东莞市康茂实业有限公司专利侵权纠纷一案

原告东莞市肇基五金电器有限公司,住所地东莞市塘厦镇蛟乙塘管理区。法定代表人罗XX,总经理。委托代理人崔卡娜,广东华协律师事务所律师。委托代理人陈德陶，深圳市永新知识产权服务有限公司副总经理。被告潘XX,福州大利嘉城日盈家用电器商行负责人，住福建省福州市鼓楼区817中路163号。被告东莞市康茂实业有限公司，住所东莞市塘厦镇沙湖村麒麟工业区。法定代表人周XX，总经理。委托代理人刘楷、蒋浩，福建至理律师事务所律师。本院在审理原告东莞市肇基五金电器有限公司与被告潘国瑞、东莞市康茂实业有限公司专利侵权纠纷一案中，原告东莞市肇基五金电器有限公司于2006年11月10日以原、被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告潘国瑞、东莞市康茂实业有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市肇基五金电器有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定

2023-04-23

78人看过

专利权
谢某与芜湖某锅炉有限公司侵犯专利权纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第38号原告谢某，男，1938年1月23日出生，汉族，芜湖市燃气总公司退休职工，住芜湖市镜湖区梅莲路3号公寓1单元301室。委托代理人刘某，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人陈某，安徽兴皖律师事务所律师。被告芜湖某锅炉有限公司，住所地芜湖市镜湖区赭山东路。委托代理人张某，安徽真见律师事务所律师。委托代理人吕某，男，芜湖某锅炉有限公司副总经理，住芜湖市镜湖区中山路。本院在审理原告谢某与被告芜湖某锅炉有限公司侵犯纠纷一案中，原告谢某于2006年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢某撤回起诉。本案案件受理费8398元，减半收取4199元，由原告谢某负担。审判长杨皖审判员朱治能代理审判员王怀庆二○○六年七月十七日

2023-06-08

118人看过
股份
建发电器制品（深圳）有限公司与中基宁波对外贸易股份有限公司商

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书(2005)甬民二初字第226号原告**电器制品(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安镇固戍村。法定代表人梁*佳，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈*秋，男，该公司总经理助理，住广东省深圳市宝安区新安镇固戍村。委托代理人(特别授权代理)华*竹，**苏州兴吴律师事务所律师。被告**宁波对外贸易股份有限公司，住所地浙江省宁波市雅戈尔大道1号。法定代表人李*成，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈*放，**甬信律师事务所律师。原告**电器制品(深圳)有限公司(以下简称**公司)为与被告**宁波对外贸易股份有限公司(以下简称**公司)商标侵权纠纷一案，于2005年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于8月9日公开开庭进行了审理。原告**公司的委托代理人陈*秋、华*竹，被告**公司的委托代理人陈*放到庭参加诉讼。本案现已

2023-06-12

259人看过
罚金
开利泵业（集团）有限公司与宁波万力达工程安装有限公司买卖合同纠纷

上诉人开利泵业(集团)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2007)青民二(商)初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2004年8月5日，上诉人与被上诉人签订《购销合同》一份，约定由被上诉人向上诉人购买阀门。具体内容：产品品牌是艾维科牌，数量按实结算，合同产值人民币15万元(以下币种均为人民币)为暂定，产品型号、规格及质量要求详见附表，并附合(符合)消防产品的有关质量要求，并附产品相关证牌;交货地点：天一豪景工地;验收标准及提出异议期限：按国家标准验收，提出异议期限为收货之日起15天内，如15天内无异议，视为型号、数量、质量均合格;结算方式：必须按合同帐号付款，合同签订后10天内被上诉人支付10%的定金，货到工地付至95%，余5%质保金一年内付清;违约责任：被上诉人逾期付款则每天加收未付货款万分之四的

2023-04-23

412人看过
专利侵权
宁波市东方机芯总厂诉江阴金铃五金制品有限公司专利侵权纠纷案

宁波市东方机芯总厂（以下简称机芯总厂）于1995年7月1日获得了中国专利局授予的机芯奏鸣装置音板的成键方法及其设备发明专利权，专利号为92102458．4，并于1995年8月9日公告。该发明专利的独立权利要求是：一种机械奏鸣装置音板成键加工设备，它包括有在平板型金属盲板上切割出梳状缝隙的割刀和将被加工的金属盲板夹持的固定装置，其特征在于：ａ．所述的割刀是由多片圆形薄片状磨轮按半径自小到大的顺序平行同心的组成一塔状的割刀组；ｂ．所述的盲板固定装置是一个开有梳缝的导向板，它是一块厚实而耐磨的块板，其作为导向槽的每条梳缝相互平行、均布、等宽；ｃ．所述的塔状割刀组，其相邻刀片之间的间距距离与所述导向板相邻梳缝之间的导向板厚度大体相等；ｄ．所述的塔状割刀组的磨轮按其半径排列的梯度等于音板的音键按其长短排列的梯度。一种机械奏鸣装置音板的成键方法，它是采用由片状磨轮对盲板相对运动进行磨割、加工出规定割深

2023-06-08

392人看过

专利权
上海翔实装饰玻璃有限公司与李和平、李贵英专利权侵权纠纷一案

四川省成都市中级人民法院民事裁定书(2006)成民初字第362号原告上海翔实装饰玻璃有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇管弄村。法定代表人韩XX，总经理。委托代理人翟旺，男，上海翔实装饰玻璃有限公司法律顾问，住X州省X阳市南明区见龙洞路175号。委托代理人田锋，四川诺瑞特律师事务所律师。被告李X平(系成都市金牛区X风工艺玻璃加工店业主)，男，1973年8月11日生，住四川省泸州市合江县合江镇小河边1号附18号。被告李X英(系成都市金牛区X峰艺术玻璃加工厂业主)，女，1950年1月9日出生，住四川省泸州市合江县马街乡魏家祠村七组。本院在受理原告上海翔实装饰玻璃有限公司与被告李X平、李X英专利权侵权纠纷一案中，原告上海翔实装饰玻璃有限公司于2006年6月15日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告李X平、李X英的起诉。本院认为，原告上海翔实装饰玻璃有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利

2023-06-08

132人看过
商标
波姆斯商标纠纷发人深思

借船出海需防海底暗礁商标授权警惕背后玄机借国际知名品牌开拓国内市场已经成为越来越多中国企业特别是民营制造企业的选择，这是企业能够迅速占领市场的捷径。然而，天下没有免费的午餐，宁波波姆斯公司在商标使用权纠纷中的遭遇为热衷这一合作方式的中国企业敲了警钟。商标使用权屡次转让波姆斯(BRUMS)是意大利的一个知名童装品牌，1997年由意大利布鲁梅尔公司通过与中国公民杨致和成立合资公司进入中国大陆市场，不到一年就因产生纠纷导致法律诉讼宣告合作终止;该商标的第二任使用者是北京帆飞服饰有限公司，也因为意方对该公司负责人的法律诉讼而导致无法正常经营，意方继而宣布退出中国市场;宁波波姆斯公司是波姆斯的第三任使用者，之前，该公司股东一直为意大利布鲁梅尔公司作OEM，有着较为良好的合作关系，经双方协商，由宁波公司接替北京帆飞公司拓展波姆斯童装的中国市场。2003年1月，波姆斯商标权人美国索德公司授权香港卓越纪元

2023-04-23

66人看过
专利侵权
宁夏银春面粉公司与宁夏塞北雪面粉公司外观设计专利侵权纠纷一案

上诉人(原审被告)宁夏银春面粉有限公司(简称银春面粉公司)。地址：银川市新城北街48号。法定代表人梁X，该公司董事长。委托代理人刘继承，该公司法律顾问。委托代理人刘红艳，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)宁夏塞北雪面粉有限公司(简称塞北雪面粉公司)。地址：银川市金风区长城中路418号。法定代表人肖XX，该公司董事长。委托代理人庞文利，嘉禾律师事务所律师。上诉人银春面粉公司与被上诉人塞北雪面粉公司外观设计专利侵权纠纷一案，不服银川市中级人民法院(2006)银民知初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人银春面粉公司又与被上诉人塞北雪面粉公司达成和解协议，于2006年9月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人银春面粉公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许上诉人宁夏银春面粉有限公司撤回上诉，双方执

2023-04-23

201人看过
专利权
北京宙斯公司与郑金起专利权转让合同纠纷案

北京市第二中级人民法院民事判决书(2003)二中民初字第185号原告**宙斯粘胶制品有限公司，住所地北京市朝阳区双桥中路1号。法定代表人吴*祺，董事长。被告郑*起，男，1937年6月20日出生，汉族，北京粘合剂厂退休职工，住北京市丰台区大红门六合庄7号。原告**宙斯粘胶制品有限公司诉被告郑*起专利权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年5月29日，本公司与被告签订《协议书》，约定被告将其带边多用途复写纸实用新型专利(以下简称涉案专利)转让给本公司，本公司向被告支付转让费1万元。签订《协议书》的同日，被告将前述专利的《专利证书》交给本公司，本公司也将1万元转让费交付被告，双方随即共同到国家知识产权局办理著录项目变更手续，本公司交纳了相应手续费。但2002年7月16日，本公司得知涉

2023-05-05

280人看过

专利侵权
伊莱利利公司诉豪森制药公司专利侵权纠纷案

上诉人(原审原告)：(美国)伊莱利利公司(ELililyandCompany)，住所地：美国印第安纳州印第安纳波利斯市。法定代表人：傅文浩(MichaelJ.Mller)，(美国)伊莱利利公司副首席律师。委托代理人：艾宏，北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人：吴玉和，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏豪森药业股份有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：岑xx，该公司董事长。委托代理人：马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。委托代理人：吴敬清，北京市浩天律师事务所律师。上诉人(美国)伊莱利利公司(以下简称伊莱利利公司)与江苏豪森药业股份有限公司(原连云港豪森制药有限公司，以下简称豪森公司)专利侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2001)苏民三初字第001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长、审判员董天平、代理审判员

2023-06-08

100人看过
著作权侵权
宁波成功多媒体通信有限公司诉萍乡广通网络科技有限公司著作权侵权纠纷案

提交日期:2009-12-1518:01:56江西高院知识产权庭维护江西省萍乡市中级人民法院民事裁定书(2009)萍民三初字第23号原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市江东区桑田路716号6F，组织机构代码72407165―6。法定代表人马飞虹，公司董事长。委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。委托代理人马文倩，北京市舜和律师事务所律师。被告萍乡广通网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市公园路(心连心对面巷口内)。法定代表人晏海，公司经理。本院在审理宁波成功多媒体通信有限公司诉萍乡广通网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司于二○○九年七月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告宁波成功多媒体通信有限公司撤回起诉。本案受理费1250元，减半收取计625，由原

2023-06-08

146人看过