是否有必要投保交通强制保险和商业第三者责任险-法师兄

是否有必要投保交通强制保险和商业第三者责任险

来源：互联网时间： 2023-05-31 18:34:44 264 人看过

办理交通强制保险后，是否有必要再办理商业第三者责任保险。因为交强赔偿限额有限，财产损失最高限额为2000元，医疗费用最高限额为1万元，死亡伤残最高限额为11万元。第三人保险是对交通强制保险的有效补充。超过交通强制保险赔偿限额的，由第三方保险赔偿。保险的主要目的是预防重大事故。建议三方担保100万元。强制保险与第三者责任保险的区别是国家规定的强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车所有人或者管理人应当参加强制保险，也就是说，只要车主买车，每年都需要参加保险。同时，保险公司不得拒绝承保、延期承保和随意解除合同。但是，商业保险不是强制性的。投保人与保险公司自愿、平等地签订保险合同。因此，车主只能办理强制交通保险。当然，由于保护的范围和程度相对有限，风险相对较高。保护范围有宽有窄。在发生保险事故时，强制交通保险不仅承担被保险人负有责任时依法应当承担的损害赔偿责任，而且在被保险人不承担责任时承担相应的损害赔偿责任。商业保险中，被保险人没有责任或者过错的，保险人不承担赔偿责任。此外，商业保险条款中的“免责条款”也列出了保险人不承担赔偿责任的许多情形。有折扣吗？

强制交通保险实行全国统一的保险条款和基本费率，中国保监会按照强制交通保险业务整体“不盈不亏”的原则核定费率。如果一辆普通私家车的基本保费是每年950元，任何保险公司都不得擅自给予优惠。商业保险公司可以在一定范围内确定优惠幅度。

办理交通强制保险后，是否需要办理商业第三者责任保险？如果你想选择的话，除了交强险之外，车主还可以投保第三者责任险，这样可以给你更好的驾驶照顾。我不知道是否购买其他商业保险后，我已经投保了强制交通保险。如果你想了解更多，你可以和律师一对一在线交流。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

交强险
交强险和商业第三者责任险是否不可交叉

交强险和第三者责任险都是为保障交通事故受害人能获得及时有效经济赔偿的险种，第三者责任险可视为交强险的补充。一般情况下，交通事故受害人的损失先在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由商业第三者责任险予以赔偿，故交强险和商业第三者责任险通常而言是“各司其责”的。因保险公司未向投保人签发保险单，也未就免责事由和条款尽告知义务，故保险条款约定的保险责任“超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的免责条款无效。而第三者责任险虽是商业保险，但也是投保人和保险公司双方合意的结果，而车主投保的交强险已脱保，投保人的损失在交强险范围内不能得到赔偿，因为导致脱保的责任过错在保险公司一方，故保险公司应以商业第三者责任险替代交强险对何某的损失予以全额赔偿。一、第三者责任险与交强险有什么区别（一）两者的强制性不同。“三责险”并不具有强制性，它在本质上是按照商业保险制度建立起来的一种商业性质的保险

2023-02-25

88人看过
第三者责任保险
第三者责任保险是不是强制三者险？

很多司机朋友在其发生交通事故后，都会要求保险公司先行垫付第三者责任保险款项，在这时候保险公司却不愿给予支付。保险公司认为，国家有关强制性第三者责任保险条例还没有出台，因此现行的第三者责任保险属于商业保险，并非《道路交通安全法》所指的强制责任保险，不同意先行垫付款项，使得被保险人非常困惑和无助。但是，目前有些法院在审理交通事故损害赔偿、保险理赔纠纷的时候，又一律把现行的第三者责任保险作为强制责任保险对待，保险公司对此也十分不满。那么，现行的第三者责任保险是不是《道路交通安全法》规定的强制责任保险呢？所谓强制三者险，是指国家强制机动车的所有人必须购买第三者责任保险。所以有人认为，现行的第三者责任保险就是《道路交通安全法》规定的强制三者险。但是反对的意见更为强烈，我与很多业内人士的观点一致，认为现行的第三者责任保险并不是《道路交通安全法》规定的强制三者险：对强制三者险的权利义务与现行的第三者责任

2023-02-24

94人看过
第三者
第三者责任险不等于第三者责任强制保险

?《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称道交法)已于2004年5月1日开始实施，这部法律是我国首部全面规范道路交通活动参与者权利与义务关系的法律，是我国道路交通事业全面走向法治时代的崭新开端，以人为本原则成为这部法律的最大特点。尤其在该法的第七十五条和第七十六条中都规定了“机动车第三者责任强制保险”，这是交通事故受害人保护方面的一项重大的立法突破。也正是由于这一新的保险机制的提出，针对现行机动车第三者责任保险是否属于《道交法》意义上的强制保险，引发了包括保险实务、司法审判和法学理论界的激烈争论，也对公众的日常生活中产生较大影响。一年多的实践已经过去了，经过了激烈的争论后，司法实践中持肯定观点者日盛，认为现行机动车第三者险就是强制保险。北京市法院在处理这个问题上尤甚，《新京报》8月8日以《保险“有责赔付”条款不敌新交法》为题报道了北京市一中院的一例判决，对此判决笔者不敢苟同。这种错误认识

2023-05-05

426人看过
第三者
第三者责任险和第三者责任强制险区别

第三者责任强制险与责任险的区别：一、两者的性质不同；二、两者的目的不同；三、两者归责的原则不同；四、两者赔偿的途径不同；五、两者遵循的法律不同。一、绝对法律关系和相对法律关系的区别绝对法律关系和相对法律关系的区别。如下：1、两者义务人存在区别。绝对法律关系是指在权利人之外，一切不特定人均为义务人的民事法律关系；相对法律关系是指与权利人相对应的义务人具体、特定的民事法律关系；2、两者权利人行使权利是否需要辅助方面不同。绝对法律关系，权利人不需要义务人的辅助；相对法律关系，权利人需要义务人的辅助；3、两者义务的义务作为属性不同。绝对法律关系中义务人，一般承担消极不作为义务；相对法律关系中义务人，承担积极作为义务。二、劳动诉讼与劳动仲裁有哪些区别两者的性质不同。根据我国相关法律的规定，劳动争议仲裁兼具行政性和司法性的特点。劳动争议诉讼具有完全的司法性质，具有最终的司法管辖权。两者的根据不同。劳动

2023-03-17

108人看过

第三者责任保险
如何区分强制第三者责任保险和责任保险

2006年7月1日，国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》正式施行，在全国范围内实施机动车第三者责任强制保险，即“交通事故责任强制保险”和上述“强制”二字。这种第三者责任强制保险是合法的、强制性的。不管你喜不喜欢，机动车必须被允许通行。可以看出：第三者责任保险虽然是针对第三者的损害赔偿，但属于商业保险，交通强制保险（强制第三者责任保险）属于法定强制保险。两者之间有许多明显的区别。首先，二者的法律性质不同，机动车第三者责任商业保险是纯商业保险。投保人与保险人在平等互利、协商一致的基础上，通过自愿的方式签订保险合同，是一种自愿的保险。机动车第三者责任强制保险兼具商业保险和社会保险的双重属性。首先，其商业保险的性质体现在其经营主体是允许经营强制保险的财产保险公司。经营强制责任保险的合同条款和保险单证已经中国保监会审查批准。而且，其运作模式与其他类型的商业保险基本相同。同时，它具有社会保险

2023-05-31

446人看过
机动车
机动车第三者责任险是否是强制保险

机动车第三者责任险不是强制保险，在机动车交通强制保险出台后，第三者责任险已成为非强制性保险。一、汽车被盗后发生交通事故撞死人了怎么办被盗抢的车辆在被盗抢期间发生的交通事故，如车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。对于被盗车辆投保的第三者责任险，发生在交强险过渡期内的，保险公司在道路交通事故中所承担的强制责任可适用第三者责任保险制度，故保险公司应在盗抢车辆的合法车主投保的第三者责任险限额内承担责任。二、交强险与第三者责任险的赔偿范围怎么划分交强险与第三者责任险的赔偿范围《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车辆保险条款》第十条规定，被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中

2023-03-21

334人看过