网友咨询：

1、母亲在婚姻存续期间开户炒股，户名为母亲

2、父母大概5年前离婚(不知时间是不是有影响，同学已经成年)

3、离婚协议中未约定股票的分割

4、离婚后同学一直随母亲生活

5、离婚后母亲继续炒股，资金进进出出

6、母亲于今年7月去世，未立遗嘱，遗产第一继承人只有同学一人

现在父亲要求按夫妻共同财产分割当初没有约定的股票

请问父亲的要求是否合理?为什么?

律师解答：

如果离婚时男方知道女方所有的股票，并没有要求分割，离婚两年后这个股票南方就没有分配权利了。如果男方有证据说离婚时女方隐瞒了她的股票，那从男方知道股票存在的时间开始算，2年内他可以向女方追要股票。

就算男方对此股票有分割权力，也是按5年前的市场价值计算，不能按现在的价值。

建议，让男方到法院起诉，有他举证，你应诉就可以

相关法律知识：

现实生活中，有些夫妻在离婚时会作出一些约定，但是却因为无法律拘束力，所以当对方违反约定时，也难以追究其违约责任。

无效约定其一：约定一方或双方在离婚后一定期限内不得再婚。

婚姻自由权同样是《宪法》所规定的公民人身权利，不因与他人的协商行为而受到限制，不受他人干涉。离婚协议中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。

无效约定妻二：夫妻共有房产约定归子女所有。

夫妻共有房产约定归子女所有，实为对子女的赠与。根据《民法典》的规定，赠与应及时支付，否则赠与人可以随时撤销赠与。涉及赠与不动产的，应及时办理过户手续。为此，若离婚协议只约定房产日后归子女却不及时办理过户手续，任何一方反悔均可致子女日后无法取得房屋产权。

无效约定其三：约定给子女的抚育费至子女18周岁以后。

抚育子女是父母的法定义务，但该义务有时间限定，即在子女18周岁以前，父母有抚养教育子女的义务，在子女18周岁以后，若子女无限制民事行为能力的状况出现，父母的法定义务即告解除。

在子女18周岁以后，父母对子女的帮助属于自愿行为，没有法律的强行性制约。此外，根据法律规定，即便是在子女18周岁以内，若父母一方经济条件有限，生活困难，也可以要求降低抚育费的支付标准。

无效约定四：限定一方再婚后所生育子女的继承权。

继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。此外，即便是被继承人以遗嘱的形式予以取消某继承人的继承资格，但是根据《民法典》的规定，公民可以随时变更自己的遗嘱，以死亡前最后所立遗嘱为准。因而，夫妻离婚时限定一方再婚后所生育子女的继承权，既违反法律规定，也无实际意义。