敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-04 14:50:08 297 人看过

两罪竞合的需要数罪并罚,其结果比这两个单一的罪重一些,而比两者之和轻一些。

1、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

敲诈勒索罪和绑架罪想象竞合?

敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。

绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。

法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 09:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多想象竞合犯相关文章
  • 被抢劫的对象犯了敲诈勒索罪
    一天中午12点许,重庆涪陵区24岁的青年贺某驾驶摩的来到白涛镇等乘客。须臾,有两个一高一矮的青年要乘贺某的摩的去石门街上,租的费15元。矮青年坐中间,高青年坐后面。当行驶到坟湾时,矮青年突然喊:停车!摩的停下了。此时,矮青年使劲抱住贺某的腰,高青年用匕首压在贺某的颈子上,恶狠狠地说:把钱交出来!否则要你的命!被吓得浑身发抖的贺某立即掏出身上仅有的140元钱。二人接钱后仓皇逃离。贺某心里不是滋味,风餐露宿挣的140元钱就这样被犯罪分子抢走了,他决定想办法把钱要回来。贺某顺着罪犯逃走的方向追去。当天下着小雪,雪地里出现两双脚印,他跟着脚印来到了一家小商店,店里有位老板娘。贺某有礼貌地问道:大娘,看见两个青年过路没有?老板娘答:刚才是有两个青年过路,我认识有个叫岳某,是焦石镇人,他有个大娘在贺某顿时觉得有了一线希望,决心追下去。贺某首先找到同学薛某,告诉了自己被抢劫的事情,壮着胆子说:我要找岳某
    2023-04-25
    334人看过
  • 敲诈勒索罪敲诈勒索罪犯罪预备怎么处罚
    敲诈勒索罪犯罪预备可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪既遂标准行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段;被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    2023-08-02
    367人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪的竞合是怎么规定的
    抢劫罪与敲诈勒索罪不存在竞合的可能性,抢劫罪与敲诈勒索罪是两种犯罪行为,法条竞合的认定标准是:(一)一犯罪行为同时符合数个法条所规定的犯罪构成要件。(二)数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系。(三)行为人只实施了一个犯罪行为。一、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别有哪些?1、逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁,并且是当面当场实施。敲诈勒索罪除了暴力、威胁手段外,更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段,逼迫被害人;威胁方式既可以当面当场实施,也可通过电话、书信、网络等其他手段实现;要挟对象既可以是被害人,亦可以是被害人亲属或其他与之关系密切的人;2、实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中,行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物,即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力,以此取得财物。敲诈勒索罪中,行为人实施暴力或威胁的目的,更多是为了使被害人
    2023-02-28
    179人看过
  • 诈骗罪与招摇撞骗罪是法条竞合还是想象竞合
    一、诈骗罪与招摇撞骗罪是法条竞合还是想象竞合诈骗罪与招摇撞骗罪属于法条竞合而不是想象竞合,因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同,并基于量刑均衡考量,两者之间此罪与彼罪界限清晰,条款之间存在必然的交叉和重合关系,仅因行为人的行为起到了媒介的作用,致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个案的关联性,也就是说,在行为人冒充国家机关工作人员招摇撞骗数额没有达到诈骗罪起点数额6000元时,其行为仅成立招摇撞骗;而当招摇撞骗数额达到或超过诈骗罪起点数额6000元时,那么该行为同时成立诈骗罪,原本无关联的两罪因为行为人的行为而产生关联性。二、招摇撞骗罪和诈骗罪哪个重招摇撞骗罪与诈骗罪的没有具体的轻重之分,只要罪行属实,有关的犯罪人员就会受到有关部门的处罚,一般是刑期三年。《刑法》第二百七十九条规定:冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下
    2024-03-24
    498人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪区别,敲诈勒索罪的构成要件
    一、敲诈勒索罪与绑架罪区别敲诈勒索罪与绑架罪区别如下:1.索要财物的方式不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人的家属。2.侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体主要是财产权利;而绑架罪因为是通过绑架受害人来实施勒索的目的,因此,其侵犯的客体主要是受害人的人身权利。3.客观方面表现不同。敲诈勒索罪使用的手段就是先敲诈,再勒索,步骤比较简单。而绑架罪在客观方面表现为绑架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家属勒索钱财,具有明显的步骤。二、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪有如下构成要件:1.侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索牵连犯
    绑架罪与敲诈勒索罪的区别界限:1.保护的法益不同。前者为人身犯罪,后者为财产犯罪。2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物,行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系;而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)
    2023-03-10
    469人看过
  • 虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗
    一、虚假诉讼与诈骗罪是想象竞合吗1.定义层面:虚假诉讼罪主要针对民事诉讼中出现的不当行为;而诈骗罪则指发生于民事诉讼之外的行为。2.心理动机:虚假诉讼罪的犯罪者旨在通过欺诈手段谋取不正当利益;而诈骗罪的罪犯则以直接占有他人财产为明确目的。3.受害对象:虚假诉讼罪主要影响司法秩序及他人合法权益;而诈骗罪则直接侵犯了他人对财产的所有权。《刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、甘肃省诈骗罪最新数额标准根据我国相关法律法规,诈骗金额在人民币3000元至10000元以上、人民币30000元至100000元以上以及人民币500000元以上者,应分别被
    2024-07-12
    233人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗
    是不一样的,1、客体不同:(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;(2)诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。2、受害人交出财物的主观状态不同:(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3、刑期不同:(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些?(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财
    2023-03-16
    139人看过
  • 敲诈勒索与诈骗罪的异同点在哪里
    一、敲诈勒索与诈骗罪的异同点在哪里诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1.不同的对象:敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或其他权益;2.客观表现不同:诈骗罪注重诈骗,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调敲,即威胁、胁迫、恐吓等;3.受害人交出财产的主观状态不同:欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产;勒索受害人害怕被迫交出财产;4.立案标准不同:诈骗罪数额超过3000元;数额超过5万元;数额特别巨大,超过20万元;敲诈勒索罪数额超过2000元;数额超过2万元;5.刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑,无期徒刑;敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。而相同点在于:二者都是侵犯了公私财物所有权。二、敲诈勒索罪的构成条件有哪些1.客体要件,敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2.客观要件,敲诈勒索罪在客观方面表现为行为
    2023-09-02
    362人看过
  • 敲诈勒索的对象能否是家人,怎样构成敲诈勒索罪
    敲诈勒索罪的对象能否是家人司法实践中经常出现对成年子女或未成年子女与他人恶意串通,以自己被绑架为由等恶害要挟父母。以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的,完全符合抢劫罪的构成要件,只是司法解释从刑事政策考虑,将本应以抢劫罪追究行为人的刑事责任的,不以抢劫罪定罪处罚;同理,对行为人采取敲诈勒索手段取得家庭成员或近亲属财产的,从刑法理论上讲,行为人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件,只是从刑事政策上讲,一般不按敲诈勒索罪处理;尤其是已满16周岁不满18周岁的人实施敲诈勒索行为,取得家庭成员或近亲属财产的,可参考上述规定的精神执行。但应符合下列条件:(1)行为人单独实施敲诈行为,且为其个人使用;(2)胁迫对象是庭成员或近亲属;(3)犯罪数额没有达到数额巨大的标准;(4)不具备其他严重情节。否则,即有可能成立本罪。如虽为个人使用,但在伙同他人或教唆他人采取威胁、要挟等手段取得家庭成员或者近亲属数
    2023-03-02
    318人看过
  • 敲诈勒索罪的处理是怎样的,敲诈勒索犯罪判多久
    一、敲诈勒索罪怎样处罚1、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、敲诈勒索罪能从轻处罚吗根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,以下情节可以酌情从轻处罚:(一)敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:(1)具有法定从宽处罚情节的;(2)没有参与分赃或者获赃较少
    2023-04-28
    407人看过
  • 新闻敲诈属于敲诈勒索罪而非诈骗罪
    近日,至此关于媒体记者利用新闻设套向市场企业索要巨额钱财的案件公布于世。在媒体的用词及说法中多采用了新闻敲诈一说,没有使用新闻诈骗,从法律的初步界定来说上海警方的认定是规范的。案件定性:本案属于团伙作案行为,案犯较多,身份为新闻从业人员,虽然是网络新兴媒体,其利用受害企业急于上市,和瑕疵心理,通过在媒体调查采访过程中发现的问题作为筹码,对其威胁,使对方产生震慑心理,从而被迫与该团伙签订所谓的公关合同(该合同不属于商业行为,显然是一个幌子),从其犯罪的手法来看符合刑法中敲诈勒索罪的犯罪构成。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若
    2023-06-12
    324人看过
  • 敲诈勒索罪的构成要,敲诈勒索罪的判决
    一、敲诈勒索罪的构成要件1.客体要件:本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.客观要件:本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.主观要件:本罪在主观方面表现为直接故意。4.主体:一般主体。二、敲诈勒索罪的判决1.根据《刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。2.敲诈勒索的具体量刑标准《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四
    2023-04-18
    298人看过
  •  比较诈骗罪与敲诈勒索的严重程度
    这段内容讲述了敲诈勒索行为与诈骗行为的区别以及敲诈勒索罪行的严重程度和对社会的危害性。根据我国法律规定,敲诈勒索属于暴力的犯罪,因此其处罚一般比诈骗罪要重。都与金额相关,惩罚的时间差不多,与敲诈勒索罪相比,这种行为的严重程度较高,对社会的危害性也更大。依据我国相关法律的规定,由于敲诈勒索存在暴力的行为,所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的,敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。 敲 诈 勒 索 和 诈 骗 的 处 罚 轻 重 如 何 划 分敲诈勒索和诈骗是两种常见的犯罪行为,它们的处罚轻重往往存在区别。敲诈勒索是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,属于一种严重的犯罪行为,其处罚应该相对较重。诈骗是指以虚假的承诺或者伪造的事实来欺骗他人,使他人产生错误的认识,从而自愿处分自己的财物或者行为,也是一种犯罪行为。但是相对于敲诈勒索而言,诈骗的处罚较轻,因为诈骗者并没有使用强制手段来迫使他人
    2023-09-08
    270人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开

    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想... 更多>

    #想象竞合犯
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪的
      福建在线咨询 2022-04-24
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧
    • 2022年是不是成立敲诈勒索罪与绑架罪想象竞合
      安徽在线咨询 2022-11-15
      成立。 根据《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
    • 敲诈勒索罪与触犯敲诈勒索罪是否相同?
      黑龙江在线咨询 2023-11-11
      有可能是相同的,碰瓷有可能是属于敲诈勒索罪的一种。依照我国相关法律中的规定,碰瓷的行为有可能是属于敲诈勒索罪中的一种。根据案件实际情况的不同以及涉案金额的不同,犯罪嫌疑人会受到不同程度的处罚。
    • 想象竞合犯与诈骗罪的关系探讨
      内蒙古在线咨询 2024-11-20
      1. 范围区分;虚假诉讼罪主要涉及民事诉讼领域内的行为,而诈骗罪则多发生于民事诉讼之外。 2. 意图辨析;虚假诉讼罪的行为人通常以追求非法利益为驱动;相反,诈骗罪的犯罪分子则直接旨在非法占有公私财产。 3. 影响分析;虚假诉讼罪可能对司法秩序及他人合法权益造成损害;而诈骗罪则直接侵犯了他人的财产权。 根据《刑法》第二百六十六条,诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
    • 您好,敲诈勒索与诈骗的想象竞合是什么意思?定诈骗罪要注意哪些法律问题
      安徽在线咨询 2022-05-06
      敲诈勒索与诈骗的想象竞合:如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的,就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大,如果客观上是以骗局为主,且行为人受到的威胁小,而主要做出的错误认识的交出财物的,定诈骗罪;如果行为人虽然受骗,但主要是迫于压力而交付财物的,且这种骗局行为起的作用也不大,则定敲诈勒索。如果两个行为作用是相同的,即受害人客观上既是因为受骗而又受到威胁的