一、帮信罪认罪认罚退赃能轻判吗

依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关条款，若有人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，仍为之提供技术支援或协助，且情节严重者，将有可能面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，并有权利被处以罚金。若该人行径同时触犯了其它法律法规，则应按照最为严厉的法律规定追究刑事责任。在您提到的案件中，若嫌犯真诚地承认犯罪事实，并愿意赔偿损失，这常常被视为他有悔过自新之心的表现，这在一定程度上也许有助于作为从轻或减轻处罚的依据。

然而，最终能否得到宽大处理，还需视具体案情及法院的裁决而定。法院会全面权衡嫌犯的犯罪情节、悔过表现、赔偿损失的情况以及对社会造成的危害程度等多方面因素，从而做出最终的量刑决策。因此，尽管真诚认罪和赔偿损失可能会对判决结果产生积极影响，但能否获得从轻或减轻处罚，仍然需要由法院根据实际情况进行判断。若法院认定嫌犯的行为符合从轻或减轻处罚的条件，那么他有可能会得到相对较轻的判决；反之，若不满足这些条件，则可能会维持原有的刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、帮信罪认罪认罚后会有什么后果

一般情况下，会对此类犯罪判处三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时并处相应罚金，而如果是属于单位犯罪的话，则会对该单位处以罚金的惩罚，并且追究其直接领导人和其他责任者的刑事责任，同样会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。在这种情况下，如果同时还触犯了其他相关罪行，将依照处罚更严厉的条款来进行定罪量刑。关于“帮信罪”的认定标准主要包括以下几个要素：

首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人；

其次，主观方面必须是出于故意，也就是说，行为人应当明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；

再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；

最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。

至于何谓“情节严重”，具体可以从以下几个方面进行判断：

1．为三个及以上对象提供帮助；

2．支付结算金额达到二十万元以上；

3．以投放广告等方式提供资金五万元以上；

4．违法所得超过一万元；

5．两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动；

6．被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；

7．其他符合情节严重条件的情形。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

我们应该明确了解的是，当某人明知他人口径范围内利用信息网络进行不法活动且为其提供技术支援时，如果这类行为导致的后果达到严重标准，那么他们将会面临到三年以下有期徒刑、拘役以及相应数额的罚金；若在上述问题之外还同时违反了其他相关法律法规，则必将受到更加严厉的制裁。另外，需要特别注意的是，如果犯罪嫌疑人能够真诚地承认自己的罪行并试图对受害者或者社会进行经济赔偿的话，可以作为衡量其主观悔过态度的重要依据之一，这有望为他们日后的量刑带来积极的影响。然而，最终的量刑情节如何认定以及是否对嫌疑人采取适当的从轻或者减轻措施，都必须由法院在全面考虑具体犯罪事实、犯罪人的悔过表现以及造成的社会危害性的基础之上进行判断和决定。因此，上述内容仅供参考，最终决定权仍归属于法院根据实际案件情况作出的公正裁决。