行政赔偿成立的依据-法师兄

行政赔偿成立的依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 15:51:51 177 人看过

行政赔偿的构成要件：1、主体要件。实施行政侵犯行为的人，必须是在行使行政职权的过程中，侵犯了公民、法人或其他组织合法权益的行政机关及行政执法人员。2、行为要件。行政侵权行为是行政赔偿责任最根本的前提要件。3、损害事实。损害的发生是行政赔偿责任产生的基础条件。损害包括人身损害与财产损害。

税务行政赔偿要件

税务行政赔偿责任的构成必需同时具备以下五个必要条件：（一）侵权主体是行使国家税收征管职权的税务机关及其工作人员。（二）必须是税务机关及其工作人员行使税收征管职权的行为。（三）必须是行使税收征管职权的行为具有违法性。（四）必须有公民、法人和其他组织的合法权益受到损害的事实。（五）必须是违法行为与损害后果有因果关系。

《国家赔偿法》第七条行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

法人
《行政许可法》的立法目的和立法依据是什么？

行政许可法第一条规定：为了规范行政许可的设定和实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护公共利益和社会秩序，保障和监督行政机关有效实施行政管理，根据宪法，制定本法。这是关于立法目的和立法依据的规定。根据第一条规定，行政许可法的立法目的包括如下四个方面：(1)规范行政许可的设定和实施；(2)保护公民、法人和其他组织的合法权益；(3)维护公共利益和社会秩序；(4)保障和监督行政机关有效实施行政管理。这四条立法目的并不是平行并列的。它们体现了《行政许可法》立法的两种层级目标——直接目的和终极目的(或者称根本目的)。第一项规定的是该法的直接目的，即规范行政许可的设定与实施。后三项规定的是该法的终极目的，即保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护公共利益和社会秩序，保障和监督行政机关有效实施行政管理。通过规范行政许可的设定和实施来实现对公民、法人和其他组织合法权益的保护；对公共利益和社会秩序的维

2023-06-06

245人看过
法律综合知识
什么是执行依据执行依据的构成

一、什么是执行依据执行依据的构成执行依据，即强制执行据以执行的法律文书，是强制执行程序启动的前提和基础。1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，生效的判决书、裁定书和赔偿调解书等都可作为执行依据。2．执行依据的构成要素包括法律文书的生效性、内容的可执行性以及当事人的履行义务。3．只有当这些要素齐全，并且一方当事人拒绝履行法律文书所确定的义务时，对方当事人才可以向人民法院申请执行。二、申请与移送执行1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，当发生法律效力的民事判决、裁定中规定的当事人义务未得到履行时，当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员将案件移送执行员执行。2．对于调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，同样适用这一规定。当一方当事人不履行法律文书所确定的义务时，对方当事人有权向人民法院申请执行，以维护自己的合法权益。三、不予执行的情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》

2024-07-19

364人看过
公益诉讼
我国确立行政公益诉讼的现实依据

(一)完善行政诉讼制度的需要从目前行政诉讼理论和行政执法、司法的实践看，很有必要在《行政诉讼法》中确立公益诉讼制度。首先，行诉法的立法宗旨决定了行政公益诉讼的必要性。我国行诉法的立法宗旨有两个，一是保护公民、法人和其他组织的合法权益，二是确保行政机关依法行政。虽私权益之保护是行政法乃至一切部门法的终极宗旨，但若行政机关不依法行政，对私权益的侵害和威胁就无处不在。申言之，即使行政机关的违法行为和不行为尚未实际害及私权益，但其存在本身对行政法治的破坏，对公益的侵犯，私权益也将因此失去存在的根基。可见确保依法行政这一宗旨有其独立价值，并不依附于保护私权益这一宗旨而存在。行诉法的两大宗旨表明，行政诉讼中既应有私益之诉，也应有公益之诉，在这一点上现行《行政诉讼法》显然有违其立法宗旨。其次，建立行政公益诉讼制度是行政诉讼受案范围拓展的要求。我国目前只有《行政复议法》规定了对抽象行政行为的司法审查，且仅

2023-06-13

139人看过
全国人民代表大会
直接立法依据对行政处罚法的影响

《中华人民共和国行政处罚法》的直接立法依据如下：1、宪法，是一切行政处罚的法定依据；2、法律，由全国人民代表大会或者人大常委会制定，包括各种行政处罚、行政复议的普通法律和各种行政管理的法律，在这些行政管理的法律中对各种违反行政管理法律的行为规定了不同的行政处理和行政处罚；3、行政法规，由国务院制定，由国务院依据宪法和行政法律制定的行政管理法规；4、地方性法规，由省、自治区、直辖市人大常委会或者由国务院批准的较大市的人大常委会依据行政管理和行政处罚的法律和行政法规制定；5、行政规章，由国务院部、委以及省、自治区、直辖市人民政府、国务院批准的较大市的政府依据行政管理和行政处罚的法律、法规制定，特殊情况下也可以由国务院授权具有行政处罚权的直属机构依法制定。中华人民共和国行政处罚法的立法目的是什么《中华人民共和国行政处罚法》的立法目的：1、立法能够更好的规范行政处罚的设定和实施；2、立法有利于更好

2023-07-03

498人看过

行政赔偿
行政调解的法规依据

行政调解的法律依据如下：《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定了行政复议机关可以调解的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》规定“公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。”《中华人民共和国国家赔偿法》“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。”《国务院全面推进依法行政实施纲要》。行政调解行为指由国家行政机关主持的，以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调停，翰旋等活动，促成民事争议双方当事人互让以达成协议，从而解决争议的行政活动方式。行政调解行为虽然也是由行政机关的活动，但是却不是具体行政行为，因行政调解所遵循的是自愿原则，双方当事人若对调解协议不满意的，也不能以行政机关为被告提起行政诉讼，而应将原始的民事争议交

2023-07-05

495人看过
执行回转
执行回转立案的依据

一、执行回转立案的依据《民事诉讼法》第214条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还财产，不予以返还的，强制执行。执行回转须具备下列条件：1.执行回转以执行根据被依法撤销为前提。2.法院执行回转也要有执行根据。3.原法律文书已经为人民法院执行完毕。二、执行回转的程序(1)本院作出执行回转裁定。执行回转也叫再执行，执行回转裁定用原执行案号，在执行回转裁定中应写明，裁定如下：xxx应在本裁定生效之日起x日内向xxx返还已取得的财产xx及孳息xx;不能退还的折价抵偿。逾期不履行的，本院将依法强制执行。有执行机构的原承办人组成和议庭作出裁定，送达双方当事人。(2)执行回转应重新立案。当执行回转裁定发生法律效力后，就可作为执行回转立案的执行依据，原执行案件的申请执行人负有回转义务，当其未按执行回转裁

2023-05-01

264人看过
有期徒刑
行贿案件的立案依据

行贿罪立案条件：1.为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在1万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。2.行贿数额在不满1万元，具有法定情形之一，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。一、天津非国家人员贿赂罪数额是多少涉案金额三万以上算行贿罪，根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定：第七条，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：(一)向三人以上行贿的；(二)将违法所得用于行贿的；(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的；(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；(五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的；(六)造

2023-03-09

156人看过
执行依据
执行依据的构成

执行依据又称为执行文书，是指记载债权人和债务人姓名(名称)及债权债务关系、具有给付内容和执行力、人民法院据以执行的生效法律文书。执行依据的要件分为实质要件和形式要件。执行依据的实质要件有：(1)执行依据须有给付内容。给付之诉所产生的裁判一般具有给付内容，行成的文书可以作为执行依据。确认之诉和变更之诉则除诉讼费用的负担外一般不具有给付内容。(2)执行标的明确。执行标的必须要明确，或通过执行解释能够明确。如果执行标的不明确，只能提请通过审判监督程序或者其他纠错程序处理，也可以另行取得执行依据。(3)须有强制执行力。一般来说，超过了申请执行期限的执行依据丧失了强制执行力。公证债券文书上则须写明具有强制执行力才能成为执行依据。执行依据的形式要件有：(1)法律文书已经生效。(2)申请执行人和被执行人明确。【相关链接】《中华人民共和国民事诉讼法》第201条;最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的

2023-06-06

59人看过

国务院
反倾销法的成立，依据？

世贸组织的反流通协议规定，一个成员实施反流通措施，首先要确定有流通事实，第二要确定对国内产业造成实质性损害和实质性损害的威胁，确定对国内相关产业的确立造成实质性障碍，第三要确定流通和损害之间有因果关系。根据销售额的定义，如果产品的出口价格低于正常价格，就会被认为有销售额。出口价低于正常价格的差价称为倾销幅度。所以，确定倾销必须经过三个步骤：确定出口价格；确定正常价格；对出口价格和正常价格进行比较。正常价格通常是指在一般贸易条件下出口国内同类产品的可比售价。如果该产品的国内价格受到控制，则通常以第三国同类产品的出口价格确认正常价格。反倾销法定职责行为的司法审查对不履行反倾销法定职责行为的司法审查，是指国务院主管部门不履行反倾销立案调查的法定职责，中止或者终止反倾销调查，申请反倾销调查的当事人和其他有利害关系的当事人不服，向人民法院提起诉讼，人民法院依法对被诉行为进行的司法审查。是否将不履行反

2023-08-07

149人看过
罪刑法定
过失犯罪成立的依据

共同过失犯罪成立有哪些法律依据？（一）、法理依据关于共同过失犯罪理论的检讨与分析，共同过失犯罪成立的法理依据分析归纳如下：共同过失犯罪行为人适用部分行为全部责任原则的依据源于共同注意义务的违反。一般认为，共同的注意义务来自于法律的外部规定，是法律对特定职业、职务或特定场合的行为人客以共同的注意义务，因而要求行为人间互相监督、配合、协作，若因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，使得共同的注意义务被违反，从而导致刑法所规定的危害结果的出现，数共同过失行为人就要共同承担刑法否定的法律后果。如饭店的共同经营者因不注意没有充分检查酒水的产地及合格证明，而贩卖假酒致客人酒精中毒，因其业务上的互相监督义务，而构成共同过失正犯，应共同承担相应刑事责任。日本最高裁判所就曾有类似的判例承认过失犯的共同正犯的存在。共同的注意义务实际上意味着数行为人之间，既要对自己的行为承担注意义务，还要对其他人的行为

2023-04-22

378人看过
行政赔偿
行政不作为的起诉依据都有哪些依据

一、行政不作为的起诉依据都有哪些依据目前法院受理行政不作为诉讼案件的依据来源于《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。显然，自行政诉讼法正式实施之日起，行政不作为诉讼即已经被作为一种与行政作为诉讼相对应的独立诉讼形态进入诉讼家族了。行政不作为的起诉、受理、裁判因为行政诉讼法的授权而有了明确的法律依据。将行政不作为纳入司法审查范围，并以行政诉讼的方式实现对行政不作为违法责任的追究，无疑是行政审判工作的重大发展，但同时，历经20年之久而未进行重大修改的行政诉讼法，在经过20年社会经济的快速发展及法治的突飞猛进，行政诉讼法已经

2023-06-02

264人看过
建设用地
什么构成了行政处罚的法律依据？

行政行为可以依据以下情形之一判决违法：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的；行政行为有下列情形之一的，只确认违法，但不撤销：行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。汕头国土资源局行政处罚种类及依据一、违法行为：买卖或以其他形式非法转让土地或临时用地的处罚种类：没收违法所得，罚款法律依据：1、《中华人民共和国土地管理法》第七章第七十三条“违反本法规定，买卖或以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其它设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员，依法给予行政处

2023-07-03

421人看过

行政赔偿
行政赔偿的具体的成立要件有哪些

行政赔偿的构成要件有以下几点：1、主体要件。实施行政侵犯行为的人，必须是在行使行政职权的过程中，侵犯了公民、法人或其他组织合法权益的行政机关及行政执法人员。具体包括：（1）行政机关、法律法规授权的组织及其行政执法人员；（2）受行政机关委托执行行政职务的管理机构及其人员；（3）自愿协助行政事务的人员。2、行为要件。行政侵权行为是行政赔偿责任最根本的前提要件。行政侵权行为必须同时具备以下两个条件：（1）必须是执行行政职务的行为。既包括行政主体本身直接做出的职务行为，也包括行政工作人员或者受委托组织所做出的履行职务的行为。（2）必须是在法定的职责范围内行使职权，违法侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，造成损害的行为。3、损害事实。损害的发生是行政赔偿责任产生的基础条件。损害包括人身损害与财产损害。（1）必须是已经发生的、确实存在的损害。对于某种将来可能发生也可能未发生的不确定状态的损害，不能

2023-08-02

110人看过
行政拘留
行政拘留的证据要求，依据行政法规进行说明。

与民事、刑事法律的规定一样，行政法规也规定了作出行政拘留行政处罚，需要有相应的证据为处罚决定依据的；否则，在没有证据的情形下，即非法拘留公民的，自由权受到侵害的主体，可以向当地的行政机关申请得到行政赔偿。行政拘留要强制执行吗？行政拘留属于限制公民人身自由的强制措施，行政机关作出行政拘留的决定的，应当强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。1．《行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处

2023-07-08

351人看过