一、醉酒袭警妨害公务罪六到八个月吗?
醉酒袭警妨害公务罪六到八个月是有可能的,酒后袭警罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民在当代的社会,袭击人民警察是属于非常严重的一种行为警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、袭警案件中辩护人的职责是怎么规定的?
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
在当代的社会,袭击警察行为是属于非常严重的一种违法犯罪的行为,主要还是因为这种行为不仅仅会侵犯到人民警察的人身权利,也会影响到公民的执行,一般是按照《刑法》当中的协定被处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
-
袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪
220人看过
-
嫌疑人袭警是妨害公务罪吗
362人看过
-
一般妨害公务罪属于袭警吗?
434人看过
-
妨害公务袭警单独列罪了吗
349人看过
-
行为人酒后袭警判妨害公务罪怎办?
230人看过
-
妨害公务罪里面包含袭警吗?
183人看过
-
袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪江苏在线咨询 2023-04-11袭警是袭警罪,袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性: ①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察; ②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。 然而对于妨害人民警察依法执行职务的,也并非定为袭警罪,应该具体情形具体分析。比如,通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务,应认定
-
关于袭警妨害公务罪的答疑河北在线咨询 2020-12-28网友提问: 酒后袭警一般拘留多久? 律师回复: 1、未造成严重后果的,根据《治安管理处罚法》规定,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 2、造成严重后果的,根据《刑法》规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严
-
醉酒后至警察轻伤, 不承认妨害公务罪, 醉酒后不承认妨害公务怎么判安徽在线咨询 2022-02-27醉洒后至警察轻伤,已经涉嫌妨害公务罪,洒醒后不承认一样可以定罪量刑。《刑法》第二百七十七条规定:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、
-
妨害公务罪与袭警罪有什么区别海南在线咨询 2023-09-11妨害公务罪袭警罪的区别包括暴力的目的不同、暴力的手段不同以及暴力的损害结果不同。需要注意的是,其实妨害公务罪和袭警罪的最大区别,是犯罪行为人实施犯罪行为所针对的主体,对于我国的袭警罪来说,此时是特殊的主体被侵害。
-
袭警罪和妨害公务罪的区别是什么吉林省在线咨询 2024-04-06妨害公务罪规制的是以暴力、威胁方法阻碍出人民警察之外的其他依法执行职务的国家机关工作人员。当然,这并不意味着袭击警察的行为不可能构成妨害公务罪。袭警罪被置于妨害公务罪之下,对于其他达不到暴力袭警程度的袭警行为,如虽然未对正在依法执行职务的民警实施暴力袭击,但以暴力相威胁,或者采用其他方法阻碍人民警察执行职务的,因暴力程度达不到暴力袭警,仍然可以妨害公务罪定罪处罚。