认定书是否能作为交通事故的证据？-法师兄

认定书是否能作为交通事故的证据？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 18:24:22 158 人看过

对于交警部门出具的道路事故责任认定书的认定，我国法律虽然未对该问题作出明确的规定，但可以从相关法律规定上对此进行分析。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据上述规定，公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。当事人一方或者双方在民事诉讼中对交通事故认定书提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。所谓的结果意义上的举证责任是指《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第90条第2款规定的：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”由此可知，法院审理相关案件时，一般会将交通事故认定书作为判案的依据。另外，需要说明的是，交通事故认定书中对当事人责任的划分不等同于法院对原、被告承担民事责任的划分，法院可以不采纳该份交通事故认定书，而依据原、被告在具体事故中过错程度来认定原、被告所负的民事责任。

交通事故认定书会在何时作出

在对现场进行勘验、检查后，交通管理部门应当根据事故现场情况的调查和相关的检验、鉴定结论，在10日内制作出交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。对需要检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定后5日内作出交通事故认定书。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

民事赔偿
民事赔偿能否依据交通事故认定书？

可以，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。由此可见，交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾驶人员的资格等行政处罚决定的依据，亦可以作为法院对交通事故损害赔偿进行调解或判决的依据。另外需要注意的是，交通事故认定书不属于具体行政行为，不具有可诉性。从证据的类型角度划分，因其是公安机关制作，故应属于公文书证的一种，具有较高的证明效力。交通事故认定书能不能复核交通事故认定书是可以申请复核的。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请，当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人，复核

2023-07-07

392人看过
交通事故责任认定
交通事故责任认定书能不能成为指控犯罪的证据

根据我国刑事诉讼法的规定及基本精神，交通事故责任认定书不能成为指控犯罪的证据，没有移送审查起诉的必要。理由如下首先，交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。公安机关对交通事故划分责任，性质上是一种行政执法行为，交通事故责任认定书不属于我国刑诉法规定的七类法定证据的任何一种。同时，公安机关对事故责任的划分，实质上是一个认定因果关系的过程。在责任认定书中，违章行为、法定危害后果都可以有证据证明，而因果关系的存在只是该办案人员的主观分析。该事故责任认定书代表了公安机关对当事人行为的有罪评价，而这种有罪评价本身是不能作为证据使用的。否则，便会陷入“因为有罪熕以有罪”的论证泥潭。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。在刑事诉讼实践中，交通事故责任认定书的存在，往往使办案人员产生依赖心理而放弃对案件的实质性审查，并且将责任认定书作为一种特殊的“鉴定结论”，迷

2023-02-20

163人看过
交通事故认定书
交通事故认定书作为证据使用应注意什么问题

交通事故认定书作为证据使用应注意以下问题：1、违章行为与事故的认定没有必然的联系，有违章行为并非必然要对事故的发生及其后果承担责任；2、交通事故责任的认定并非民事赔偿责任的划分。一、交通事故死亡责任如何划分1、根据我国《道路交通事故处理程序》第四十六条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（1）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（2）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（3）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。2、即公安人员在查明交通事故责任后，应当根据当

2023-04-07

456人看过
保险理赔
交通事故认定书可以作为保险理赔的依据吗

交通事故认定书可以作为保险理赔的依据。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据；对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训，为研究交通事故发生的规律，制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也

2023-06-15

286人看过

交通事故调解
交通事故调解签字是否可作为证据？

交通事故调解签字后就已经产生了法律效力，此时在一般情形下是不可以反悔的。但是存在可以撤销的情形时，是可以依法撤销该交通事故调解协议的。如果在签订交通事故调解协议的过程中存在重大误解、显示公平，或者一方采用欺诈胁迫的手段，是当事人作出违背自己真实意思表示的行为，此时可以依法撤销该调解协议。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，以下情形下可以撤销民事法律行为：基于重大误解实施的民事法律行为，一方以欺诈手段、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为、民事法律行为成立时显失公平的。交通事故调解书签字了可以反悔吗一、交通事故调解书签字了可以反悔吗1、交通事故调解书签字了可以反悔。在交通肇事案件中，交警部门主持达成的赔偿协议书，只要是在双方自愿，合法的基础上达成的，一般应当认定原协议的合法效力。但如果原协议在签订的时候，确实存在显失公平和重大误解以及欺诈，胁

2023-07-11

336人看过
举证责任
事故认定书能否作为侵权赔偿

事故认定书可以作为侵权赔偿证据，我国《民法典》规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。交通事故认定书会作为判案依据吗对于交警部门出具的道路事故责任认定书的认定，我国法律虽然未对该问题作出明确的规定，但可以从相关法律规定上对此进行分析。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据上述规定，公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书

2023-08-02

126人看过
交通事故认定书
交通部门依据什么制作交通事故认定书

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和有关的检验、鉴定结论，所出具的法律文书，该认定书只能作为处理交通事故的证\\据使用，即其是证据的一种。目的是查明交通事故的基本事实和形成原因，为交通事故的最终处理、分清当事人造成交通事故后果的责任大小，以及人民法院处理交通事故损害赔偿案件、确定当事人民事责任的重要证据。

2023-04-26

421人看过
法律综合知识
法院刑事裁定书能否作为证据

法院的裁定书能否作为证据使用，关键还要看其能否证明案件的真实情况，如果判决书真实可靠、所涉及的内容能够证明案件的某些事实，且来源合法，就能够作为证据使用。刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中，就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。裁定的种类很多：按案件性质分，有刑事裁定、民事裁定和行政裁定；按裁定的作用分，有程序问题的裁定和实现问题的裁定；按诉讼程序分，有一审裁定和二审裁定，也是应用写作研究的重要文体之一。刑事裁定书的适用范围有，缺乏罪证的自诉案件，且自诉人提不出补充证据的；第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的；以及对不服第一审裁定的上诉或者抗诉等裁定书。下列刑事裁定可以上诉：1、被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的裁定；2、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的裁定中的附带民事诉讼部分进行上诉。刑事裁定和

2024-04-19

435人看过

交通事故认定书
交通事故认定书被认为是证据吗？请列举其中内容。

交通事故认定书是证据，包括的内容有：1．道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；2．道路交通事故发生经过；3．道路交通事故证据及事故形成原因的分析；4．当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因。交通事故认定书是证据的一种—鉴定结论（1）、道路交通事故责任认定是一项十分复杂、细致的工作，如责任认定过程中所涉及的路况安全工程鉴定、车况技术鉴定、痕迹鉴定、车速鉴定、法医鉴定、司法精神病学鉴定等一系列专业技术鉴定，都无不表明责任认定工作的技术性、复杂性和法律性等特征，在目前条件下只有公安机关交警部门有事故认定的经验和技术手段。因此，应由他们运用专门性知识，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任进行检测、分析、判断后，出具结论性意见。（2）、交通事故认定只是一种评价行为。交通事故认定与鉴定、评估一样，是以评估者的专业技术为基础，以居中者的身分，通过技术手段对事物作出客观公正的评价

2023-07-18

112人看过
法律综合知识
是否能以交通事故认定书有问题为由拒赔

事故认定书仅仅表明了交通管理部门对于交通事故当事人交通行政责任的处理意见，其法律地位只是交通管理部门据以处理交通事故的证据而已，它对于受理交通事故民事赔偿案件和责任的认定意见，但并不一定以此为裁判依据。虽然《道路交通安全法》施行以前，各个地方确实存在着人民法院以交通管理部门事故认定书意见为裁判依据的作法，但在该法施行以后，这些做法应当得到改变。所以，人民法院完全可以抛开事故认定书，自行确定系争案件的事实情况和责任分配。案情简介2004年5月12日，胡某驾驶一小客车，在去往机场接人的途中，以70多公里的时速由西向东行驶，驶于一分岔口，此时吴某正驾驶救护车送一孕妇和助产护士二人到妇产医院，由东向西行驶。当双方车辆相距40米左右时，吴某发现胡某的车从对面行驶过来，即减速相让。此时，他感觉车身不稳，便采取向右打轮措施，但是由于车速比较快，路面有水，停车不及，同胡某的车发生相撞。事后，交通部门对现场

2023-11-29

455人看过
交通事故认定书
哪些相反证据能推翻交通事故认定书

依据《道路交通事故司法解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，如果要推翻交通事故责任认定书的责任认定，需提供与交通事故认定书相反的证据包括：1、代理人(律师)向交通管理部门申请调取事故卷宗或申请法院调取事故卷宗：含道路交通事故现场图、车辆鉴定书、尸体鉴定书、询问笔录、证人笔录等。分析证据材料的矛盾性、不客观性，作为不服事故认定的依据。2、代理人(律师)可通过线索寻找事故现场目击者作调查笔录，收集对当事人有利的证据，并向法庭提出书面申请，要求证人出庭作证。3、代理人(律师)应具备道路交通的法律法规及专业知识，从多种角度阐述事故认定的不客观性。通过以上努力，请求法院重新分配当事人双方在交通事故中的过错程度。

2023-04-15

199人看过
刑事诉讼法
能否以事故责任认定书为控罪证据之一？

交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内容，不应以责任认定书的形式重复移送。交通事故责任认定书可以作控罪证据吗交通事故责任认定书不能成为指控犯罪的证据，没有移送审查起诉的必要。根据《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验

2023-07-08

472人看过

证人证言
证据的种类有哪些？证据是否都能作为认定事实的根据？

证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义，它既是人民法院认定事实的根据，也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据种类有以下几种：1.书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，书信、文件、票据、合同等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2.物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如，质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。3.视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4.证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。证人证言是民事诉讼中

2023-06-06

406人看过
交通事故责任认定
交通事故责任认定不能作为认定雇员重大过失的依据

聘用司机负主责的交通事故车主可否追偿【案情】2008年3月21日，张某聘用的司机李某驾驶张某的货车送货，李某在行驶过程中与文某的车子发生碰撞，造成文某的车子损坏，张某花了8000元才将其修复。交警出具的事故责任认定书认定李某负主要责任。张某觉得李某开车太不小心了，导致自己冤枉花了8000元钱。于是他要求李某补偿自己3000元。【分岐】聘用司机负主责的交通事故，车主可否行使追偿权？第一种观点，李某是张某的雇员，李某在本次事故中负有重大的过失，所以张某可以追偿李某。第二种观点，虽然交通事故责任认定书认定李某负主要责任，但是这种主要责任不能简单的认定为重大过失，所以张某不可以追偿李某。【管析】笔者同意第二种观点，在本案中如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任，来划分民事过错是错误的。雇主张某要求李某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书，认定司机李某负事故的主要责任。笔者认为交通事故认定书只是

2023-06-20

471人看过