口头协议无证据能否起诉?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-23 04:50:09 74 人看过

口头协议违约可以通过诉讼来解决。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。

口头协议违约可以通过诉讼来解决。

2、口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。

口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。

口头协议规定如下:

1、只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;

2、一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

3、双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

4、双方不是以合法的形式掩盖非法目的;

5、没有损害社会公共利益;

6、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;

7、意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

口 头 协 议 是 否 可 以 起 诉 ?

口头协议在某些情况下也可以被视为有效的合同形式。虽然书面合同在法律上被认为是一种更正式的合同形式,但在某些情况下,口头协议可以被接受为有效的合同。

如果法律没有规定一定要订立书面合同,那么口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。此外,在一些情况下,口头协议可以取代书面合同,例如当双方之间已经形成了长期的习惯或实践时,口头协议可以被用来代替书面合同。

不过,口头协议也存在一些风险。因为口头合同没有明确的条文和规定,所以如果双方之间出现了争议,如何解决就可能会存在一定的纠纷。因此,在签署口头协议时,双方应该明确约定合同的内容、履行方式以及解决争议的方式,以减少后续纠纷的可能性。

口头协议是一种当事人之间通过口头达成协议的形式,其法律效力与书面形式的合同相对应。在某些情况下,口头协议可以被视为有效的合同形式。然而,口头协议也存在一些风险,因为其没有明确的条文和规定,如果双方之间出现争议,如何解决就可能会存在纠纷。因此,在签署口头协议时,双方应该明确约定合同的内容、履行方式以及解决争议的方式,以减少后续纠纷的可能性。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 12:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多口头合同相关文章
  • 能否依据调解协议起诉
    一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人反悔的,可以再向法院起诉。但是如果该调解协议经过法院确认有效后,则当事人不能再就原纠纷向法院起诉。调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。一、民事诉讼中达成调解协议后能否反悔当事人在法院调解时对调解要认真对待,慎重处分自己的合法权益,一旦签署调解协议即可生效。关于能否反悔,实践中有争议:第一种意见认为,原告可以反悔,法院可以再次组织调解,征求被告的意见,调解不成的,及时判决。根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。也就是说,在双方当事人签收调
    2023-03-03
    137人看过
  • 没有办理中介的口头协议能起诉吗
    口头协议是受法律保护的,中介没履行口头协议的解决办法如下:1、协商解决。2、如无法协商一致,找能够举证双方确实存在口头合同约定的证据,可起诉主张继续履行合同或要求承担违约责任。一、口头协议纠纷是怎么回事口头协议纠纷,可以采取协商的方法解决。如果有充实的证据能够证明口头协议,也可以到人民法院起诉。根据《民事诉讼法》第三条的规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。第一百五十八条规定,对简单的民事案件,原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭,请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理,也可以另定日期审理。二、口头协议反悔后怎么取证口头协议反悔的取证:可以通过电话联系录音等方式进行取证,如果第三人见证的话,可以让其出具证人证言。在寻找口头协议证据的同时,可以收集一些间接证据,双方履
    2023-03-14
    136人看过
  • 口头协议埋隐患结算无据引纠纷
    2014年5月19日,延安市宝塔区法院成功调解了原告马延安诉被告惠春逢装饰装修合同纠纷一案。2013年3月27日,马延安经老师冯东兴的介绍给其女婿惠春逢装修楼房,双方未签订书面合同。装修完毕后,双方结算时发生分歧,经多次协商未果,马延安诉至法院,请求被告支付装修材料款及工资共计4.78万元。法官在审理中,向原、被告送达诉讼文书时即进行调解,被告非常气愤,称其已将全部的装修款支付于马延安,马延安的诉讼没有事实根据,并拿出其已向马延安转账1万元的凭证。而原告称其为惠春逢垫付装修款,都是为了其老师,现惠春逢不付装修款,还如此说辞,坚决不同意调解。初次调解未能成功。此后,案件承办法官根据本案没有书面证据的情况,多次组织双方调解,悉心劝导,惠春逢明白自己其余几次付款均没有证据,慎重考虑后同意支付马延安1万元。而马延安也考虑到口头协议,存在取证不能的现实,同意让步到2.3万元。在此基础,法官继续劝解双
    2023-06-09
    194人看过
  • 口头协议为何无效,如何证明
    口头协议属于合同的一种形式,口头协议无效即为口头合同无效,而合同无效存在以下几种情形,虚假意思表示导致合同无效,违反法律法规强制性规定导致合同无效,违背公序良俗导致合同无效,因此可以从上述角度来判定口头协议的效力。另因是口头协议,认定口头协议效力的前提是,对方举证证明口头协议的存在,经举证口头协议确实存在,再判断口头协议的法律效力问题。怎样证明已经分居常见的证据有:1、双方签订的夫妻书面分居协议;2、一方签订的租房合同;3、一方向另一方发出的书面分居文书,最好是用快件性质邮寄,在备注栏里注明分居,并且保留邮寄凭证,从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间;4、双方来往的书信,等能证明双方感情不和分居的事实;5、一方所在地区居委会证明,较一般的证人证言,证明力要高一些。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律
    2023-07-03
    385人看过
  • 口头协议不承认怎样收集证据
    一、口头协议不承认怎样收集证据如果对方不承认口头协议,根据我国法律中的谁主张谁举证原则,当事人应当向法院提交能够证明对方不承认口头协议的证据,比如说,聊天记录,通话语音,视频录像,收发货证明等,凡是能够证明双方签订了口头协议以及对方不履行协议的材料,都可作为证据。法院在证明证据的真伪后还会在法庭上进行质证等程序。二、不承认口头协议怎么办1.协商。当事人自行协商解决合同纠纷,是指合同纠纷的当事人,在自愿互谅的基础上,按照国家有关法律、政策和合同的约定,通过摆事实、讲道理,以达成和解协议,自行解决合同纠纷的一种方式。2.调解。合同纠纷的调解,是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下,在查明事实、分清是非的基础上,由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议,从而解决纠纷的活动。3.仲裁。仲裁也称公断。合同仲裁,即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿
    2023-12-04
    383人看过
  • 口头协议没有证据应该怎么办?
    口头协议没证据的,可以向对方发送信息或者和对方进行电话沟通,取得能够证明存在口头协议有关事实的录音、聊天记录等证据材料,也可以请求证人出庭作证。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。合同和口头协议不一致怎么办要在公平公正的基础上以合同为准,口头协议在双方认可的情况下也有效。所以如果有一方否认了口头协议,就得证明对方答应过口头协议,一般是取得录音。除法律、行政法规规定采用书面形式的之外,口头的承诺也算是合同,也同样具有法律效力。但最大的问题是一但发生争议,不利的一方就可能不承认他的承诺,在证据不足的情况下,法院也难以支持。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电
    2023-08-13
    448人看过
  • 口头协议要是没证据怎么处理
    口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。口头协议没证据应该:1、与书面协议相比,口头协议是随机的,在履行过程中很难对当事人形成约束力。如果一方不按口头协议履行,就会发生纠纷。如因口头协议发生纠纷,建议收集相关证据材料。例如,私人贷款纠纷中没有书面贷款合同;2、只有口头协议,但有转账凭证作为证据。货物买卖合同纠纷中没有书面合同,但有货物交付单等凭证,以及双方在履行合同过程的聊天记录可以作为证据;3、可以想办法补充证据,比如和对方协商,对双方之前口头约定的事情做一个书面确认或者录音录像;4、可以找证人作证。口头协议违约的解决方式如下:1、口头协议违约,守约方可以要求对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失
    2024-07-29
    439人看过
  • 兼职双方能否达成口头协议
    兼职双方能否达成口头协议?
    2023-05-07
    217人看过
  •  能否通过口头协议解决纠纷?
    根据我国法律规定,当事人订立合同时可以采用口头形式。口头合同在一般情况下具有法律效力。但是如果口头协议在履行过程中发生纠纷,且双方对协议内容说法不一,就需要例如证人证言这种其他证据来佐证。口头协议的官司没有其他证据证明是很难打赢的。根据我国法律规定,当事人订立合同时可以采用口头形式。口头合同在一般情况下具有法律效力。但是如果口头协议在履行过程中发生纠纷,且双方对协议内容说法不一,就需要例如证人证言这种其他证据来佐证,口头协议的官司没有其他证据证明是很难打赢的。 口头协议官司胜负关键是什么?口头协议是指双方口头约定并无需书面形式的法律文件。在口头协议中,双方的权利和义务以及协议的有效性往往容易产生争议。在口头协议官司中,如何证明协议的有效性是关键。要证明口头协议的有效性,首先需要证明协议的内容是真实的,即双方在协议中约定的权利和义务是存在的。其次,需要证明协议是双方真实意愿的表示,即双方在协
    2023-08-25
    337人看过
  •  定金能否在口头协议中退还?
    给付定金能否退还,需看给付定金一方是否完成债务履行。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。定金能否退还,需看给付定金一方是否完成债务履行。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。 债 务 履 行 与 定 金债务履行与定金是两个概念,它们在法律上有着不同的规定和作用。债务履行是指债务人按照合同的约定,按照债务的种类、债务的金额以及债务的履行期限等,按照协议的约定,向债权人实际交付或者提供债务的担保,以达到偿还债务的目的。而定金
    2023-09-10
    276人看过
  • 婚前口头协议是否需要公证?
    夫妻双方对婚前口头协议没有异议的,口头协议发生效力。一般情况下,协议通过书面的形式订立,但我国法律也不禁止以口头形式订立的协议。婚前口头协议具备我国法律规定的生效要件的,应当受到我国法律的保护。况且协议的订立不仅有书面形式,还有口头协议或其他协议。但口头协议存在取证难的问题。离婚前口头协议是否有效离婚前口头协议无效,因为如果有一方不承认,则另一方需要提供证明证明协议的存在,无法证明协议存在的,也就不存在协议是否有效的问题了。《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列
    2023-07-02
    469人看过
  • 租房无合同仅有口头协议,此协议是否有效
    根据相关法规,租赁合约的订立不仅限于书面方式,同时口头方式亦具备法律效力。无论是书面合意或是口头约定,均受法律保护和约束。然而,如在租约履行期间出现争议,有一方不予承认曾经达成的口头协议时,另一方可通过举证来证明口头协议确实存在。若无法有效证明口头协议的存在,则将被视为未曾签订任何合同,也无法得到法律认可和支持。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
    2024-08-12
    462人看过
  • 房产纠纷中口头协议的证据价值
    按实际情况,口头协议可以作为证据,向人民法院提起诉讼,且证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。如果口头协议在履行过程中发生纠纷,且双方对有关内容产生异议(双方说法不一样),又没有相关证据进行支持,法院也不会采信。房产纠纷通话录音能作为证据吗电话录音属于视听资料,可以作为刑事案件的证据,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。法律规定《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证(二)书证(三)证人证言(四)被害人陈述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(六)鉴定意见(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮
    2023-07-24
    78人看过
  • 口头约定能否作劳动争议证据其他案例
    《劳动合同法》第46条规定,终止固定期限劳动合同的,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。而在实际中,如果用人单位和劳动者解除劳动合同是采取口头约定的方式,导致劳动合同并未真正解除,劳动者要求支付解除合同经济补偿就存在难度。张某于2006年3月进入某工程公司担任技术人员,双方于2006年4月10日签订了劳动合同,张某工资标准为每月6000元。2009年11月,张某停止工作,他表示,停工原因是之前公司相关负责人找他谈话,要求降低工资标准,他没同意,公司随后要求张某所管理的工作项目验收后解除与他的劳动关系。张某认为,因为解除劳动合同系公司提出,所以他申请劳动仲裁,请求公司支付解除劳动合同经济补偿2万元。对此,该公司辩称:张某系本人提出辞职,公司不同意支付经济补偿。但对于停止工作原因,双方各执一词,张某表示因为公司以他不同
    2023-08-17
    308人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    口头合同是当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同,无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容,是书面合同的对称,一般适用于标的数量不大、内容不复杂且能及时清结的合同关系。... 更多>

    #口头合同
    相关咨询
    • 没有证据的口头协议起诉的条件
      湖南在线咨询 2023-10-05
      没有证据的口头协议能起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。在民事诉讼中,口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。 如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。 但法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。
    • 能否起诉赌博口头协议的欠款?
      福建在线咨询 2024-11-18
      确实如此。 1. 如果债务人借款用于参加打牌活动,但未能按照约定方式偿还欠款,则债权人可以通过向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。 2. 如果所称的“打牌”活动已经超越了娱乐性质的范畴,进而演变成了赌博行为,例如赌资额度较高,且债权人早已经了解到债务人将这笔资金用于赌博活动,在此前提下仍决定借款给他的话,那么这样的债务关系在法律层面上将不再受到保护,换言之,从法律角度来看,债务人完全有理由拒绝
    • 2022年口头协议能起诉吗
      北京在线咨询 2022-11-30
      口头协议违约可以进行起诉解决。 法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其
    • 没有证据的口头协议生效了还能被法院起诉吗
      宁夏在线咨询 2023-11-22
      律师解答 没有证据的口头协议能起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。在民事诉讼中,口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。
    • 口头协议有效期内没有证据可以起诉吗
      辽宁在线咨询 2023-11-21
      律师解答 没有证据的口头协议可以起诉。有无证据并不影响当事人行使诉权,在符合法定起诉条件的情况下,不论是否有证据,在发生纠纷时,当事人都可以向人民法院提起诉讼。但在没有证据的情况下起诉,其主张很难得到法院的支持。