法律角度：

从法律角度来看，亲子鉴定在许多国家和地区都是合法的，司法鉴定机构可以进行亲子鉴定。当事人可以通过提供血样等遗传物质来进行鉴定，并向法院提交鉴定报告作为证据。根据鉴定结果，当事人可以根据法律规定，选择是否起诉亲属。对于存在亲子关系纠纷的当事人来说，亲子鉴定提供了一种法律手段来明确亲子关系，保护其合法权益。

然而，需注意的是，亲子鉴定的法律效力在不同国家和地区可能存在差异。一些国家和地区可能要求亲子鉴定报告由特定机构出具，并且需要符合一定的法律程序和要求，以保证鉴定结果的准确性和可靠性。当事人在进行亲子鉴定前，需了解当地的法律法规，并按照规定的程序进行鉴定。

道德角度：

从道德角度来看，亲子鉴定是否可以起诉存在一定的争议。一方面，有人认为亲子鉴定可以帮助明确亲子关系，保护当事人的权益，维护家庭成员间的亲情关系。另一方面，有人认为亲子鉴定可能会破坏家庭和谐，造成家庭矛盾和冲突。他们认为亲子关系不应该仅仅以生物学因素来衡量，而应该注重情感和责任的层面。

在实践中，亲子鉴定是否可以起诉往往取决于个人的价值观和伦理观念。有些人可能会选择以法律为依据，坚持要求亲子鉴定结果来保护自己的权益。而另一些人可能会更关注家庭和谐，并选择忍让和和解的方式来解决问题。

利益角度：

从利益角度来看，亲子鉴定是否可以起诉也与当事人的利益相关。亲子鉴定的结果可能会对当事人的生活、财产、继承权等方面产生重要影响。例如，在财产继承或离婚案件中，亲子鉴定结果可以决定分割财产的比例和抚养费的支付。在这种情况下，当事人可能倾向于起诉并提供亲子鉴定报告作为证据，以维护自己的利益。

然而，需注意的是，亲子鉴定的结果并不一定符合当事人的期望，有可能会对当事人的利益造成不利影响。例如，如果亲子鉴定结果证实了当事人与子女之间的亲子关系，但当事人并不愿意承担抚养责任，那么他们可能会选择不起诉，并采取其他方式来逃避责任。

社会影响：

从社会影响的角度来看，亲子鉴定是否可以起诉也会对社会产生一定影响。一方面，亲子鉴定可以帮助解决亲子关系纠纷，维护社会公平正义。当事人通过亲子鉴定可以明确亲子身份，保护自己的合法权益，减少争议和纠纷。

另一方面，亲子鉴定的过度应用可能会造成一些负面影响。例如，在某些情况下，当事人可能滥用亲子鉴定来达到不正当的目的，损害他人的权益。此外，过度重视生物学因素可能会忽视其他重要的家庭价值和情感因素，对家庭和谐产生不利影响。

总结：

从法律、道德、利益和社会影响等多个角度来看，亲子鉴定是否可以起诉存在一定的争议。亲子鉴定作为一种科学的鉴定手段，在解决亲子关系纠纷和维护当事人权益方面具有重要作用。然而，当事人在决定是否起诉时需要综合考虑各种因素，并根据自身情况做出合理的选择。