国际税收竞争的消极功能
来源：法律编辑整理
时间： 2023-05-05 21:24:09
279 人看过
结合1998年OECD的报告内容，具体为：
第一，税收收入不足，破坏了国际税收主权原则。如果从国际社会的整体利益出发，如果各国都竞相参与减税竞争,无论资本最终留到哪个国家，普遍的低税率和税收优惠，将导致国家财政基础的削弱。20世纪80年代中期美国里根政府推行的减税改革，一度使得美国国库囊中羞涩。而且据统计，发展中国家为税收竞争牺牲的税收收入，为应该得到的税收收入的三分之二甚至更高，造成税收收入严重流失。如果各国都将国际减税竞争发挥到极致,则流动性强的经济活动将会从各国税基中消失,最终可能使各国税收主权弱化甚至丧失。
第二，不恰当地转嫁税收负担，违背国际税收的课税公平原则。在经济全球化而各国又必须确保稳定的税收收入的前提下，如果对资本采用了减税和优惠措施，那么，就只能通过对流动性弱的经营活动(劳动、财产、消费)课以重税来弥补财政的亏空。这种税收负担的转移降低了税收的公平性。
第三，异化税收的作用，违反了国际税收中性原则。不正当的税收竞争，特别是恶性税收竞争，异化了税收提供社会公共服务的本质功能，社会公众的福祉不再是税收最重要的目标，而是陷入了为了不断吸引外资而征税的怪圈当中。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
论国际税收竞争与竞争性的中国税制
108人看过
-
什么是有害国际税收竞争
343人看过
-
国际税收竞争与我国应对之策
446人看过
-
国际税收竞争与合理调整税负
156人看过
-
国际税收竞争的动态分析及我国的对策
140人看过
-
不正当竞争的消极影响
499人看过
律师服务
更多国际税收相关文章
-
垄断竞争所谓地区制度竞争就是各地区之间为了在地区经济竞争中居于优势位置，而竞相出台诸如占领市场、抢夺资源、吸引人才或者地区领导为了获取最优政绩的各种优惠性制度。地区制度竞争也可简称制度竞争。制度垄断竞争的消极影响有：1、制度垄断竞争是造成地区经济差距的重要原因。一是制度优先供给权使制度垄断地区的制度需求能够较好的得到满足，缩小制度供给与需求缺口，提高制度整体效益，从而有助于经济的优先快带发展而，而其他地区则没有这种优越的条件。二是制度优先安排权使制度垄断地区能够较好的抓住预期制度潜在获得机会。有些潜在的利润，只有抢在了前面，就尽可能多的获取潜在利润，从而在地区的经济竞争中，处于较为有利的地区，使地区马太效应更加严重。2、制度垄断竞争加剧了地方保护主义。制度竞争会出台一些创新性的制度，但是也会出台一些具有地方保护主义性质的制度。因为地方政府是一个独立的利益主体，而各种资源和市场的有限性决定了地方政府2023-06-07322人看过 -
国际税收本文我国涉外税制存在的，提出在国际税收竞争环境下，我国涉外税制的改革着力点。关键词：国际税收竞争，涉外税制，改革20世纪90年代以来，世界税制改革普遍采取减税政策，这与全球化下国际税收竞争有直接关系。在此环境下，我国如何在涉外税制改革中，充分考虑国际税收竞争对我国涉外税制的，规划和制定合乎国际规范、充满竞争力的涉外税收制度具有重要意义。一、国际税收竞争力影响因素及效应随着经济全球化的，各国必然在税收政策上开展国际竞争，从而吸引国际资本或经营活动，这就是通常意义上的国际税收竞争。从根本上说，国际税收竞争就是通过良好的税制环境吸引更多的国际经济资源、运用适当的税收优惠措施提升本国产品的竞争能力，促进本国经济的发展。(一)国际税收竞争力影响因素1.简化、公平和透明的税制是进行税收竞争的基本要求。只有在简化、公平、合理和透明的税制下，纳税人才易理解税务部门的要求，才能很好地预测自己的税收成本，才能2023-05-05196人看过 -
国际税收随着经济全球化的不断深入，主权国家之间的国际税收竞争(InternatoinalTaxCompetition)正成为国际社会日益关注的问题，尤其是在发达国家。如何评价国际税收竞争对主权国家福利造成的影响，以及如何应对恶性税收竞争的冲击，已逐步被提到各国政府和经济组织的议事日程。EU(欧盟)和OECD(经合组织)已分别于1997年和1998年通过了关于恶性税收竞争的报告，这两个报告的共同目标在于制定恶性税收竞争的判定标准和消除措施，从而最大程度地减少国际税收竞争的不利影响。这些举措无疑将对其成员国税收政策的制定和成员国之间的税收合作产生深远的影响。实际上，在西方经济理论界，对国际税收竞争问题的研究由来已久。从20世纪70年代开始，各种有关国家间税收竞争的理论模型和观点不时出现在经济学国际权威刊物上，并在90年代中后期成为热点。这一研究领域经过近30年的发展，不仅建立了一系列重要的理论模型，而2023-06-07317人看过 -
垄断竞争垄断竞争的定义：是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。制度垄断竞争是造成地区经济差距的重要原因，制度垄断竞争的消极影响：一是制度优先供给权使制度垄断地区的制度需求能够较好的得到满足，缩小制度供给与需求缺口，提高制度整体效益，从而有助于经济的优先快带发展而，而其他地区则没有这种优越的条件。二是制度优先安排权使制度垄断地区能够较好的抓住预期制度潜在获得机会。有些潜在的利润，只有抢在了前面，就尽可能多的获取潜在利润，从而在地区的经济竞争中，处于较为有利的地区，使地区马太效应更加严重。制度垄断竞争加剧了地方保护主义制度竞争会出台一些创新性的制度，但是也会出台一些具有地方保护主义性质的制度。因为地方政府是一个独立的利益主体，而各种资源和市场的有限性决定了地方政府会自觉或者不自学自觉的利用制度供给的自主权来安排有利于地方利益最大化(同时也是使社会或者国家整体利益的制度)。其他的地方也会跟进2023-06-0756人看过
-
竞争苹果起诉三星、诺基亚起诉苹果、爱立信起诉中兴、华为起诉摩托罗拉近一段时间来，国际信息通信业界笼罩在诉讼大战的硝烟中。人们发现，涉诉的企业都是国际通信行业的知名企业，而诉讼的内容，无一例外都是专利侵权。专利是知识产权的核心和主要内容，因此专利诉讼的实质是知识产权竞争。在愈演愈烈的知识产权国际竞争面前，全球化程度逐步加深的中国企业，对此是否已做好充分准备?知识产权对于信息通信企业的极其重要，通过两个例子足以证明。已经破产的北电，正在设法变卖最后一笔资产——专利。北电拟出售的6000项无线技术专利，不仅吸引爱立信、诺西等国际通信巨头，甚至互联网巨头也想染指。谷歌已经为北电的这批专利出价9亿美元，但随着竞购者的不断增加，北电专利最后花落谁家还是未知数，而其价格也很可能超过10亿美元。这几乎等同于北电出售其全球无线业务资产时的价格。美国的高通公司依靠其在CDMA技术领域的专利授权，多年来赚取了高达数2023-06-08273人看过 -
对不正当竞争予以界定的国际条约，学术界公认为是《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)，该公约从1884年正式生效后，经多次修订，现在实施的是1967年斯德哥尔摩修订本(我国加入的就是这个文本)。巴黎公约第10条之2第2款提出了不正当竞争行为的定义：“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为”，并在该条款列举了特别应予禁止的三种不正当竞争行为：商业混淆行为、诋毁商誉行为、引人误解行为。我国加入的世界贸易组织重要文件之一《与贸易有关的知识产权协议》(又称为Trips)对巴黎公约第1条至12条和第19条的规定予以吸收和包容，并对巴黎公约没有规定的未公开的信息(商业秘密)作了规定。因此，巴黎公约与世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》对不正当竞争的约定，是我国必须遵守的国际义务。1995年世界知识产权组织国际局编撰了《关于反不正当竞争保护的示范规定》，该规定沿袭巴2023-06-08116人看过 -
国际税收三、国际税收筹划的范围跨国纳税人参与国际经济活动的形式主要有两类：一是对外贸易；二是对外投资。因此，其税收筹划也可以分为两大类：一是对外贸易中的税收筹划；二是对外投资活动中的税收筹划。国内企业对外贸易时，首先要遇到关税，关税是商品课税制中的一个重要税种，它是商品流通范围跨越国境时，对出口、进口或转口的商品课征的。其次是消费税。有的国家除关税外，还有选择地对某些进口商品如烟、酒、石油、化妆品等加征消费税。征税的税目范围和税率，国与国差别很大。消费税由于征收的不是很普遍，因此在对外贸易活动的税收筹划中通常把关税作为筹划的重点税种。纳税人主要利用各国在关税税目、税基、税率以及减免税优惠等方面的差异和关税转嫁等方法达到减轻或消除关税税负的目的。由于关税是一种世界性的税种，税负弹性很小。在税目、税基、税率以及减免税优惠等方面都规定的相当详细、具体，因此，不像所得税那样有那么大的伸缩余地，这样，关税转2023-06-07479人看过 -
海上运输以其自身的运量大、成本低等特点理所当然成为国际贸易的首选途径。据统计，国际贸易运输中90%以上是通过海上运输来实现的。面对航运激烈竞争，我国航运业特别是大型班轮运输企业要想存活，就必须拥有相当的国际竞争优势。这里我们分析竞争优势，是由于航运市场的不完全竞争性。因为国际航运市场一直被少数发达国家和传统航运大国所垄断，资料表明，世界商船吨位供给量主要集中于少数国家的少数大公司手中。国际航运业竞争更大程度上是基于竞争优势来开展的，而不是传统意义上的比较优势。??美国哈佛大学教授迈克尔•波特的竞争优势理论被公认为是阐述竞争优势理论的集大成之作，为产业国际竞争力的研究提供了一个经济分析的范式，在此本文运用了其中的钻石模型来分析我国航运行业的国际竞争力。波特认为，决定国家竞争优势的宏观因素共有六个方面：生产要素状况、需求状况、关联的和支持性产业、公司战略、结构和竞争对手、机遇和政府2023-06-07157人看过
-
国际贸易国际贸易中的不正当竞争行为严重损害市场健康发展，包括价格歧视、垄断行为、反倾销和反补贴、不正当竞争广告、恶意诋毁。这些行为限制了消费者享受公平竞争和优质产品，应予以制止和打击。 国际贸易中的不正当竞争行为通常包括以下几种： 1. 价格歧视：企业为了获得更高的利润，对同一产品或服务向不同买家设置不同的价格，导致消费者无法享受到相同的价格。 2. 垄断行为：企业通过垄断市场、限制产量、排斥竞争等手段，导致市场失去竞争性，使得消费者别无选择，无法享受到优质的产品和服务。 3. 反倾销和反补贴：企业为了保护自己的利益，向政府申请反倾销或反补贴，以限制竞争对手的进口或出口，导致无辜企业遭受损失。 4. 不正当竞争广告：企业为了吸引消费者，使用不正当的广告语或方式，夸大产品或服务的优势，误导消费者。 5. 恶意诋毁：企业通过恶意诋毁竞争对手，削弱其声誉，破坏市场公平竞争。 这些不正当竞争行为严重损害了2024-01-05227人看过 -
随着国际经济一体化进程的加快和贸易自由化的进一步发展，WTO各个成员都面临着货物贸易和服务贸易逐步自由化的挑战，如何在WTO法律体系的规则内，开放和保护国内市场就成为WTO各个成员关注向题，因此，在现有的机制下，国际贸易中又出现了新的贸易壁垒，各国的反垄断法就是其中的法律壁垒。在这种形势下，中国应当如何应对，成为当前一个迫切的问题。一、国际竞争法的冲突自美国于19世纪末期制定竞争法来，各国纷纷效仿，英、德、法、日、韩等国家也先后制定了自己的反垄断法，并加以实施。据估计，全球有三分之一的国家有反垄断法或反托拉斯法，并且执法经验不长。这是由于随着经济全球化的发展，各种国际经济组织的建立和各种相关贸易制度的完善，在世界贸易组织体制内贸易越来越自由化，各国贸易政策愈来愈要求透明化，全球市场更加统一，竞争更激烈，国家想要推行贸易保护主义越来越难。旧的贸易壁垒已经不能满足各国的需要，各国都在自觉或不自2023-06-12327人看过 -
医疗机构国际驾驶执照是在他国拥有该国驾照资格的证明翻译文件，根据联合国陆路交通国际条约（CONVENTIONONROADTRAFFIC），授权相关的国际组织签发给已经在该国拥有驾照的驾驶员，其主要目的是为消除司机在国外驾车时，由于各国对驾照有不同要求而遇到的障碍。该国际公约曾经于1923年、1943年、1949年和1968年多次修改，已有英、美、法、日、加等180多个国家和地区在联合国道路交通法规上签字，并接受此文件。公约规定，国际驾驶执照需与该国驾照一同使用方可有效。当驾驶机动车在驾驶执照语言不是该国家的官方语言时，国际驾照文件可用以帮助驾驶人在外国旅行时，解决在使用该国驾照中与警察等人之间的语言障隘。国际驾照不是一个驾驶执照。它只是由驾驶员该国的官方机构或经其授权的其他机构根据该国政府所参加的联合国道路交通公约、以公约中规定的标准式样、用英／法／俄／中／阿拉伯／日等多种语言为驾驶员出具的证明该2023-03-29431人看过 -
国际税收国际税收管辖权由属人原则和属地原则确定，分为居民管辖权和地域管辖权。属人原则以纳税人的国籍、住所等为标准，确定税收管辖权；属地原则以国家领土范围为标准，确定税收管辖权。 国际税收如何确定税收管辖权?国际税收管辖权是指主权国家根据其法律所拥有和行使的征税权力,是国际法公认的国家基本权利。除了维也纳外交关系公约和《维也纳领事关系公约》对外国使、领馆官员的税收管辖权规定有限制的条款以外,主权国家有权按照各自政治、经济和社会制度,选择最适合本国权益的原则确定和行使其税收管辖权,规定纳税人、课税对象及应征税额,外国无权干涉。 国际上确定税收管辖权通常有属人原则和属地原则。属人原则,也称属人主义,即按纳税人(包括自然人和法人)的国籍、登记注册所在地或者住所、居所和管理机构所在地为标准,确定其税收管辖权。凡属该国的公民和居民(包括自然人和法人),都受该国税收管辖权管辖,对该国负有无限纳税义务。属地原则,2024-01-05112人看过
-
根据WTO对全球服务贸易部门构成的统计数据、国际货币基金组织历年统计的新西兰服务贸易数据等,我们可以对新西兰的服务贸易国际竞争力进行客观的评估。1、新西兰服务贸易部门构成《服务贸易总协定》将服务共分为12个大的部门，即商务服务，通讯服务，建筑和相关工程服务，分销服务，教育服务，环境服务，金融服务，健康服务，旅游服务，娱乐、文化和体育服务、运输服务，其他服务。新西兰服务贸易分类与上述分类基本吻合。根据新西兰统计局统计资料，2005年其服务贸易各主要部门进出口情况如表1。表1：2005年新西兰服务贸易主要部门进出口情况(亿美元)资料来源：新西兰国家统计局2005年9月(按照1新西兰元兑换1美元汇率为0.65折算)从表1可以看出，新西兰旅游服务部门具有较大顺差，而运输服务部门逆差较大。2、RCA指数显示的新西兰服务贸易部门竞争力显性比较优势指数RCA指一国总出口中某类产品所占份额相对于该产品在世2023-05-05192人看过
-
作为发展中国家之一的我国也正面临着跨国公司的激烈竞争。1992年前,跨国公司在我国的投资以试探性和小规模的非生产性项目为主。自1995年以来,跨国公司在我国投资迅猛增加,投资以占领中国市场为主要目的。目前美国《财富》杂志公布的全球500家大企业中已有400多家来中国投资。跨国公司的对华投资弥补了我国短缺的资金和技术,带来了先进的管理技术和经验,加速了我国经济体制和经济结构的转变,增强了我国国内的企业的国际竞争意识和竞争能力,促进了我国经济的发展。但是同时也应看到,跨国公司是一把双刃剑,在给我国经济建设作出巨大贡献的同时,也对我国经济和民族企业的发展带未了巨大的冲击和挑战:跨国公司凭借雄厚的资本和先进的技术优势,通过低价竞销、品牌收购、股权控制等方式,已经或企图垄断我国某些民族产业和关键产业。目前,我国的电子、化妆品、通讯器材、碳酸饮料等产业实际上已被跨国公司所垄断。我国一半以上的无线电通讯2023-05-05215人看过
#财税法
北京
律师推荐
展开
#国际税收
词条
国际税收，是指各主权国家对跨国纳税人征税所形成的国家之间的税收分配关系。国际税收是税收发展到一定历史阶段的产物，其产生的前提条件是由跨国直接投资而引起跨国所得的大量形成，产生的直接原因是各相关国家对各类跨国所得的直接征税。 国际税收不同于国... 更多>
#国际税收
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
2023-08-12
#国际税收
相关咨询
-
为什么国际税收竞争战场是企业所得税西藏在线咨询 2022-10-27国际税收竞争源于西方发达国家。早在20世纪80年代中期，XX国、加拿大就开展了大规模减税运动，从而在国际资本与税法的竞争中处于了主动。由于各国政府的课税行为随着经济全球化进程相互间的影响不断加深，各国税制日益显现出趋同性。因此，XX、加的减税运动立刻在发达国家中掀起了减税浪潮，许多发达国家纷纷效仿。同时，在这股减税浪潮的推动下，新兴市场经济国家（以XX的新加坡、韩国、马来西亚和中XX洲的墨西哥为代 -
垄断竞争结果的消极影响重庆在线咨询 2022-10-23垄断竞争的定义：是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。制度垄断竞争的消极影响有哪些呢请看下文为您介绍： 1、制度垄断竞争是造成地区经济差距的重要原因一是制度优先供给权使制度垄断地区的制度需求能够较好的得到满足，缩小制度供给与需求缺口，提高制度整体效益，从而有助于经济的优先快带发展而，而其他地区则没有这种优越的条件。二是制度优先安排权使制度垄断地区能够较好的抓住预期制度潜在获得机会。有些 -
我国税收收入提高有什么积极和消极影响重庆在线咨询 2022-10-08一、积极：税收收入提高增加财政收入，国家的钱多了。一是国家基本建设可以加快了；二是投入民生的钱可以多了；三是国防建设加快了。r二、消极：税收收入提高了，人的缴纳税收多了，负担增加了。过度的税收会阻碍生产的快速发展。
-
那么中国的国际反不正当竞争是怎样的呢？湖北在线咨询 2022-08-09知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称。法律、行政规章之所以对知名商品特有的名称、包装、装潢进行保护，是因为商品特有的名称、包装、装潢是权利人创造性劳动的成果，在使用过程中，权利人投入一定的人力财力进行宣传，才使其由普通商品成为知名商品。他人擅自制造、使用、销售知名商品特有的名称、包装、装潢，目的在于利用其良好的商品信誉和一定的知名度推销自己的商品或牟取其他非法利益，其不正当属性是显而易见的 -
互联网不正当竞争国际趋势是怎样的河南在线咨询 2022-08-09构成要件 1、不正当竞争的主体为经营者，包括合法、非法经营的经营者。 2、客观上存在不正当竞争行为。 3、侵害了其他经营者的合法权益。 4、主观上有过错。
