一个企业与明星签订了代言合同。代言时间一年。在代言期间企业在官方微博发布了有明星
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-10 15:19:49 272 人看过

这是个很有意思的问题,我近期也帮某企业起草明星代言合同,个人观点:代言期间已授权的对明星肖像的使用,是双方同意的,合同期满后无需撤销,只要不再重复发布即可。这相当于对商品的权利买断。从合同履行的视角看,代言期间使用肖像等,是企业行使合同权利的行为,是合同履行的具体形式,双方均未违约的情况下,合同履行了当然不需要撤销。

名人代言违法广告到底应该怎么处理

(1)出售名声

2009年中国发生的有关名声的大事中,名人代言门算是最突出的。侯耀华代言的10个商品广告都被认为是违法广告,北京电视台《首都经济报道》的主持人在介绍这个新闻时不无讽刺的说,一个人做一个假广告容易,难得的是做10个广告都是假的。侯耀华回应媒体时的说法更滑稽,不夸张就不叫广告。

在2009年的名人代言门中,和侯耀华相提并论的人是赵忠祥,他被中商联媒体购物专业委员会曝光代言违法广告。最有意思的是,他居然曾经打算和这家点他名字的委员会打官司,理由之一是,通报方系行业二级分会,如无授权可宣布公民违法成立如有授权需不需要经过一定程序

在我的印象里,新中国最早的名人代言是集中在不孕不育的医院广告,后来,陈小艺母子代言的三精广告被停播再次引起了人们对名人代言的关注,有趣的是,代言虚假广告似乎并未影响陈小艺和葛优的演艺名声。葛优代言的亿霖木业后来成为北京最大的传销案,葛优回应称自己形象未受影响。不过,2008年的三鹿奶粉事件让很多代言产品的明星都坐立不安了,因为这是丑闻,性命攸关。可以说2008年是这个名人代言的分水岭,在这一年,大家都意识到了我们需要法律法规来规范名人代言。

名人为什么能够代言简单的回答是,因为他们有名气,有了名气,就会有很多人知道他们,这样就可以把他们和某些产品或者事物联系在一起,让他们代言的东西沾了他们名声的光。这样一来,名声就有了明确的商业价值,比如,不同的明星就有不同的代言价格。直截了当的说,名人在代言的时候就是在出售他们的名声。

问题是,在以商业为目的的广告和代言中,名人的名声很有可能被老百姓当成了一种信任,也就是说,很多消费者会认为,名人肯定是使用了某种商品以后才去做这种产品的广告,尤其是在一些体验类型的广告中更是如此。

侯耀华为自己开脱时有一个逻辑,就是名人做广告只是为了吸引消费者的注意。画外音是名人不应该为商品的质量负责。所谓师傅领进门,修行在个人。但是,名声真的只有吸引价值吗果真如此的话,那么广告商为什么不去找臭名昭著的人来做广告呢可见名声还有一定的信任价值,一些消费者是冲着名人做广告才去购买某个产品的,他们相信名人不会拿自己的名声当儿戏。在这个时候,名声就成为了可靠的担保。虽然许多理性的消费者知道羊毛出在羊身上的道理,换言之,请明星做广告的开销会增加产品的成本,这些费用最终还是要由消费者来买单,但是,购买行为常常是感性的冲动。

不过,名声除了具有吸引和信任价值以外,它还有一种榜样和模仿价值。比如,20世纪末开始在中国流行的模仿秀就充分证明了这一点,很多电视娱乐节目都有模仿秀单元,越是有名气的人就越有可能被模仿,模仿成为一种时尚,甚至一些模仿者因为惟妙惟肖的模仿名人而出了名。在我们过去的文化理解中,通常认为模仿别人是没有出息的,只有创新才能体现个人价值。这就好比女人不喜欢和别人撞衫,如果满大街的女士都穿一种款式的服装,那就说明我们又回到了文化大革命时代。比较起来,似乎中国比西方更流行模仿秀节目,这当然不排除东西方文化的差别。

(2)有职务内名声吗

事实上,名人代言门反映了法律上的一个空白,就是怎么界定和管理名声这是一个世界性的问题,只不过如今在中国更加突出罢了。具体说,就是怎么看待名人使用他们的名声比如,中央电视台长期以来就有一个不成文的内部规定,央视的主持人不能做广告。赵忠祥是因为退休了就不受这个规定限制了,所以他做了代言,并且东窗事发。倪萍则是离开央视以后就可以做广告了。对比来说,很多电视台都允许主持人做广告,凤凰卫视更是全方位包装主持人,浙江电视台和湖南电视台甚至鼓励旗下的主持人参加电视剧的拍摄。

从名声的角度看,央视的做法显然是认为主持人的名声不完全属于个人,没有电视台,这些主持人就什么都不是。在这个意义上,主持人的名声似乎就被划入了职务内名声。在有关科技发明的官司中,我们常常听到这样的表述,职务内发明和职务外发明,准确的说,就是职务内的发明归单位,因为这种发明利用了上班时间和单位的资源。那么,能不能套用这种逻辑来判断电视台主持人的名声呢恐怕很难。因为主持人的名声一旦建立起来,它就分不清楚上班下班。倒是黄健翔从央视下课以后名声起伏不定,显然央视是一颗扶植名声的大树,背靠大树好乘凉。

事实上,电视台之所以能够采用这种游戏规则来管理主持人的名声,很大程度上是因为它可以控制和垄断这些名声,如果主持人的节目不能播出,他的名声就会黯然无光。这样说来,主持人的名声在相当程度上不具备独立性,或者说它是一种捆绑类型的名声,它需要依附于电视台。很少有主持人能够像美国谈话节目女王奥普拉那样可以脱离电视台而自立门户,因为她的名声已经是超级名声,她的名声可以独立支撑一个王国。在体育界,乔丹和科比都有这种名声。

(3)名人和广告的关系

名声是一个很奇怪的东西。在名人代言门中,一些名人之所以说违法广告并不影响明星的名声,很大原因是广告本身错了,明星在这其中是被动的,也就是说,他们并不是真正意义上的帮凶。虽然法律会限制他们的广告行为,虽然三鹿奶粉事件会让代言明星心惊肉跳,但是,毕竟他们是在不太知情的状况下介入的。

通俗的说,就是名人的名声会影响广告,而广告反而不大能够影响名人的名声。这看上去是很奇怪的推理,具体说就是,广告错了,对明星的名声影响不大;而如果名人自己犯错误了,这就意味着他的名声出现了问题,也就会连累他做的广告。因此,这个时候,广告商往往会撤下这个问题明星的广告,或者停止和他的广告合同

最新的例子是美国高尔夫名人老虎伍兹,他在2009年底发生了一次交通事故,本来以为是很平常的交通肇事,结果有好事的媒体报出了伍兹的绯闻。老虎是美国体育界的大明星,每年的广告代言非常多,他一直很少有绯闻,公众形象健康,现在,突然出了这个事情,马上就有可能影响他的广告代言合同。

在名人代言门中有一个问题值得注意,就是广告究竟属于生产环节还是属于消费环节如果是属于生产环节,就意味着广告成为了生产的一个组成部分,那么,名人代言广告如此容易受到指责就很容易理解了。而如果广告属于消费环节,那么,名人在广告代言时出问题就显得有些冤枉了,因为这代表着名人也是消费者,广告产品出问题的话,明星通常是不知情的,所以,按照消费者法,明星们也有权利反过来去告那些广告商或者生产商。

按照我们通常的理解,广告明显是一个销售环节,问题是,销售是属于生产呢还是属于消费从实体经济到虚拟经济,我们的生产环节已经增添了越来越多的名声色彩,看上去,名人广告代言就是把名人和广告捆绑在一起,让他们成为一个有机的整体,过去是酒香不怕巷子深,现在是酒香还要名人捧。过去的商品在销售时依靠的是口碑,现在是靠广告。

不能否认的是,名人广告代言并非没有所得,除了价格不菲的代言费以外,还有一个不大引人注意的好处,就是广告对名人的名声也有维护功能,也就是说,名人频繁的出现在广告中,不仅仅给他们代言的产品增加了名气,同时,也让他们自己能够经常出现在老百姓的面前,要知道保持名声的一个最有效方法就是频繁的出现,毕竟明星不能如此频繁的出现在电视剧或者电影当中,更不要说频繁出现在新闻报道中了。

在这次名人代言门中,我们也可以看到很多名人不会处理公共关系,或者说他们没有危机公关的能力,也许他们应该去学习一些公共关系课程。比如侯耀华,他在被央视点名三次以后仍然没有积极的态度,好像这些媒体批评并不能够损害他的名声。那么,他的名声是什么呢是刀枪不入的盔甲吗实际上,名声不仅仅包括知名度,还包括亲和度和反向度,也就是说,名声是一个多元化的体系。所谓反向度,就是名声也可以朝着臭名远扬的方向发展。

再比如赵忠祥,他本身是央视的名人,理应更加懂得媒体公关,可是他却要告中商联电视购物专业委员会,理由是他们没资格点名曝光他。最近几年,赵忠祥的个人事件已经使他成为一个问题名人,他自己好像也不反感这样的转型。如果说过去很多人对他的名声抱有浓厚的尊重,那么现在情况已经发生了逆转,他已经开始进入花边新闻的视野。多少有点切合的是,黄健翔从央视辞职以后似乎也走了同样的名声之路,问题是黄健翔很难从一个十分专业的电视足球解说员转变成为一个称职的娱乐界人士,好在他比赵忠祥年轻,还有很长的职业道路要走。

什么人算是名人是不是所有的名人都是公众人物在西方,有的国家把公众人物分成全国公众人物和地方公众人物。公众人物的标准主要有两个,一是家喻户晓,二是有媒体接近权。第一个标准容易理解,第二个指的是对媒体的影响,比如,在法律上,我们每个人都有权利召开新闻发布会,但是,普通人做这种事情的时候,很少会有媒体派记者来。而公众人物就不同了,会有很多的新闻记者去参加他们的新闻发布会。

比较起来,公众人物比名人更严肃一些,不是所有的名人都是公众人物,也不是所有的公众人物都是名人。这话可能有点费解,因为很多名人都口口声声说自己是公众人物,所以就避免不了媒体的骚扰。实际上,有很多所谓的名人都是网络炒出来的,他们的名声是昙花一现,如同流星般短暂,如果非要给他们一种称号,可能叫做短期名人或者瞬间名人比较合适。

而公众人物不同,公众人物的身份更长久,也更稳定,许多政治家在他们卸任多年以后仍然是公众人物,仍然具有公众影响力。很多公务员可能没有什么名声,但是,他们的确是公众人物,因为他们是在公众人物的岗位上,有公众人物的身份。并不是只有水银灯下的演员才是公众人物。

从文字上说,名人的概念要比公众人物大,也正因为如此,名人才很难有准确的定义。一些人只有一天的名声,第二天就没有人记得他了。还有一些人拥有被动的名声,也就是说,他们都不知道自己是怎么红的,如同一些人不能掌握自己的命运,她们是不能掌握自己的名声,随波逐流,名声带给他们的伤害很可能大于快乐。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 08:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多广告合同相关文章
  • 明星广告代言人的选择
    考察一位明星是否适合你的产品,大概有这样几个角度:第一点,明星的喜好人群与产品的目标受众是否吻合。第二点,明星的内在气质与品牌的内在气质是否搭调。第三点,明星的个人品质是否可靠。最后一点,明星的代言费用与是否在承受范围之内。前面两点讲起来大家都还是比较容易理解的,若是卖年轻人的产品,你当然要选择年轻人喜欢的明星。而年轻人这一群体喜好又是千差万别的,这才是要在前面两点上做足功夫的原因说在。很难有一位明心可以全盘通吃,你就必须得做出周详的调研,怎样的明星代言怎样的产品,才能实现品牌最有效的传达。第三点提到明星的个人品质,这一点对于品牌的风险预期至关重要。明星通过代言和广泛的媒体传播,事实上已经成为品牌内涵重要的组成部分。若此人品质可疑,三天两头搞点丑闻,对品牌的伤害是不言而喻的。最近可口可乐与刘翔、姚明等体育明星携手制作的系列广告颇为引人注目。选择这样的明星显然是比较可靠的,他们一直以来所接受
    2023-04-24
    171人看过
  • 明星代言新规如何落地?
    去年的三聚氰胺,今年的OMP,食品安全问题经由一系列事件被推到了风口浪尖。在全国消费者的口诛笔伐当中,《食品安全法》出台了,对食品的监管从卫生上升到了安全的高度。然而,这样一部应运而生的法律,却在娱乐圈、营销界引起了轩然大波。争论的焦点集中在《食品安全法》第五十五条中的个人二字。众所周知,明星代言一直处于法律规范的盲点。《广告法》只是规定了广告主、广告经营者、广告发布者以及推销广告商品或服务的社会团体,或者其他组织的法律责任,而代言人不是《广告法》的责任主体,也就无需承担法律责任,这成了个人代言虚假广告不被追究的法律根源。而此次颁布的《食品安全法》中,对个人在虚假广告中应承担的责任做了明确的规定,即需与其他主体一道承担连带责任。由于普通人一般不会成为食品的代言人,这里的个人主要是指演员、明星等社会知名人士,这里的连带责任,则从更严格的意义上明确了名人代言必须承担的法律责任。何谓连带责任?这
    2023-06-07
    129人看过
  • 明星肖像权和代言区别
    一、明星肖像权和代言区别构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。二、肖像权侵权的法律赔偿多少钱侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。三、侵犯肖像权要承担
    2023-05-06
    155人看过
  • 明星代言要担责也要有“出路”
    著名相声演员侯耀华最近心情未必好,他代言的10个广告,均被中国广告协会通报称为虚假产品广告。至此侯老师辩解也罢,道歉也罢都属于无益之举。戏如人生是没错,但是人生不能处处、时时为戏,人们对明星代言虚假产品广告的不满或源于此。当明星口中对产品或服务的褒扬,脱离亲身客观实践而成为一种极富主观意图的故事脚本时,受到伤害的不只是消费者、社会诚信,制度缺失、监管乏力也无法逃出舆论的视野。今年年初,三鹿事件引起公愤,恰逢最高立法机关审议食品安全法。为了回应民声、平息民愤,该法将向消费者推荐食品、损害消费者合法权益的主体从社会团体,拓展到了个人,换句话说,明星代言虚假广告致人损害,也要与生产者承担连带责任。一石激起千层浪,这一条不仅在两会上引起代表委员的激烈争论,甚至还从庙堂延续到民间,至今未绝。其实说句公道话,让明星为问题食品承担责任,压根就是生命中不可承受之重;尽管明星不是弱势群体,某种程度上说还比较
    2023-04-23
    495人看过
  • 代言保健品后,明星潘粤明被罚25万,保健品代言违法?
    2021年3月15日,潘粤明接受委托,拍摄了日加满牌日加满饮品的60秒视频和3张平面精修图片,用于商业推广。但视频和图片中,均未标明“本品不能代替药物”,因为此事,潘粤明被市场监管部门罚款25.7万余元。保健品代言违法吗?对于保健品这一类的产品,是不允许在广告中利用广告代言人作推荐、证明的;所以潘粤明做广告宣传涉案保健品,和保健品厂家找潘粤明做广告的行为都是违反上述法律规定的,他们的行为都应当受到行政处罚。至于这种违法行为的具体处罚措施为,没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款;所以市场监管部门据此规定,对潘粤明做出了没收违法所得和罚款25.7万余元的处罚决定。除了潘粤明外,涉案保健品的生产公司,作为广告主发布的上述保健食品广告未经广告审查机关审查,也未在广告中显著标明“本品不能代替药物”,以及利用潘粤明的名义和形象对涉案产品作推荐、证明的行为也是违法的;所以该公司也被市场监管部
    2023-05-06
    339人看过
  • 广告法出新规衣柜企业明星代言被带紧箍咒
    近日,《中华人民共和国广告法》提出新规,明确规定明星代言虚假广告得承担连带责任,而且未经消费者允许,商家也不能给消费者发送短信、邮件广告。这些规定对消费者权益的保护提供了更多的保障,也为衣柜企业找明星代言带上了紧箍咒。明星代言利于扩大品牌影响力随着社会的发展,房产和家装市场火热,也带动起房产和家装下游产业链条中的衣柜行业的发展。越来越多的企业和投资人士看中衣柜市场的广阔空间,纷纷加入其中想要分一杯羹。而这也导致了衣柜市场竞争日益加剧,除了在产品品质和生产实力的提高,各个衣柜品牌也各出奇招,积极调整攻占市场的策略,其中品牌代言也成为重要的市场策略之一。有专家分析,对于衣柜企业来说,品牌代言人的市场推广策略,一方面是利用明星名人的知名度与品牌相结合,有利于扩大品牌的影响力,使品牌在市场竞争中脱颖而出。除此之外,明星名人作为品牌代言人,能向市场消费者形象地展示品牌个性,传递出品牌的精神诉求,代表
    2023-04-24
    242人看过
  • 明星代言虚假医疗广告评论
    面对虚假医疗广告李*杰说公众人物应问心无愧长期以来,虚假的医药广告就像过街老鼠,尽管人人喊打,但是却没有得到完全根除,昨天国家广电总局、国家工商总局、卫生部等五个部门联合下发通知强调要加强医药广告监管。这次五部门联手治理,是不是能完全根除虚假医药广告这个顽疾,虚假医药广告滋生的土壤到底在哪里?CCTV2《今日观察》主持人陈*鸿和评论员何-帆、张-鸿共同评论。五部门再次对虚假医药广告说“不”假专家,真名人,医药广告里,鱼目混珠,五部门再发禁令,虚假医药广告怎样才能肃清?何-帆:虚假医药广告无论何种变化都具有欺骗性(《今日观察》评论员)尽管形式不一样,还是不断出现虚假医药广告的变种,为什么?这个问题早就有,在广告法没有出来之前,工商局、卫生局等专门出台相关措施治疗虚假医疗广告。广告法出来后,里面有一个条款谈到医药广告新的变化不断地出现,所以有时候难以界定广告到底是什么。比如有的节目变得越来越像
    2023-06-12
    129人看过
  • 新广告法重拳规范明星代言
    在公众固有的认知下,明星的一言一行对社会所产生的影响深刻、覆盖面广,那么对他们就应该有特殊的监管近日,国家工商总局通报了12起典型违法广告案,涉及某些利用名人做商业噱头的虚假广告,其中包括冒用所谓文化惠民工程免费发放国宝级十大传世名画虚假广告案、五行开运中国五大投资手串——金斗寻宝广告案件等。赵忠祥、侯耀华、李金斗等名人因代言等被涉及其中。关于明星代言广告,很多人都不陌生。明星代言可以吸引公众眼球,增加潜在客户对商品的认同感,提升品牌价值,从而推动商品的销售。这也成为了很多商家为宣传品牌常用的一种营销手段和策略。但是,随着近年来明星代言的虚假、误导广告层出不穷,且屡禁不止,明星代言广告是否应该承担责任,承担什么样的责任,成为社会舆论关注的焦点。在此背景下,今年9月1日起施行的新《广告法》重拳规范明星代言,广告代言开始受到相应严格的监管。对于那些随意接广告的明星,若被判定为代言虚假广告,将可
    2023-04-24
    72人看过
  • 如何解读明星代言虚假广告?
    新修订的《消法》2014年3月15日起正式实施,明确提出明星代言广告如涉及虚假宣传,将与商家一起承担连带责任。多位明星经纪人均在采访中透露,为了规避风险,多数明星已不接食品、药品类的代言,而且自己也基本不使用代言产品。公众并不能要求明星代替质检部门判断产品真假,明星要为自己的言论负责,不要把广告看成演戏,明星代言应该是证人代言和明示担保。有利于保障市场经济秩序的正常运转,现在部分明星代言商品广告在信息化时代的今天已是荧屏上的常事,但有些明星为了一己之利不惜代言虚假广告,以致误导消费购买虚假产品。这样给我国市场经济的健康发展带来了严重的阻碍,并且破坏了市场经济的正常秩序。同时,将有力打击和制止商家作奸犯科,现在的社会商品的高销售额离不开顶级的广告宣传。然而,明星代言也就成了顶级广告宣传的王牌,因为明星的社会影响力是巨大的。所以,商家就利用这一点找各种明星代言自己的虚假产品,谋取不法利益。针对
    2023-04-24
    85人看过
  • 明星代言连带责任还需细化
    征求意见稿在第40条和第41条提到了广告荐证人问题。规定广告荐证人应当查验证明文件、核对广告内容,这是对那些包括明星代言在内的广告荐证者们提出要求,让他们在接受代言时查验广告的证明文件、核对广告的内容。但是我觉得这个内容还可以细化。比如说要求荐证者亲自使用这个产品在一定期限以上,确信没有副作用,或者具有广告里宣传的功能,才能做广告。对于荐证人的责任,第60条规定,关于广告荐证者明知广告虚假,仍然在广告中对商品和服务进行推荐或者证明的,由工商行政管理部门没收违法所得,处一倍以上两倍以下的罚款,损害消费者合法权益的依法承担连带责任。但这个违法所得指向不明,明星做一个广告,代言费少的几百万元高的甚至达上千万元,这个所得是否是广告违法所得需要明确。
    2023-04-24
    137人看过
  • 广告法修订:明星代言广告小心违法
    现行广告法自1995年实施以来,还未进行过修改。随着广告业的迅速发展和互联网等新技术的广泛运用,广告发布的媒介和形式都发生了很大变化,现行广告法的有关规定过于原则、约束力不强,导致广告业发展失范,虚假广告、垃圾广告等严重影响了消费者的正常判断,危害着消费者的健康和财产安全。正在北京召开的十二届全国人大常委会第十次会议对广告法修订草案进行了审议。明星代言等问题有望得到规范。草案明确了广告主应当对广告内容真实性负责的基本原则,同时新增了广告荐证者的行为规范。草案规定,广告荐证者在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,并符合广告法和有关法律、行政法规规定。广告荐证者不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作证明。草案同时规定,广告荐证者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的,由工商行政部门没收违法所得,并处违法所得1倍以上2倍以下的罚款;损害消费者合法权益的,依法承担连
    2023-04-24
    228人看过
  • 明星代言虚假广告泛滥的根源
    (一)商业利益的本能驱使。明星代言可以增加消费者对品牌的信赖和关注,有为新产品提高知名度、打开市场的作用,也有为老产品做市场推广、扩大市场分额的功效,同时代言的明星还可获得不菲的商业回报。让我们先看2009年公布的一组数字(每两年的代言费):港台明星张学友1000万港币、刘德华800万港币、梁朝伟800万港币;日韩明星金喜善800万人民币、宋慧乔800万人民币;内地明星蒋雯丽160万人民币、范冰冰250万人民币、刘亦菲300万人民币。这组数字告诉我们,明星的商业广告代言费是非常可观的。问题在于,有多少明星可以保证在拍广告之前就已经对其所要代言的商品进行了深入了解,或已经亲自试用并领略过该产品的功效了呢?据业内人士透露,明星们一般是不会亲身使用其代言产品的。但是,巨大的商业回报的诱惑,使明星们乐此不疲投身商品的广告宣传中。(二)大众媒体缺乏自律。大众媒体主要是指报刊、电视、广播、网站等新闻媒
    2023-04-24
    217人看过
  • 明星代言的虚假广告层出不穷
    俗话说:明星一代言,商家就赚钱!不论是祛斑的、祛疤的、减肥的,还是降血糖、降血压的⋯⋯,只要产品广告中有明星露脸,这个产品准会火!产品畅销了,商家自然是大赢家,而对于明星来说也并不吃亏,不用日晒雨淋,只需要露露脸、动动嘴皮,就能得到一笔丰厚的报酬,这样的事何乐而不为呢?但是,如果代言的是虚假广告那情况可就不一样了。前段时间,媒体铺天盖地的新闻介绍了由知名相声演员侯耀华代言的澳鲨宝、伯爵养生胶囊、杜仲降压片、黄金九号等10则广告均属违法广告,再次令人震惊。据介绍,侯耀华代言的这10则广告中,宣称的保健食品、药品、医疗器械广告均未经行政主管部门批准,使用专家、患者、消费者名义和形象作证明,且均含有其他违法内容。这些广告多次被投诉,并先后或分别被多地区工商局或食品药品监管局通报、查处(此资料来自北京晚报)。保健食品、药品等等这些与人的生命健康有关的食品,怎能如此草率,这不
    2023-04-24
    369人看过
  • 代言产品出问题明星该负责吗
    代言的产品出现问题,明星需要为此负责吗明星代言的产品出现问题后,明星是否需要承担责任需要根据下面两种情况来确定:1、需要承担责任的情形根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:如果明星明知P2P平台存在非法吸收公众存款或者集资诈骗的情况仍然为其广告等宣传的,可能构成虚假广告罪,可能判处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。也就是说,明星明知道代言的产品有非法行为或者可能是违法行为,仍然为其代言,则应该承担法律责任。(1)如果事实证明明星的代言确实有诱导和误导顾分,代言的明星应该要承担责任。(2)如果广告代言人为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的,或者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明,广告代言人应承担相应的责任。此外,还应由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。2、不需要承担责任的情
    2023-04-16
    190人看过
换一批
#广告法
北京
律师推荐
    展开

    广告合同是指广告客户与经营者之间、广告经营者与广告经营者之间确立、变更、终止广告承办或代理关系的协议。 广告合同的主体、内容、形式必须符合法律规定。国家对某些商品广告有特殊的规定,比方药品,处方药不得发布广告,只能在专业的医学杂志、期刊上介... 更多>

    #广告合同
    相关咨询
    • 明星代言的官司律师函有效吗
      西藏在线咨询 2022-12-10
      明星针对网络侵权行为发布的律师函有效。律师函的作用有:警告侵权人停止实施侵权行为的作用;防止侵权行为继续扩大,造成更严重后果的作用;在起诉维权时可作为证据使用。
    • 企业会为何禁止明星代言并提供虚假产品?
      浙江在线咨询 2022-09-08
      新消法并未对明星代言产品问题作出明确规定,只是在其第20条规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。第23条规定:经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。第45条规定:广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或
    • 明星代言虚假广告该怎么处罚
      上海在线咨询 2023-04-12
      一、行政处罚 在医疗、药品、医疗器械、保健食品广告中作推荐、证明的;为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的;明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的;广告代言人有以上情形之一的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。也就意味着,明星收取的广告代言费越高,今后可能面临的处罚金额也就越大。 二、、民事责任 广告代言人在下列情况下应当与广告主、广
    • 明星代言的虚假产品如何确定?
      河北在线咨询 2022-09-08
      新消法并未对明星代言产品问题作出明确规定,只是在其第20条规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。第23条规定:经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。第45条规定:广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或
    • 明星代言虚假广告,消费者能否要求明星赔偿
      云南在线咨询 2022-07-23
      明星代言广告,应当按照广告法第五十六条、第六十二条的限定承受民事职责、行政职责。广告法第五十六条违背本法限定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使买下商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承受民事职责。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者能够要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,导致消费者损害的,其