上诉能否在中级法院之后由审判监督法院审理-法师兄

上诉能否在中级法院之后由审判监督法院审理

来源：互联网时间： 2023-05-03 03:30:36 168 人看过

无论一审判决是否上诉，只要案件被认为是错误的，上诉能否在中级法院之后由审判监督法院审理，可以申请再审

再审是指按照审判监督程序对案件进行再审，以纠正已经发生法律效力的错误判决和裁定。再审程序是我国诉讼中的一项重要制度。该程序强调，无论是事实认定还是法律适用，任何错误都应通过再审制度予以纠正，并贯彻纠正错误、纠正错误、，实事求是和司法公正

法律规定《民事诉讼法》第199条“当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人人数众多或者双方都是公民的，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，可以不起诉判决、裁定不停止执行。

民事诉讼法第二百零七条：人民法院依照审判监督程序再审的，发生法律效力的判决、裁定由第一审法院作出的，依照第一审程序审理，当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院按照审判监督程序提起审判的，应当按照第二审程序审理，该判决、裁定为发生法律效力的判决、裁定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第395条，当事人提出的再审事由成立，符合《民事诉讼法》和本解释规定的申请再审条件的，当事人提出的再审事由不成立的，人民法院应当裁定再审，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围，不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院裁定驳回再审申请

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

代理
撤销之诉判决后法院审判了还能上诉吗

可以上诉。第三人撤销之诉，是指案外第三人认为法院已发生法律效力的判决，裁定，调解书损害其民事权益而在规定时限内向原审法院提出申请要求撤销他人之间已经生效的，错误的判决，裁定和调解书，法院依法就第三人的申请进行审理并作出裁决，以确保第三人民事权益不受损害的一项诉讼制度。上海法院第三人撤销之诉判决书第三人撤销之诉相关法律规定第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事

2023-08-16

148人看过
法律综合知识
法院院长如何进行审判监督的

一、法院院长如何进行审判监督的审判监督程序启动的三种渠道如下：1．出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法庭审理活动进行监督是刑事审判监督的重点之一；2．庭外调查。受理诉讼参与人及其他相关人员的申诉、控告、检举，处理人民群众来信来访，包括讯问被告人、听取被害人和被告人、被害人委托的人的意见，询问证人。列席审判委员会；3．审查判决、裁定。对人民法院确有错误的判决、裁定，依法提出抗诉。审判监督程序与再审程序有什么关系审判监督程序与再审程序两者从含义上是一样的，所以两者没有本质上的区别。审判监督程序，又称“再审程序”。二、审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗审判监督程序不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审判，其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后，在法定期限内没有提起上诉、抗诉，判决就发生

2023-10-24

261人看过
刑事自诉
法院检察院如何提起审判监督

根据刑事诉讼法的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。一、刑事自诉案件是否可以申请再审？刑事自诉案件也可以申请再审，只要符合再审的法定条件即可。法律规定了刑事自诉案件的当事人是有申请再审的权利，但是当事人申请再审必须要符合法律的规定，而且再审一般是很难通过的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法

2023-06-24

333人看过
刑事审判监督程序
人民法院对刑事审判监督的管理与监督

依据国家相关法律法规的规定可知，申诉是对判决或者裁定不服，所以申诉的对象是已经发生效力的判决书或者裁定书。审判监督是维护司法公正、公平的重要手段，而审判监督有类型有很多，案件当事人申诉就是其中之一，当事人申诉可以向人民法院或者检察院提出。人民法院刑事审判监督的对象包括国家提起刑事审判监督程序的主体有：1、当事人及其法定代理人、近亲属；2、各级法院；3、各级检察院。依据刑事诉讼法的规定，申诉是对判决或者裁定不服，所以申诉的对象是已经发生效力的判决书或者裁定书。根据相关法律规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事

2023-07-04

482人看过

死刑
法院在审理之后是否会改变原判决？

是否会改判，取决于原来的判决内容是否符合法律规定的情形。如果原来的判决经过审查确实存在错误，对案件提审后人民法院可以改判。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。死刑复核一般会改判吗死刑复核可以改判。我国法律规定，适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判，即定错罪名的应当改判，就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决

2023-08-14

374人看过
刑事诉讼法
各级法院、检察院提起审判监督程序的条件

1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。2、最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。4、对人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。一、刑事诉讼哪些案件需要再审1、在刑事诉讼中，以下案件一般需要进行再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判

2023-06-20

476人看过
死刑
法院内部审判监督的形式

审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以是国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督;监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。法院实行审判监督，其目的无非在于通过对审判组织审判权的监督和控制，保证审判活动依法进行，防止或纠正错误裁判，确保司法公正，要实现这一目的，就要求审判监督制度本身科学合理并能最大限度地发挥作用。法院内部审判监督主要有以下几种形式1、依审判监督程序对生效裁判进行监督。即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，提交审判委员会讨论决定;最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误有权

2023-06-11

99人看过
两审终审制
一审未上诉再审应在哪级法院

一审未上诉再审向哪一级法院申请要根据具体情况分析，再审属于一种纠错程序，针对的是已经发生法律效力的判决或者裁判。根据民事诉讼法的相关规定，如果当事人对于已经当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，既可以向作出生效判决裁定的法院的上一级法院申请再审。如果是出现当事人一方人数众多或者双方均为公民的，也可以向原审法院申请再审。所以一审未上诉再审在哪级法院应诉要看向哪级法院申请的再审。一、法院二审判决后已经执行还能再上诉吗首选要看是刑事、民事、还是行政诉讼。对已经终审判决，案件就发生法律效力，当事人不服的称之为“申诉”，不是上诉，根据我国诉讼法的规定，案件被告两审终审制。1、如果是民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发

2023-02-08

390人看过

法律综合知识
审判监督程序能否在一审后启动

1、初审后是否可以启动审判监督程序？一般情况下，是否再审的裁定应当在三个月内作出；第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第一审程序审理。当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院依照审判监督程序提起审判的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二审程序审理，人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内对再审申请进行复核。申请符合本法规定的，责令再审；不符合本法规定的，裁定驳回。第二百零七条人民法院依照审判监督程序再审案件，第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定，依照第一审程序审理，当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院按照审判监督程序提起审判的，应当按照第二审程序审理，作出的判决、裁定为发

2023-05-07

405人看过
传唤
二审判决不服，能否向上级法院提出上诉？

可以通过申请再审的方式申诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（

2023-07-06

267人看过
法律综合知识
法官的审判是否由政府监督

法官的审判受政府监督吗？不合法，司法独立。只有检察院才有监督权。法院作为司法机关，遵循司法独立、法院独立和法官中立的基本原则。因此，各级法院在各自管辖范围内独立行使管辖权，不受上级法院和同级法院的干涉和指导。每个法官审理具体案件相对独立，不受其他法官的干涉。因此：上下级法院之间存在着指导关系，上级法院只能通过审判监督程序和二审程序对下级法院的审判活动进行监督。地方法院不需要对上级法院负责，只需要对产生它的同级人民代表大会负责；而各级检察院除了对产生它的同级人民代表大会负责外，还应该对上级检察院负责。制度是这样的，但地方政府仍然可以对法院施加影响，尤其是在权力大于法律的情况下。法官审判的士兵不受政府的监督或约束，而是受检察院的监督。如果觉得法官的判决不公，可以准备资料向有关单位反映。网上有许多专业律师。你可以直接问他们对法官审判的合理监督。

2023-05-31

461人看过
刑事诉讼法
申诉与审判监督：司法审判中的职能概述

申诉和审判监督的区别：1、含义不同；2、提起主体不同；3、受理的机关不同；4、行使权利的期间不同；5、引起的法律后果不同。申诉是人民法院进行审判监督的重要途径，人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。申诉抗诉上诉区别申诉抗诉上诉区别：1、申诉：是指公民或者企事业等单位，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申诉理由，请求重新处理的行为。申诉一定是当事人向有权国家机关提出的；2、抗诉：是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉只能是人民检察院提出；3、上诉：上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定，要求上级人民法院对案件进行重新审判的

2023-07-08

281人看过

刑事诉讼法
按照审判监督程序提出抗诉后法院如何处理

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。《刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

2023-06-11

181人看过
审判委员会
最高人民法院关于由高级人民法院作为第一审判决的反革命案件依审判监督程序再审后是否准许上诉问题的批复

青海省高级人民法院：你院本年6月27日（57）高法办字第16号报告收悉。关于原由你院作为第一审判决的反革命案件，按照审判监督程序再审后所作的判决是否准许上诉问题，我们认为，这种按照第一审程序审理后作出的判决，仍应准许上诉，并在判决书内写明上诉期限和上诉审法院。为了便于查清事实，及时处理案件，对于上述案件，如果发现原判决在认定事实上确有错误，而且以发交你省适当的下级法院审理为宜的，也可以由你院审判委员会作出撤销原判，发交适当下级法院重新审判的决议。至于当事人对已经发生法律效力的第一审案件的判决提出申诉后，是否按照审判监督程序进行再审，应视原判决是否确有错误，如经审查原判决并无错误，即用人民法院名义将审查结果通知当事人，这样就不发生改判和上诉问题。

2023-06-11

124人看过