这段内容讲述了在债权人拿着借条催要借款时,如果无法证明借条的真实性和合法性,就可能需要承担法律责任。因此,债权人应该积极收集相反的证据来推翻借条的证明效力。如果无法提供证据,就需要为自己的行为承担风险。

如果我们能够证实这张借条是伪造的，这就意味着实际上不存在真实的借贷关系，因此也不需要归还所借的款项。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。一般情况下，如果借条上的签名是真实的，那么就推定借条上的内容就是真实的。如果我们想推翻该借条的证明效力的话，根据证据规则，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则法院就会认定该借条的效力。所以当债权人拿着我们签名的借条催要借款，而我们又没有借款时，一定要积极收集相反的证据，而不能一味以不知情为由对抗债权人。如果我们没有证据推翻借条的真实性和合法性，那么我们就要为自己的行为承担法律责任。

没 有 证 据 如 何 应 对 债 权 人 ？

没有证据如何应对债权人？首先，债务人应尽力提供证据以证明其债务的合法性。如果债务人无法提供证据，他或她仍然有责任履行债务。在这种情况下，债权人可以采取法律手段来追回欠款。

根据我国《民法典》的规定，债权人可以采取以下法律措施：

1. 向人民法院申请执行。债权人有权申请法院采取强制措施，如查封、扣押债务人的财产等，以保障其债权的实现。

2. 寻求司法救助。如果债权人的债务无法偿还，他或她可以向人民法院申请司法救助，如申请强制执行、申请追加债务人等。

3. 寻求调解。债权人可以与债务人协商解决债务问题，如达成债务展期、分期付款等协议，以减轻债务人的经济压力。

4. 寻求仲裁。债权人可以与债务人协商选择仲裁方式解决争议，如仲裁机构为我国国际经济仲裁中心或深圳国际仲裁中心等。

总之，在没有证据的情况下，债权人仍然可以通过法律手段来维护自己的权益。但在采取法律措施前，债权人应充分了解相关法律法规，并积极收集债务人财产线索，以提高债权追回的成功率。

结论：在遇到没有证据推翻借条真实性和合法性的情况时，债权人应积极收集相反的证据，并采取法律手段来维护自己的权益。债务人也应尽力提供证据以证明其债务的合法性，否则将承担法律责任。债权人可以通过向人民法院申请执行、寻求司法救助、寻求调解或寻求仲裁等方式来追回欠款。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。