滥伐林木罪上诉状
来源：互联网
时间： 2023-04-28 18:32:38
136 人看过
上诉人：XXX，男，1964年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住XXXX。
上诉人因滥伐林木罪一案，不服XXX法院案号刑事判决书之判决，认为应对上诉人判处缓刑，故依法提起上诉。
上诉请求
请求依法撤销XXX号刑事判决书对上诉人的判决，依法改判上诉人缓刑。
事实和理由
上诉人对一审法院判处上诉人三年有期徒刑没有异议，但认为应当根据上诉人实际情况，判处上诉人缓刑。理由如下：
一、上诉人系初犯，有悔罪表现且家庭困难，恳请法院判处缓刑。
上诉人以前从未受过任何刑事处罚和治安处罚，系初犯。自此次事件以来已经充分认识到了自己因无知不懂法所犯下的错误。但上诉人家里条件非常困难，上诉人所居住的村子属自然村，尚需挑水吃，而家里妻子体弱多病，患有类风湿性关节炎，生活不能完全自理，需要有人长期照料,。两名女儿，一名常年在外打工，另一名刚刚年满10周岁，在离家35华里的县城上小学三年级，急需上诉人供养。因此，恳请法院根据上诉人实际情况，对上诉人网开一面，判处缓刑，使上诉人踏实劳动以照顾妻子，抚养女儿，上诉人保证决不会再触犯法律。
二、上诉人一贯表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上诉人一向勤劳踏实，表现良好，与村民邻居和睦相处。只因文化水平低，居住环境闭塞，法律意识淡薄，以为林木砍伐证不包括已经枯死的树木，才超标准砍伐，误触法网。在此次事件中已经得到了深刻的教育，法庭对上诉人判处缓刑不会对所在社区有重大不良影响，希望法庭予以综合考虑。
综上，上诉人系初犯，有悔罪表现，家庭条件确实困难，需上诉人照料支撑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，恳请法庭对上诉人判处缓刑。
此致XXX法院
上诉人：xx
X年X月X日
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
滥伐林木罪上诉状
239人看过
-
如何写滥伐林木罪起诉状，滥伐林木罪起诉状格式是怎样的
84人看过
-
盗伐林木罪上诉状
140人看过
-
盗伐林木罪滥伐林木罪区别
152人看过
-
滥伐林木罪和盗伐林木罪量刑
72人看过
-
滥伐林木罪判几年,如何处罚滥伐林木罪
475人看过
律师服务
热门律师推荐
更多有期徒刑相关文章
-
一、滥伐林木罪判几年滥伐林木罪（刑法第345条第2款），是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。犯滥伐林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。二、滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意2023-02-27222人看过 -
一、盗伐林木罪与滥伐林木罪的概念区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍2023-04-13357人看过 -
犯罪构成一、盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别其一，犯罪对象不同。两者犯罪对虽都是森林和其他林木，但于具体内容上却有分别。在本罪中行为人滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。从林木所有权的性质上区分，根据《森林法》第27条规定：集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的承包后种植的林木归承包的集体或个人所有；承包合同另有规定，按照承包合同规定执行。由此可知，个人承包林木的所有权有两种形势，即承包个人所有或国家、集体所有。如果承包人本人擅自砍伐国家或集体所有的承包林木，应视为盗伐林木罪。根据《解释》第1条规定，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难确定的，按滥伐林木罪处罚。这讲一步说明，认定本罪与盗伐林木罪的对2023-04-13472人看过 -
法律综合知识本罪侵犯的是是国家对林木资源的管理制度。表现形式有违反国家保护森林法规，不按林业行政主管部门批准采伐所指定的采伐区域和采伐要求，任意乱砍滥伐森林或其他林木，数量较大的行为。区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单2023-04-19266人看过
-
法律综合知识本罪侵犯的是是国家对林木资源的管理制度。表现形式有违反国家保护森林法规，不按林业行政主管部门批准采伐所指定的采伐区域和采伐要求，任意乱砍滥伐森林或其他林木，数量较大的行为。区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单2023-04-28338人看过 -
犯罪构成盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪除了侵犯制度，还侵犯国家、集体、他人的林木所有权，而且往往是珍贵树木，滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度；2、犯罪方式不同，盗伐要求秘密方式，滥伐可以公然进行。一、盗伐林木和滥伐林木的区别盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括自己有采伐许可证而不按照采伐许可证的规定来进行采伐，以及无证任意采伐林木的行为；而盗伐林木罪则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐自己不具有所有权的森林或其他林木。三、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪与盗伐2023-03-03339人看过
#刑罚种类
北京
律师推荐
展开
#有期徒刑
词条
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪人的自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯，最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年，最多减刑七年六个月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相关咨询
-
滥伐林木上诉状怎么写？宁夏在线咨询 2022-08-041、上诉请求。首先要综合叙述案情全貌，接着写明原审裁判结果。其次指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求，是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。 2、上诉理由。主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面： （1）认定事实不清，主要证据不足； （2）原审确定性质不当； （3）适用实体法不当； （4）违反了法定程序。 -
滥伐林木罪近亲属上诉状范本新疆在线咨询 2022-08-13被告人张xx，男，1974年3月13日出生，汉族，中专文化。因涉嫌滥伐林木罪，于2008年12月19日被xxx县森林公安局决定取保候审。 辩护人王雷，江西理公律师事务所律师。 被告人游xx，男，1969年1月2日出生，汉族，小学文化，家住福建省诏x县xxx镇xx村陈坑20号。因涉嫌滥伐林木罪，于2008年12月11日被xxx县森林公安局刑事拘留，2008年12月24日经xxx县人民检察院批准逮捕， -
滥伐林木罪量刑标准 滥伐林木罪新疆在线咨询 2022-02-20盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
-
滥伐林木罪与盗伐林木罪海南在线咨询 2022-05-20两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承 -
盗伐林木罪滥伐林木罪是什么四川在线咨询 2022-06-30根据我国 盗伐林木罪滥伐林木罪《刑法》第三百四十五条规定，盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。本罪侵犯的客体是国家的森林资源保护制度；客观方面表现为违反森林法规，盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木，数量较大的行为。根据司法解释，所谓数量较大是指：在林区盗伐林木材积2--5立方米或者幼树100—250株：在
