量刑建议书修改建议-法师兄

量刑建议书修改建议

来源：互联网时间： 2023-07-17 22:52:07 360 人看过

指控被告人犯有数罪或者一案中有多名被告人，需要对多个犯罪或者多个被告人的量刑建议调整的，应当对该各罪或者各被告人分别写明量刑建议调整的原因及调整后的量刑建议；指控被告人犯有数罪的，还应当写明调整后总的量刑建议。

高考题目泄露会怎么

高考题目泄露，根据法律规定，具体如下：

1、法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。

2、为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

3、代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

《中华人民共和国刑法》

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

缓刑
检察院量刑建议书不能写建议缓刑吗

量刑建议书可以建议缓刑的，但是不一定法院会这样判。检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。一、认罪认罚中，检察院的量刑建议还有用吗一般情况下，认罪认罚案件人民法院经过审理之后，采纳检察院的量刑建议，但是有两种特殊情况，人民法院可能对于量刑建议不予采纳。第一种情况就是人民法院经过审理之后，认为检察院的量刑建议明显失当。法院经过对案件的审理，认为被告人可能判处的刑罚与检察院提出的量刑的建议相差过大，过重或者过轻，都属于明显的不当。比如说法院经过审理认为被告人可能判处三年有期徒刑，但是检察院的量刑建议可能是5年有期徒刑，这种情况之下就属于明显不当。第二种情况是被告人辩护律师对于量刑建议提出了异议，并且提出了相应的理由。在检察院的认罪认罚案件，犯罪嫌疑人和辩护律师都需要在认罪认罚拒绝书上签字

2023-02-09

433人看过
犯罪构成
三年刑期是否符合量刑建议书的建议

量刑建议书三年，法院根据自己查明的案情定罪判刑，不受检察院量刑建议的约束。量刑是人民法院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，并参照犯罪人的个人情况，根据刑法的有关规定，对犯罪人裁量再确定刑罚的活动。量刑，指法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重，在定罪基础上，决定对犯罪分子是否判刑、判处何种刑罚、何种刑度以及是否立即执行的刑事审判活动。量刑具有以下四个特征：1、量刑是人民法院的一种审判活动。其他任何机关都没有量刑权。2、量刑的对象是犯罪分子，即被法院依法确定有罪的人，只有对犯罪分子才能决定是否适用刑罚、适用何种刑罚。3、量刑以定罪为前提，只有先确定有罪，然后才能决定是否以及如何量刑。4、量刑的任务，包含决定是判处刑罚还是免除刑罚，决定刑种，刑度，决定是否实行数罪并罚，决定所判处的刑罚是否立即执行。以客观存在的犯罪的一切实际情况为根据，查清行为人是否符合犯罪主体条件、做了什么、主

2023-07-07

73人看过
辩护人
建议最高检修改公诉意见书

一、这一宣告与公诉人的角色不相符。什么是公诉，公诉是检察机关代表国家对犯罪行为进行追诉，使之通过国家的审判，最终得到法律的惩罚。那么公诉人，当然就是受检察机关派遣，代表公诉机关进行公诉的工作人员。公诉人的职责应该是公诉。而对审判活动的监督，是检察机关的权力，公诉人的作为检察机关的工作人员，检察机关当然可以作为其内部的一项工作任务，让公诉人在出庭时也对刑事诉讼活动进行监督。而这项权力的实体是国家的法律监督机关，而不是公诉人这个角色本来固有的。而在法庭上检察院工作人员坐前牌子也是写着“公诉人”，而非“检察院”。再者从公诉意见文书性质来看，也是公诉人对公诉的意见，只要说明其出庭支持公诉的权利来源和对案件的具体意见即可，在公诉意见强要加入说明自己的法律监督角色与公诉意见的内容和形式都是不相称的。在这里，公诉人把自己等同于检察院，而其实检察院在各个不同场合是有不同角色的(如在侦查其所受理案件时就是侦

2023-04-22

132人看过
债权人会议
《破产法》的修改建议

第一，扩大适用范围，建立个人破产制度。个人破产制度是指作为债务人的自然人不能清偿其到期债务时，由法院依法宣告其破产，并对其财产进行清算和分配或者进行债务调整，对其债务进行豁免以及确定当事人在破产过程中权利义务关系的法律规范。在新的全球金融与经济环境下，在中国市场经济进入到关键阶段，加快个人破产法的起草进程具有重要性与必要性。第二，明晰法院角色，激发市场活力。我国现行《破产法》赋予了法官广泛的权力，不仅包含对案件程序的监督权，也包括对一系列重要事项的决定权，如管理人指定权和重整计划批准权。在市场经济条件下，这些权力应当受到必要的限制。首先，建构专门的破产法庭，建议在《破产法》中规定可在最高法院的巡回法院下设立两级破产法院或破产审判庭，专司破产案件。其次，关于管理人的选择。建议取消法院指定管理人的权力，改由债权人会议任免，由人民法院认可。债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能

2023-06-06

452人看过

保险费
修改的五大建议（一）

《工伤保险条例》的修订，对于督促用人单位履行法定义务，保障职工合法权益，具有重要的现实意义。针对该条例中的一些具体问题，提出如下修改建议：一、关于《工伤保险条例》的适用范围建议《工伤保险条例》第二条第一款、第二款修改为：中华人民共和国境内国家机关《工伤保险条例》的修订，对于督促用人单位履行法定义务，保障职工合法权益，具有重要的现实意义。针对该条例中的一些具体问题，提出如下修改建议：一、关于《工伤保险条例》的适用范围建议《工伤保险条例》第二条第一款、第二款修改为：中华人民共和国境内国家机关、各类企业、事业单位、社会团体、个体经济组织和其他存在劳动关系的单位、组织(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的国家机关、各类企业、事业单位、社会团体、个体经济组织和其他存在劳动关系的单位、组织的职工，均有依照本条例的规定

2023-06-09

131人看过
著作权
建议修改著作权法

随着数字技术的飞速发展，文化创意产业和高科技产业的生存、发展环境发生了巨大的变化，侵权盗版愈加猖獗。全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗认为，已实施20年的著作权法难以有效地保护创作者和开发者的合法权益，她提案建议修改著作权法，加强延伸集体管理的权利，细化信息网络传播权，明确规定付酬标准。张抗抗委员说，多年来，从作家到音乐歌手、从软件作者到电影制作人，几乎都遭遇过盗版、作品未经授权被随意使用、不法网站对作品的任意复制、转载、链接和资源分享等各种形式的侵权行为，侵权盗版现象始终无法从根本上得到遏制。著作权人难以得到公正的报酬，创作积极性受到严重损伤和制约。张抗抗委员在提案中建议加强延伸集体管理的权利。她说，法律规定报刊转载和教材法定许可著作权使用费，应由著作权集体管理组织收取并向著作权人转付，但是没有规定这些使用者拒不付费的罚则;又如法律规定广电组织可以不经著作权人许可播放已经发表的作品，

2023-06-08

91人看过