分手之后能不能主张要分手费

由于没有具体的法律做支撑，所以分手之后，是否可以主张索要分手费也就没有具体的法律依据。而新的司法解释，只是对分手费有了新的解释：

有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。

这表明为了摆脱“小三”而达成的分手协议是无效的，既不受法律保护的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费20万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，即不能主张索要分手费，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。

索要分手费有法律依据吗

分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认为，分手费是道德所调整的范围，不应当适用法律的相关规定，且这种民间风俗有悖于社会道德准则，即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。

分手费的给付方式有哪些

在现实生活中，分手费的给付方式各有不同，主要有以下几种：

1、付现。

即双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方当即给付对方分手费。付现方式是一种最现实最痛快的方式，大多不会发生分手费纠纷。

2、承诺。

即双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方以承诺方式给付对方分手费。承诺又包括欠条承诺、借条承诺、抵押承诺等。

(1)欠条承诺是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方向对方出具欠条而承诺给付对方分手费。

(2)借条承诺是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方向对方出具借条，以借到对方金钱或财物的方式承诺给付对方分手费。

(3)抵押承诺是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方承诺给付对方分手费，并将自己的财物抵押给对方作为给付分手费的担保。

3、协议约定。

男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方协商并签订协议，明确约定分手费的数额以及给付期限和方式。协议约定是男女双方设定分手费最具体、最全面的方式。

4、权利转让。

男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系的一方将其个人私有的债权、股权、经营权等作为分手费转让给对方。随着市场流通领域的日益成熟，权利转让方式越来越受人们青睐。