《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

从《刑事诉讼法》第67条的规定可以看出，其范围涵盖了除可能被判无期徒刑、死刑外的所有犯罪嫌疑人、被告人，而且“不致发生社会危险性”这样一个宽泛到可以说是有一点“大而无当”的规定几乎任何一个案件都是可以套用的。

但是，也可能正是因为法律规定的宽泛，实践执行中取保候审的办理也就存在着诸多的不确定因素。多数情况下是犯罪嫌疑人、被告人家属认为符合取保候审的条件，而办案单位却认为不符合。实际上大家适用的的确是同一个法律规定，却能够得出两个截然不同的结论，这就形成了一个异常奇特的现象。一个极富有“中国特色”的司法现象。实践中，除具备以上条件之外，还具备以下条件的，更容易办理取保候审：

(一)非暴力犯罪的。相对于暴力犯罪而言，盗窃、抢夺、诈骗等非暴力犯罪的案件在办理取保候审时更容易一些;

(二)可能判处3年以下有期徒刑的。实践中90%以上审判时取保候审的被告人可能会被判缓刑，而缓刑的前提是拘役、3年以下有期徒刑。如果司法过程期间办理了取保候审，而判决时因不能获判缓刑而判3年以上的实刑，之后再被收监，取保候审申请书样本。就会令被告人产生对法律的不理解、对法不可预知的恐惧以及对法无定性的迷惑，也不利于被告人的改造。所以，司法实践中，有可能判处3年以上有期徒刑的，也就很难取保候审。

(三)存在重大疾病，严重危及生命健康的。司法实践中，以这个理由申请取保候审的，只有严重到危及生命健康的，才会批准取保候审。

(四)已经怀孕的妇女。

(五)主动认罪的。如果不认罪，一般很难取保候审。

(六)侵财犯罪案件，积极退赃，积极交纳罚金的。

(七)人身损害案件，积极向被害人践行赔偿，并争取到被害人谅解的。