故意伤害罪与过失致人死亡罪区别在哪-法师兄

故意伤害罪与过失致人死亡罪区别在哪

来源：互联网时间： 2024-02-03 08:03:36 117 人看过

故意伤害罪与过失致人死亡罪区别包括：

1．主观心态：故意伤害致人死亡罪的行为人具有伤害他人的故意，明知自己的行为会对他人造成伤害，并且希望或放任这种结果的发生。而过失致人死亡罪的行为人则没有犯罪的故意，既无杀人的故意，也无伤害的故意，只是由于疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡。

2．客观行为表现：故意伤害致人死亡罪是故意伤害罪的结果加重犯，即行为人实施了伤害他人身体健康的行为，并且这种行为导致了他人死亡的结果。而过失致人死亡罪在客观方面则表现为行为人因过失而导致他人死亡的行为，这种行为可能并非直接针对他人的身体健康，而是由于行为人的疏忽或过于自信导致的。

3．处罚标准：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

4．其他。

二、故意伤害罪与过失致人死亡罪共同点

故意伤害罪与过失致人死亡罪共同点包括：

1．结果的相似性：无论是故意伤害还是过失行为，最终都导致了他人死亡的结果。在这两种情况下，都发生了死亡这一不幸的后果。

2．行为的非预谋性：与故意杀人罪相比，故意伤害罪和过失致人死亡罪的行为人在行为前并没有预谋要剥夺他人的生命。他们并没有事先计划或决定要杀死某人。

3．其他。

三、故意伤害罪与过失致人死亡罪概念

故意伤害罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。这种伤害行为可能包括造成轻伤、重伤或死亡的结果。根据伤害结果的严重程度，法律对故意伤害罪的处罚也有所不同。

过失致人死亡罪，则是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺了他人生命权的行为。这种犯罪的行为人并没有故意伤害他人的意图，但由于过失导致了他人的死亡。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

【过失致人死亡罪】浅析故意伤害致人死亡罪与过失致人死亡罪
400人看过
过失致人死亡罪构成要件，该罪与故意伤害致死怎么样区分
63人看过
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？
148人看过
过失致人死亡与故意伤害致人死亡的处罚标准
289人看过
什么是过失致人重伤罪与过失致人死亡罪有什么区别
120人看过
东莞故意伤害案致1死1伤，故意伤害致死与故意杀人罪的区别
209人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
过失致人死亡罪和故意伤害罪怎么处罚

一、过失致人死亡罪和故意伤害罪怎么处罚当涉及到蓄意伤害行为，并因失误而致使受害者不幸离世，这种情况将被判定为十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。在这种情况下，蓄意伤害与过失致人死亡这两个罪名之间存在着想象竞合的关系，因此应当选择其中较重的一项进行定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、过失致人死亡罪的犯罪构成是什么？关于过失致人死亡罪的犯罪构成，我们可以从以下几个重要角度进行解读：首先，从主观要件来看，它要求犯罪嫌疑人对于自己针对他人实施的行为会产生

2024-07-29

486人看过
法律综合知识
滥用职权致人死亡与故意伤害的区别

故意伤害致人死亡的，按照刑法处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡，要看具体情况。滥用职权致人死亡，要看具体情况：1，滥用职权的行为直接导致受害人死亡的，如刑讯逼供等，在刑法上，这种行为对应的解释是参照故意伤害罪，故意杀人罪论处，也就是滥用职权直接导致他人死亡，构成其他犯罪，应当数罪并罚。2，滥用职权逼死人，比如滥用职权损害他人合法民事权益，致使受害人遭受打击而自杀的，这种情况只能按照对应的滥用职权的行为来量刑，其刑期最多也就是有期徒刑。《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有

2024-05-10

384人看过
管制
是故意伤害致死还是过失致人死亡,怎样区分

区分故意伤害致死与过失致人死亡的关键就是区分犯罪主体的主观方面。故意伤害致死是指行为人明知自己的行为会造成他人伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，但结果却出乎意料的(即过失)造成他人死亡，即行为人主观上有伤害他人身体健康的故意；行为人客观上实施了伤害他人身体健康的行为，且造成了他人死亡的结果。过失致人死亡罪是指行为人由于过失而致他人死亡的行为，过失致人死亡罪的客观方面表现为行为人的行为(作为或不作为)直接造成他人死亡的结果；主观方面是过失，表现为行为人对于造成他人死亡的结果是过于自信还是疏忽大意。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特

2023-06-14

266人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过

法律综合知识
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准是如何的

一、故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准是如何的故意伤害致人死亡，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意杀人罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别有什么1、故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥

2024-01-13

328人看过
有期徒刑
故意伤人怎么判刑？故意伤人与过失致人死亡的区别是什么

一、故意伤人怎么判刑？根据我国《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不知道大家发现没有，以往的法条规定，都是从轻到重的入罪思路，但这个罪名是由重到轻的出罪思路，很简单，故意杀人罪是最为恶劣的侵犯公民人身权利的犯罪，一定会严厉打击，只要实施了故意杀人的行为，就能定罪，无论既遂未遂预备中止。但是，故意杀人罪，也要根据主观恶性、社会危害性，在量刑上进行区别对待，比如饱受家暴的妇女反抗中杀掉丈夫、应要求对不忍病痛折磨的老人实施安乐死，就有可能获得从轻处理。二、故意伤人与过失致人死亡的区别是什么故意伤害致人死亡属于故意伤害罪的结果加重犯。故意伤害致人死亡的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。张明楷教授指出，既然是伤害致死，当然必须将死亡者限定为伤害的对象，即只

2023-04-13

390人看过
法律综合知识
如何认定故意伤害致死罪和过失伤害致死罪

一、如何认定故意伤害致死罪和过失伤害致死罪在司法实践中，故意伤害致人死亡的行为与过失致人死亡行为的界限认定有一定的复杂性。故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡（即对死亡结果，行为人属于过失）。二、故意伤害罪的常见特征是什么故意伤害罪的特征如下：1．客体要件：故意伤害中侵犯的客体是他人的身体健康权。2．客观要件：客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。3．主体要件：故意伤害罪的主体为一般主体。4．主观要件：故意伤害罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或

2023-09-25

112人看过
法律综合知识
本案是无罪、故意伤害、故意杀人还是过失致人死亡

案例：11日中午，梁＊洪得知其女友张某的前男友李某又在纠缠张某时，便让张某将李某叫来把这事说清楚，为防止劝说李某时双方动手，梁又叫上其表哥高＊强。12日晚7点钟李某来后，高＊强便劝说李某不要再纠缠张某。但李某不听，众人不欢而散。约晚上10点，高和梁又回到张某的住处，发现李某在此，高＊强再次劝其回家。但劝着劝着二人开始争吵，并相互撕拽。听到动静，梁＊洪也跑出屋，见李某与高＊强正厮打在一起。梁＊洪常生气，遂上前挥拳对李某头部一阵猛打，高＊强也用拳打李某胸部数下。后被张某姐妹劝开。停手后发现李某平躺在地上不动了。梁＊洪、高＊强等人以为李某昏迷，怕其醒来再闹事，高＊强便决定让张某、梁＊洪二人到其家躲一下。约一小时后，张某的姐姐听到有人议论说路边躺个死人，遂打开窗户，见李某还在地上躺着，便打急救电话“120”，经诊断发现人已死亡。于是张某姐姐通知高＊强等人，三人遂返回，这时“110”巡警赶到，将梁＊

2012-06-07

306人看过

刑事责任年龄
过失伤害与故意伤害的区别，故意伤害罪的构成要件

一、过失伤害与故意伤害的区别过失伤害与故意伤害区别：故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，它是指过失致人重伤的行为。本罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这是本罪与故意伤害罪的区别所在。二、故意伤害罪的构成要件故意伤害罪的构成要件：1客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。2.客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。(1)要有损害他人身体的行为(2)损害他人身体的行为必须是非法进行的(3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪3.主体要件本罪的主体为一般主体。凡

2023-06-19

449人看过
犯罪动机
聚众斗殴罪与故意伤害致死的区别

聚众斗殴罪，刑法第292条采用简单罪状的方式对该罪作出规定。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。所以在认定聚众斗殴罪时就产生很多问题：第一，什么样的行为是聚众斗殴？首先是聚众，一般认识是明确的纠集、召集行为，仅有乙方聚众即可构成本罪；接着是斗殴，是指相互以暴力攻击对方身体的行为。说白了，聚众斗殴就是找几个人一块去打架，因此本罪一般是共同犯罪。而且可以分出来组织者和积极参加者以及其他参与者，法律只惩处前两者，在前两者中可以分出来主犯和从犯，在定罪量刑上

2023-06-12

211人看过
法律综合知识
故意伤害致死与过失致死罪的界限有什么

故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-13

491人看过
法律综合知识
故意伤害罪轻伤,重伤,死亡的区别

损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪。只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚;有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。所谓重伤，是指使人肢体残废或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有

2023-06-11

414人看过

法律综合知识
本案是过失致人重伤罪与故意伤害罪？

2008年3月23日下午，被告人汪-亮在赌博过程中与本村村民汪*付发生矛盾，后在回家途中得知汪*付等人与其爷爷汪*友发生争吵，便到汪*友家与汪文兵等人一起前往汪*付家欲作理论，在汪*付家门前，汪文兵及其妻子与汪*付的妻子发生争执，汪*付手拿尖刀向被告人汪-亮冲来，被告人汪*拾起汪*付家门前的一块砖头，在看到汪*余距汪*付身后一米左右的情况下砸向汪*付，砖头最终砸中汪*余头部，致汪*余受伤，经司法鉴定，汪*余的伤情构成重伤。[分歧]本案在审理过程中对被告人汪某的定性主要存在两种意见：第一种意见认为汪-亮的行为构成过失致人重伤罪。汪-亮在面对汪*付的现实危险时，此时是近似于防卫状态中，主观上没有伤害汪*余的故意，而且汪-亮拿砖头砸的对象是汪*付，而不是汪*余，对汪*余的重伤，不是汪-亮所期待的结果，不是故意行为的内容，所以对最终造成汪*余重伤，只是一种过失行为，应构成过失致人重伤罪。第二种意见

2023-06-01

403人看过
结果加重犯
故意伤害致人死亡究竟是否属于过失犯罪？

故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。一、故意伤人和过失伤人的区别符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤；二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯，如果主观上有故意伤害致人死亡的故意，应当认定为故意杀人罪。二、故意伤害和伤害有什么区别主要在于主观意愿不同，伤害可以认定为无意伤害和故意伤害，最主要的是看犯罪人的主观是怎么样的，如果他是以

2023-06-21

108人看过