同犯的口供能定罪吗-法师兄

同犯的口供能定罪吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-02 11:30:49 227 人看过

《刑诉法》条文：第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《刑诉法》条

文：

第五十三条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

共同犯罪
共同犯罪是否可以仅凭口供定罪？

不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。猥琐儿童只有口供没证据可否起诉可以起诉，但是如果只有受害人的口供，而没有其他任何证据证明侵害人有罪，侵害人又拒不承认的，那么猥亵儿童罪很难成立。未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据，但同时还要有相应的其它证据以证实，并形成完整的证据链，方可确定犯罪嫌疑人有罪。否则，只有受害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据

2023-07-19

96人看过
共同犯罪
共同犯罪供述一致能否定罪

不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，该证据属于待补强证据，属于孤证，必须与其他证据互相印证，才能作为定案的依据。怎样认定网络诽谤共同犯罪？如何定罪明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的认定为共同犯罪。对于网络诽谤行为，不构成犯罪的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实

2023-08-01

147人看过
毒品犯罪
只有犯罪嫌疑人口供能起诉吗

只有犯罪嫌疑人的口供，没有物证，不可以定罪。一、刑讯逼供罪的犯罪要件刑讯逼供犯罪构成要件：主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。本罪的主体是司法工作人员。侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。《刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。二、盗窃需要什么样的证据才能定罪盗窃罪需要下列证据才能定罪：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据。但只有被告人供述，没有其他证据的，不能定罪处罚；但没有被告人供述，其他证据确实、充分的，可以定罪处罚。三、毒品犯罪没有证据该怎么处理若该案件警方在侦查过程中没有发现实物证据，则可以将证人证言或犯罪嫌疑人

2023-03-14

389人看过
共同犯罪
共同犯罪的口供是否具有认定罪行的效力？

要看具体情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。十人共犯口供一致能定罪吗口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证，又能排除诱供、逼供、串供等情形。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出，在处理被告人翻供等毒品案件时，“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后五日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。

2023-07-06

80人看过

刑事诉讼法
口供会给同案犯看吗

口供是不会给同案犯看的，如果级同案犯看口供，犯罪嫌疑人之间有可能串通口供，对案件的侦查不利。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。

2023-06-12

287人看过
法律综合知识
犯罪嫌疑人口供和其证人不一致，能推翻其口供吗

一、犯罪嫌疑人口供和其证人不一致，能推翻其口供吗当出现犯罪嫌疑人在公安部门与检察机关所作陈述存在出入时，通常情况下，检察机关将依据其自身记录的口供作为定罪量刑的关键证据，而来自公安机关的供述则不再被作为重要证据纳入判决过程中。然而，若检察机关将上述两份陈述同时提交法庭，便可能引发被告人的翻供问题。需要明确指出的是，引导诉讼进程的责任往往由人民检察院承担，而公安机关主要负责调查取证等工作，因此，案件的起诉环节通常会遵循检察院所记录的供述。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得

2024-04-16

81人看过
刑事诉讼法
高空抛物罪只有口供能定罪吗？

高空抛物罪只有口供不能定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。高空抛物罪定罪标准是什么1、高空抛物罪定罪标准有两个，一个是一般性的入罪标准，另一个是体系性的入罪标准。一方面，如果当事人的高空抛物行为显著轻微，对社会危害不大的，那么不认为是犯罪，另一方面，高空抛物的“情节严重”范围是并不宽的。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条，但书的适用，是事实判断与价值判断相结合的产物，在综合主客观要素进行事实判断基础上，再进行是否入罪的价值判断，是判断高空抛物

2023-08-16

175人看过
刑事诉讼法
三人以上口供犯罪吗

仅凭三个供述是不能定罪的，还要有其他证据证明，证据确实充分才能定罪。只有被告供述没有其他证据证明，不能认定有罪。刑事诉讼法规定：第五十三条所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；如果没有被告供述，证据确实充分，可以认定被告有罪，处以刑罚。三人以上口供能定罪吗依据我国《刑事诉讼法》的规定，人民法院在审理案件时，是重证据轻证言的，如果只有三个人的口供，没有其他证据的佐证的，法院是不会采信的法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（

2023-08-09

350人看过

刑事诉讼法
故意伤害定罪只有口供能定吗

只有被告人供述不能定案，在故意伤害定罪的时候也是一样。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一，在刑事诉讼中具有重要意义。但是由于口供具有可塑性和易变性的特点，也就是说在特定因素如人自然因素和社会因素以及外在条件的影响下，被告人推翻其原有有罪

2023-06-03

457人看过
法律综合知识
口供认罪能翻案吗

在正常情况下，经过详细且完整的审问过程后得出的口供通常都是可以进行修改的，但是这背后隐藏着很大可能性的翻供行为，而且先前如果曾经涉及到故意提供虚假口供，那么当事人将会承担相应的法律责任。对于口供的真实性问题，必须坚持按照客观事实进行判定，任何虚假或失真的口供都将被视为是违法的，因此口供人有权对其进行重新描述或者修正，但是在此基础上，任何翻供行为都需要以事实为依据，否则就会承担因此而产生的所有不利后果和影响。《治安管理处罚法》第八十四条询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。

2024-04-23

406人看过
法律综合知识
诈骗罪口供能改吗

在诈骗案中改口供是可以的，需要根据相关规定进行，但是如果涉及到违反规定更改口供的，则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为，不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故调查处理中，或是在审计、监察等行政活动中发生的，不能以伪证罪论处。《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

2024-04-22

371人看过
刑事诉讼法
只有口供和伤情鉴定能定罪吗

只有口供和伤情鉴不定能定罪，只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的;没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行《刑事诉讼法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。一、如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题，相关法律对此有诸多规定，充分体现了“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁逼供和以

2023-03-20

87人看过

管制
被认定串供还能改口供吗

一、被认定串供还能改口供吗公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、怎么判断存在串供1、从共同犯罪案件犯罪嫌疑人之间的相互关系及犯罪嫌疑人的关系人手，审查判决是否串供。2、从犯罪嫌疑人串供后陈述的内容进行比较分析，判断是否一致。串供的显著特征是内容的极其相近或一致。如犯罪嫌疑人供述的内容细节完全一致，并且没有丝毫的差别，此种供述和证言，可能已经作过串供。反之，如果犯罪嫌疑人之间或犯罪嫌疑人、证人之间在对主要事实作了相同的供述，对一些细节，诸如时间、地点、过程及各犯罪嫌疑人实施的行为等存在差异，这样反而符合案件的实际情况，可以排除串供的可能性。3、从审查供述

2023-06-06

268人看过
未成年犯罪
口供法定：儿童能否定罪？

在诉讼中,儿童所提供的口供不能作为定罪依据。在处理所有案件时,我们必须重视证据,深入调查研究,避免轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、在诉讼中，儿童所提供的口供不能作为定罪依据。在处理所有案件时，我们必须重视证据，深入调查研究，避免轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、能否以儿

2023-09-07

386人看过