大厅湿滑摔伤老太物业被判赔偿-法师兄

大厅湿滑摔伤老太物业被判赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-10 21:15:27 481 人看过

因在自家楼下大厅滑倒受伤，57岁的李老太将小区物业北京高腾物业管理有限公司告上法院，索赔住院费、治疗费及精神损害赔偿金等费用近3万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉，因为尽到合理限度的安全保障义务，物业公司被判承担60%的责任，共赔偿李女士1.4万余元。

李老太诉称：2008年1月17日上午11点左右，由于物业保洁员用沾水的拖布擦拭楼门大厅的大理石地面，造成地面湿滑，并没设警示标志，导致自己滑倒。后经中日友好医院诊断为左肱骨外科颈骨骨折并住院治疗。因认为物业对自己的伤害存在责任，但经多次协商，物业始终推诿不同意赔偿。李老太诉至法院，索赔住院费、复查费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、后续治疗费以及精神损害赔偿金，共计29833.95元。

物业公司辩称，事发当天北京下了雪，保洁员用抹布清理带进来的雪水，是为了防止有人摔倒，并且设有标志牌。李老太滑倒后，我公司工作人员还将其扶起送回家中，询问有没有受伤，当时李老太说没造成什么伤害。因此，我公司不同意承担责任。

庭审过程中，证人张女士出庭作证称，自己当时也只看到保洁员在拖地，没有看到警示标志。而物业公司则并未提交有效证据证明当天设置了警示标志。

法院经审理认为，物业公司在属于其管理、维护、保洁的范围内，应尽到合理限度的安全保障义务，在雪后天寒之时，不应使地面过分湿滑，同时还应当设立明显的警示标志，以保障业主及其他人的安全。同时，李女士作为一个心智正常的成年人，在雪后天寒地滑之时，也应当尽到合理注意义务，因此也应承担相应的责任。

法院最终判定李女士与物业公司四六担责，由物业公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损失费共计14273元。

案件宣判后，物业公司上诉。据悉，二审法院维持了原判。因物业公司未履行判决，李女士日前已向法院申请执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿金相关文章

扶养
餐厅就餐滑倒摔伤怎样索赔

如果餐厅在湿滑楼梯处未设置明显的警示标志提醒您注意脚下湿滑，而导致摔伤，明显未尽到安全保障义务。而根据《民法典》第1198条的规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，餐厅应当承担相应的侵权责任。可以向餐厅主张因摔伤所支付的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。相关法律条文《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者

2023-04-17

412人看过
强制执行
电梯突降6层摔伤七旬老太物业公司被判赔3万元

本报讯电梯关门瞬间急降6层致七旬老太摔伤，法院认定电梯的物业公司承担赔偿责任，判决北京天鸿宝地物业管理经营有限公司赔偿纪大娘医药费、住院费、护理费、精神损害抚慰金共计3万余元。记者上午获悉，因物业公司一直不执行法院判决，纪大娘已向朝阳法院申请强制执行。2008年3月22日，73岁的纪大娘乘坐“鹿港嘉苑”小区电梯由8层下楼，电梯关闭后瞬间降至2楼，将纪大娘摔伤。法院认为，因事发当时电梯处于物业公司的管理和维护之下，物业公司不能证明自己没有过错，所以物业公司应当承担纪大娘的合理损失的责任。

2023-06-10

388人看过
医疗费
滑雪摔伤腰椎滑雪场赔偿4万

李女士到滑雪场滑雪不慎撞在雪堆上，致身体多处骨折。近日，北京市延庆县人民法院审结了这起人身损害赔偿案件，依法判决被告北京某滑雪娱乐有限公司赔偿原告李女士医疗费、误工费等各项损失共计4万余元。2010年2月4日，李女士到被告开办的滑雪场滑雪，从高处向下滑行时，雪橇碰在了雪道左侧的雪堆上。经北京大学第三医院诊断，李女士腰椎体l1、2节骨折、左眼眶壁骨折、颅面外伤。李女士认为滑雪场未在雪堆旁设置安全防护设施，是自己受伤的主要原因，要求被告赔偿各项损失20万元。被告北京某滑雪娱乐有限公司认为所提供的场地符合滑雪场规定，尽到了安全保障义务，不同意李女士的诉讼请求。法院审理后认为，原告到被告的滑雪场购票，并办理了相关手续后到雪场内滑雪，由于被告提供的滑雪场地存在瑕疵，致使原告滑行过程中摔倒受伤，为此被告应承担90%的责任。原告在滑行过程中未能尽到安全注意义务，应自行承担10%的责任。对于原告要求的各项

2023-06-07

344人看过
精神损失
地面湿滑致顾客摔伤饭店未担责50%

2007年2月13日凌晨，李某在张某开的个体饭店和几个朋友吃饭，由于天气寒冷加上是好友聚餐就一起喝了一瓶白酒。就餐完毕后准备离开时在饭店的餐厅走道上一不小心被摔倒致伤。几个朋友将李某先后送到两家医院治疗，为此花费医疗费用800余元。事后李某认为，由于饭店地板油腻湿滑致使自己摔倒，于是找到饭店老板索要医疗费。饭店老板则坚持认为是李某喝酒后不小心自己摔倒拒绝赔偿。多次协商未果，李某将饭店诉至法院，要求饭店赔偿医疗费、交通费等各项损失共计1200元，并要求赔偿精神损失1000元。法院审理后认为，饭店作为公共场所，在从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动时，应当在合理限度范围内尽到安全保障义务，饭店地板油腻湿滑与李某摔倒致伤有因果关系，应对李某的摔伤负有责任。但由于李某系完全民事行为能力人，在酒后自我保护能力明显削弱，李某亦存在过错。遂依法判决饭店和李某各承担50%的责任损失。

2023-06-07

385人看过

业主
浴室地滑顾客摔伤浴场老板被判担责

顾客在洗浴时摔伤，围绕损害赔偿与浴场两业主对簿公堂。3月18日，安徽省宁国市人民法院一审判决刘某和郑某承担事故责任的80%。2008年2月3日晚，原告彭某在某和郑某开设的宁国市某浴城洗浴时，因室内地面光滑而摔倒在地，当即被送往骨科医院治疗。原告经诊断为右手腕骨折，住院治疗一个多月，医疗费用7332元已由被告支付。后双方就赔偿一事协商未果，原告诉至法院。经鉴定，原告伤情未达伤残等级。法院审理认为，浴场业主未尽合理限度内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，应承担主要责任。原告作为成年人，对自身的安全保护未尽充分注意，以致损害发生，亦应承担部分责任。对于事故造成的实际损失16876.55元，综合考虑双方当事人的过错程度、负担能力和事故发生的原因力，由两被告承担80%，原告自行承担20%较为合宜，扣除被告已支付的医疗费7332元，两被告还应连带承担6169.24元。中国法院网

2023-06-11

451人看过
律师事务所
老人滑倒摔裂手镯商场被判赔7200元,商场滑倒怎么索赔

【事件经过】2014年11月15日上午，年过六旬的刘*婆(化名)在增城某楼盘认购房屋活动期间到某商场购物。据刘*婆回忆，商场地面铺的是抛光砖，当时地上还有一大片水渍，现场也没有放置注意地滑的警示牌，她刚进到商场就摔了一跤，左手肘部肿了一个大包。不久，女儿发现她的手镯裂了，于是马上回去协商赔偿事宜，商家却不承认，刘*婆选择报警。刘*婆称，当时购买玉手镯，花费了2万元，刘*婆于是将商家告到了法院。面对控诉，商场辩称，当时刘*婆身上穿着很厚的大棉衣，摔跤后她离开了，当时并没有发现她戴了手镯。之后，刘*婆返回商场，手上才有手镯，那么手镯是不是在商场摔倒而摔裂的，不能确认。商家：停电无法提供监控本案庭审过程中，刘*婆向法院提出申请，要求提取事发时商场内的监控视频以佐证。但是，商场没有提供当日录像，商场方面表示，因事发时商场停电，监控没有工作，无法提供事发时的监控视频，可是供电所表示当天事发商场所在楼

2023-06-13

64人看过
残疾赔偿金
浴室大厅摔伤索赔9.7万伤者举证不力被判败诉

20岁的小伙子沐浴后，在浴室大厅结帐准备离开时，不慎摔倒受伤。他认为浴室未尽安全保障义务，致其受伤，索赔9.7万余元。近日，上海市南汇区人民法院作出一审判决，原告鲍先生要求被告某浴室赔偿经济损失诉请不予支持。2009年2月11日，安徽在沪人员鲍先生来到位于南汇区周浦镇的某浴室沐浴并住宿。次日中午12时许，鲍先生穿好衣服至浴室大厅准备结账离开，此时，鲍先生不慎摔倒受伤并致左股骨颈骨皮质骨折。事后，鲍先生的伤势经司法鉴定，评定10级伤残。因鲍先生要求浴室赔偿经济损失未果，故诉到法院。法庭上，鲍先生认为，因浴室大厅地面湿滑且无任何安全警示，导致自己摔倒受伤，属于浴室未尽安全保障义务，其应当承担赔偿责任。故请求法院判令浴室赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失9.7万元。浴室针对鲍先生的诉求则辩解，事发时，大厅不可能存在湿滑的情况，且大厅内一直有安全警示标志，鲍先生在准备结账离开时，因自身原因而

2023-06-08

385人看过
证人证言
大学生扶老太被判赔偿案二审

小伙讲述的车祸经过老人骑自行车撞上他的电动车后轮。老人讲述的车祸经过小伙骑电动车撞住她的腰。骑电动车大学生因扶起与之发生刮蹭的老人被告上法庭，一审法院判决大学生赔偿老人各项费用7.9万元。李XX拿到判决后遂向媒体反映，认为自己是学雷锋反遭讹诈。此事经媒体报道后，在社会上掀起轩然大波，很多人曾一边倒地认为：李XX是在学雷锋，一审判决有失公允。真相到底如何?李XX到底是学雷锋还是交通肇事?3月22日上午，此案在郑州市中级人民法院公开二审，省高院院长张立勇亲自旁听此案。法院还邀请网友、人大代表、政协委员、媒体代表现场旁听并评议此案，并首次直播庭审，向网友公开庭审内容。昨日二审，大学生坚称无辜昨天庭审现场，多家中央和省市媒体均派记者来到审判庭，希望进一步了解事件真相。两个当事人均出现在庭审现场。上诉人李XX今年21岁，2008年8月事发时，他还是一名警校在校大学生。昨天，谈起事发时的情况，李XX的

2023-04-23

257人看过

意外伤害保险
女子滑冰摔伤冰场赔偿一万

南京某大学女生严某在建邺区某溜冰场溜冰时摔倒在冰面上，送到医院后被诊断为骨折，最终鉴定构成十级伤残。严某将溜冰场经营者告到法院，要求对方赔偿12万余元。法院受理此案后认为，溜冰场经营者尽到了安全提示义务，不应赔偿那么多，但溜冰场工作人员在严某摔倒后采取的救护措施有瑕疵，导致骨折处发生移位，应承担一定赔偿责任，酌定为15%。最终，法院判决溜冰场赔偿严某一万余元。女大学生溜冰摔倒去年4月22日下午，严某和同学来到海某星滑冰俱乐部滑冰。换上冰鞋后，严某兴奋地踏上冰面，这可是真的冰啊，比滑旱冰有意思多了。严某的溜冰技术不是十分熟练，她在冰面上基本都是歪歪扭扭地行进。半个小时后，她在溜到冰场中央一个转弯处的时候，忽然一个不小心，重重摔倒在地。严某当场疼得花容失色，话都说不出来。严某的同学小某见状，立即上前问严某摔得怎么样，并试图将严某扶起，但严某的伤情似乎很严重，怎么都没法站起来。海某星俱乐部的场上

2023-04-24

351人看过
医务人员
旋转门“摔伤”老太太

旋转门摔伤老太太作者：郭京霞中国法院网讯七旬老太朱女士在通过银都大厦旋转门时，由于旋转门突然加快转速，朱女士被摔出门外。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，以银都大厦物业公司未能预见到风险并采取相应保障措施，对事件发生负有一定过错，遂判令物业公司赔偿朱女士2.3万余元经济损失及精神抚慰金。76岁的朱女士是一名离休干部，2008年5月22日她前往位于海淀区阜石路银都大厦三层的银河证券办事。办完出来时在银都大厦大门处被旋转门撞倒，当时腿部剧疼，不能站立。据查，银都大厦旋转门系手动旋转门，由4扇固定在中轴上的玻璃门组成，将整个旋转门分割为4个独立隔断。经调取事发现场监控录像显示：事发当时旋转门正沿逆时针方向转动，朱女士自大厦一层内的大厅进入该旋转门内一个隔断，并随门的转动向大厦外行进，此时另有三人自大厦外进入旋转门另外的隔断，进入者行进速度较快，相应推动旋转门的转速增快，因朱女士行动较为缓

2023-06-08

275人看过
损害赔偿金
“菜鸟”滑雪摔断大腿滑雪公司赔出10万

游客韩先生在聘请滑雪教练的情况下，从高坡滑下摔断大腿。为索赔损失，韩先生将滑雪公司诉至法院。因韩先生作为具有完全民事行为能力的成年人，疏于在滑雪活动过程中提高安全注意义务的原因，法院确认韩先生自担责任3成。近日，上海市闵行区人民法院作出上海大顺北海道滑雪有限公司赔偿韩先生99577.19元的一审判决。位于闵行七莘路上的银七星滑雪场声名在外。2009年8月4日，来自安徽省芜湖市的韩先生慕名而来。由于韩先生在滑雪方面只是菜鸟级别，于是在进场后，便自觉地聘请了场内教练虚心学习。由于场内空调劲开，温度超低，致部分雪面出现了结冰的现象。然兴致盎然的韩先生毫不惧怕，赶至一号坡起点，下滑过程中，身子失去重心，一下子人仰马翻，摔倒受伤。经医疗诊断，确诊为大腿骨骨折，先后进行了两次手术。为此，他不仅付出了巨额医疗费用，而且，因受伤休息被工作单位每月扣发工资3600元。经司法鉴定，结论为，韩先生因外力作用致右

2023-06-09

216人看过
消费者
在餐厅摔伤要怎么赔偿

一、如果是由于餐厅没有尽到保障顾客安全的义务导致顾客摔伤的顾客可以与餐厅协商要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、住所费等一系列人身损害赔偿的项目，协商不成由法院判决怎么赔偿；如果是由于顾客自己原因导致摔倒的，则不能要求餐厅赔偿。如果是由于第三人原因造成的，则可以向第三人索赔。二、由于餐厅方面过失造成伤害按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”三、商场方保护措施未做好《消费者权益保护法》第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方

2023-03-25

478人看过

医务人员
物业未尽责判赔摔伤人

【案例回放】2008年5月22日，七旬老太朱女士前往位于海淀区阜石路银都大厦三层的银河证券办事，出来时在通过银都大厦旋转门时，由于旋转门突然加快转速并把朱女士撞倒，老人被摔出门外，腿部剧疼，不能站立。事发后，物业公司通知了朱女士所在的干休所，该干休所医务人员到场后将其送至中国人民解放军总医院救治，经诊断为左股骨头置换术后假体周围骨折。朱女士住院治疗16天，还进行了股骨头手术。住院期间共花费医药费51035.61元。朱女士起诉至法院，要求物业公司赔偿其各项经济损失及精神赔偿6万余元。物业公司则辩称，朱女士是在走出旋转门后摔倒的，与物业公司无关。只同意给予人道补偿，但不同意朱女士的诉讼请求。最终法院判令物业公司赔偿朱女士2.3万余元，其中包含精神抚慰金2000元。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，以银都大厦物业公司未能预见到风险并采取相应保障措施，对事件发生负有一定过错为由，判令物业公

2023-06-08

406人看过
消费者
老人购物摔伤商家负责赔偿

日前，顾客在北京苏宁电器刘家窑店购物因滚梯故障摔伤索赔案在丰台法院一审宣判，法院以苏宁电器公司未在合理限度范围内履行安全保障义务为由，判决其赔偿顾客常先生夫妇医疗费、精神抚慰金共计24883元。2010年12月20日，84岁的常先生与老伴陆女士到苏宁电器刘家窑店买洗衣机。二人在从一层乘滚梯到四层过程中，滚梯突然停顿了一下，后又继续滚动起来。结果二人先后摔倒，后被送往医院治疗。陆女士面部缝合11针，身体多处皮下淤血。常先生回家后发现其左膝盖出现龙胆紫色印，经诊断为左髌骨骨折。面对常先生夫妇45000元及后期治疗费的诉求，苏宁电器辩称原告是在电梯正常运行过程中摔伤。事情发生后，他们支付医疗费6000多元，被告曾与原告协商赔偿事宜，但未达成一致意见。法院审理后认为，常先生夫妇作为消费者到苏宁电器购物，苏宁电器公司应在合理限度范围内保障消费者安全购物，特别是对于老年或行动不便的消费者，应格外加以保

2023-06-06

340人看过