案例回放：

王某于1920年出生，1936年娶刘某为妻，婚后夫妻二人购住房一套，并育有一儿一女，2003年刘某过世。2005年，王某经人介绍认识张某(1924年出生，老伴已去世，有两个成年的儿子)，并领取结婚证共同居住于王老汉现住的房屋。婚后两位老人互相扶助、生活幸福，四个子女也常来探望两位老人。2010年王老汉去世，除此套住房外，没有留下其他遗产。王老汉去世后，王老汉的子女、张某以及张某的两个儿子因为此套住房的继承问题产生了纠纷。王老汉的子女认为此房是其父母生前共同购买的，理应只由其二人共同继承;而张某及张某的两个儿子却认为张某和王某的夫妻关系已经成立，张某的两个儿子与王某已构成继父子关系，其三人对王某的遗产也享有继承权。

律师说法：

首先此套房屋系属王某及刘某的夫妻共同财产。《民法典》第一千一百五十三条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。在刘某过世时，房屋的一半属刘某的遗产，由王某及其子女共同继承，即王某占有此房的2/3，其子占1/6，其女占1/6。其次根据《民法典》有关规定，夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉;遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本案中，由于王某与张某再婚时，双方的子女均已成年，继父子间并没有形成抚养关系，因此对于王某的2/3房屋所有权，应作为其婚前个人财产，在其过世后，由王某的子女及张某共同继承。第三根据《民法典》第一千一百五十六条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”的规定，王某的子女及张某应该按照各自占有的份额，经评估或三方协商同意，折价归一个人所有;或者将此房出卖，然后把所得房款按各自所占的比例分配。