司机急刹车乘客摔伤公交公司被判赔偿-法师兄

司机急刹车乘客摔伤公交公司被判赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:33:03 220 人看过

乘坐公交车时，因为司机紧急刹车，一名女乘客被晃倒，造成手部受伤，后经法医鉴定，构成十级伤残。事情发生后，女乘客将该公交车所属汽车公司告上法庭。近日，沙河口区法院做出一审判决，判令该汽车公司赔偿女乘客6万余元。

去年6月28日，孙艳乘坐某路公交车，途中，公交车司机紧急刹车，导致毫无心理准备的孙艳被晃倒，其手部受伤。事情发生后，孙艳被送到医院救治。后来，经过法医鉴定，孙艳的伤势构成十级伤残。

这起意外悲剧发生后，孙艳曾找到有关汽车公司索赔，但双方就赔偿问题没有达成一致。后来，孙艳将该汽车公司告上法庭。在庭审过程中，原被告双方对基本事实没有太多疑义，只是在具体赔偿金额上存在分歧。

最近，法院审理查明，孙艳受伤后，经过鉴定，构成十级伤残；伤后休治6个月比较合理；伤后可由1人陪护6周，并加强营养1个月；孙艳现已评残，不再考虑后续治疗。法院认为，公交车司机有义务安全将乘客送到目的地。孙艳在乘车过程中，因公交车司机急刹车，造成她手部受伤，对此，有关汽车公司应该承担相应的法律责任。

最近，沙河口区法院依法做出一审判决，判令该汽车公司赔偿孙艳包括医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金以及精神抚慰金等在内共计6万余元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

医疗费
地铁急刹车摔伤乘客被判赔5万元

女士在乘坐地铁遇急刹车时摔伤，左臂骨折畸形。北京市地铁运营公司在支付部分医疗费用后，不再支付后续手术费。王女士遂诉至西城法院。记者昨天获悉，法院判决地铁公司负全责，赔偿王女士5万余元。26岁的王女士称，事发于2005年7月19日，她乘坐地铁从公主坟前往木樨地方向。在行驶过程中，地铁突然急刹车，没有安全防备的王女士摔倒后撞在车厢立柱上，左臂因撞击受伤。事发后，地铁工作人员陪同她去医院入院治疗，被诊断为左臂骨折畸形，左臂神经损伤。同年8月，王女士手术后出院，医生嘱咐她一至两年后拆除钢板。2006年10月，她去拆除钢板，医生表示，因为骨头已将钢板包住，还需再次手术。术后复查发现，骨折接缝仍不见好。2007年6月和2008年3月，她又两次进行手术。王女士认为，地铁公司给她带来了巨大的经济和精神损伤，因此她索赔医疗费、误工费14万余元。庭审中，地铁公司辩称，王女士受伤后，木樨地站值班室工作人员积极陪

2023-06-09

461人看过
医疗费
公交车刹车急，谁应该负责乘客摔伤？

公交车急刹车摔伤应向公交公司索取赔偿。或者同时向公交公司和造成公交车司机紧急刹车的肇事者索赔。如果索赔失败，应及时行使诉讼。受伤乘客可根据当事人的实际情况向责任方要求赔偿相关费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费、必要营养费等。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。公交车孩子限高身高1．3米以下的儿童免票，公交车上的儿童免票身高线，也重新划到了1．3米。此次调整儿童免费乘车身高标准，主要综合了近年来儿童身高的增长趋势，参考其他城市的做法，更好地体现交通运输部门对儿童健康成长的关怀，鼓励市民绿色出行。《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造

2023-07-03

454人看过
交通事故处理程序
公交急刹车致乘客摔伤死亡谁负责

需要具体分析。乘客与公交公司形成了客运合同关系，承运人应安全地将乘客送达目的地，对运输过程中乘客的伤亡承担赔偿责任。司机遇事急刹车致乘客跌伤死亡，且死亡不是由乘客自身健康原因造成的，公交公司若无证据证明是乘客故意或重大过失所造成的，则公交公司应承担赔偿责任。司机驾驶行为是职务行为，其行为后果由其公司承担。法律解读：《民法典》第八百二十三条【旅客人身伤亡责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。第一千一百九十一条【用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位责任】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作

2023-04-17

381人看过
申请仲裁
公交车急刹车的乘客受伤时能要求赔偿吗？

公交车急刹车至乘客受伤的，能要求公交公司赔偿。一、不小心走到公交车道怎么办不小心走到公交车道处理如下：1、在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的，记3分的处罚；2、遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的，记2分的处罚；3、特殊情况下驶入公交车车道的，不记扣分。走到公交车道情况可以免除处罚的特殊情况如下：（1）社会车辆在行经路口右转弯时，遇到外侧公交车道时，可以借公交专用车道右转；（2）在路段上，社会车辆车可以借助公交专用车道右转，驶出干道江；（3）允许临时停车路段，临时停车上下乘客；（4）公交专用车道是有时间限制地，在规定时间外行驶不算违章。总的来说，在驾驶车辆过程中如果遇到前方堵车或者是拥挤时不要随意变道，因为变道之后驶入的车道可能就是公交车道，需要承担相应法律责任。二、地铁电梯事故死伤乘客如何获赔？地铁电梯事故死伤乘客可以先按照侵权要求赔偿，

2023-06-20

341人看过

医疗费
乘客摔伤运输公司赔偿

江苏省句容市法院日前审结一起人身损害赔偿案，因客车司机紧急刹车导致乘客摔成十级伤残，客车所在的运输公司承担责任赔偿6万余元。2010年8月的一天，年近50的市民李某乘坐当地某运输公司的客车。当行至一交叉路口时，客车司机王某遇到前方情况紧急刹车，导致乘客李某摔倒受伤。随后，当地交警部门认定王某承担此次事故的全部责任。事故发生后，李某先后至当地和外地多家医院治疗，被诊断为左膝内侧半月板后角损伤，软组织挫伤，共花费医疗费3000余元。2011年3月，有关部门鉴定认为，李某因外伤致左膝内侧半月板损伤，导致左下肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故十级伤残。2011年6月，因双方就赔偿责任未达成一致，李某向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计6万余元。法院经审理认为，司机王某在履行职务时造成乘客李某人身损害，应由其所在单位某运输公司赔偿李某的全部损失，于是依法判决被告某运输公司赔偿李某医疗费、营养费

2023-06-06

265人看过
紧急避险
公交司机急刹致人受伤要赔偿

案例回顾：公交车驾驶员因紧急避险急刹车致车内乘客受伤法院审理查明，2013年12月19日晚，原告乘坐被告的公共汽车，经蕉城区八一五中路邮电局路段时，驾驶员紧急避险刹车，导致原告右胸撞上椅背。原告经宁德市人民医院诊断为右胸部软组织挫伤。另查明，原告经济损失合计为104100.71元。责任认定：被告造成原告人身损害应承担赔偿责任法院认为，该案系城市公交运输合同纠纷，被告在履行合同过程中未能保障旅客的人身安全，造成原告人身损害，依法应承担赔偿责任。法院判决：被告赔偿乘客黄某经济损失10.4万余元在审理过程中，被告辩称其驾驶员是突遇行人横穿公路，为避免撞上行人而紧急避险刹车，被告是紧急避险人而不是侵权人，由于引起险情发生的人尚未确定，被告只愿意承担适当的责任。原告基于其与被告之间的合同关系而非侵权关系向被告主张赔偿责任，由于不存在法定或约定的免责事由，被告应对运输过程中原告的损伤承担违约损害赔偿责

2023-06-08

299人看过
精神损害赔偿
公交车紧急刹车,乘客受伤是否负全责

乘客在乘坐公交车过程中受损害，受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)或者违约(客运服务合同纠纷)为由请求公交车公司赔偿。一、如何请求精神损害赔偿自然人因下列人格权利遭受非法侵害，可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。二、发生交通事故如何主张精神损害抚慰金发生交通事故受害人主张精神损害抚慰金的，应当在侵权诉讼中以生命权、健康权、身体权遭受非法侵害为由，提出赔偿精神损害的诉讼请求，并且证明因交通事故侵权导致受害方精神损害，造成了严重后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请

2023-03-24

432人看过
分公司
公交急刹车乘客撞断5根肋骨

公交车急刹车撞断5根肋骨，本网近日获悉，43岁的王女士以人身损害赔偿纠纷将北京市公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司诉至北京市朝阳区人民法院，索赔43335.44元。王女士诉称，2009年9月1日上午9时许，王女士乘坐北京市公交集团第五客运分公司所属的9路公交车行驶至正义路路口西侧时，突然紧急刹车，使其无法控制身体，冲出两米多撞至前门扶手横杆上。后被送至同仁医院，诊断为右侧气胸，右侧第8、9、10跟肋骨骨折。2010年1月4日，出院后王女士依然刚到疼痛，公交公司再次带王女士到积水潭医院复查，诊断为右侧第7-11根肋骨骨折，韧带粘连。王女士治疗期间，公交公司支付了住院费和部分医疗费，其他费用均未支付。王女士认为，住院期间其支出的医疗费、伙食补助费、误工费等均应由公交公司支付。另外，虽然经过治疗，但王女士仍无法正常工作，无法完成劳动合同，无法获得合同约定奖金，造成损失40000元应由公交

2023-06-07

191人看过

交通事故人身损害赔偿
未关闭车门摔伤乘客公交公司赔5.5万

出租车在行驶中未关闭车门，将乘客从车内抛出，跌落地面摔伤，乘客将公交公司告上法庭。9月17日，江西省遂川县人民法院宣判了这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，判决遂川某公交公司赔偿吴某平经济损失5.5万元。2008年3月1日，遂川某公交公司所有的出租车搭载乘客吴某平行驶在105国道上，由于出租车前车门未关闭，将乘客吴某平从出租车前车门处抛出摔倒至地面，造成吴某平受伤。经交警部门责任认定，出租车驾驶员王某驾驶制动性能未达标的车辆，行驶中未关闭车门，酿成事故，王某负事故的全部责任。吴某平受伤后，经司法鉴定，吴某平骨缺失为十级伤残，轻度共济失调为十级伤残。其医疗、伤残赔偿等经济损失核定为12.35万元，除保险公司按标准赔偿8500元，公交公司已付6万元医疗费外，尚有5.5万元经济损失公交公司拒绝赔偿。吴某平向法院起诉。法院经审理认为，公交公司所有的出租车性能未达标，且在行驶中未关闭车门

2023-06-08

196人看过
机动车
公交急刹车导致乘客的摔倒要付什么责任

公交急刹车导致乘客的摔倒承担责任。在没有提示或乘客没有准备的情况下，公交车因争道抢行、急停急转、敞门行驶造成乘客摔伤或撞伤的，公交司机的行为与乘客的受伤结果存在因果关系，理应对乘客的摔伤负全部责任。一、乘车人因交通事故受伤应向谁要求赔偿乘车人乘坐出租车、网约车，与其形成客运合同关系，司机有义务将乘客安全送达目的地，但该车在行驶过程中发生交通事故导致乘客受到人身伤害，作为承运人的公司，应对运输过程中的乘客的伤亡承担赔偿责任。目前在互联网出行市场的服务种类繁多，包括网约快车、网约专车、网约出租车，这些都属于网约车，在网约车的模式下，出行平台接受乘客订单后向车主派单，车主负责将乘客运送目的地，费用按照实际行驶里程及不同类型车辆收取，平台扣除一定比例的车费。因此网约车平台公司要承担承运人责任。但是，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，顺风车不属于网约车范畴，公司开展网约顺风车业务的行

2023-02-04

154人看过
交通事故处理程序
公交车出故障急刹车乘客受伤由谁承担赔偿责任

公交司机和公交公司共同承担责任。消费者的生命健康权受法律保护，消费者乘坐公交车，公交公司和驾驶员作为承运人，有义务将消费者安全运输至目的地。因公交车刹车引发意外的情况很普遍，在此类案件中，司机和公交公司不一定要承担全部赔偿责任，乘客是否存在重大过失、刹车行为是车辆故障还是司机操作等，都会对最终的责任划分产生影响。对于司机在职务行为中因失误或过错造成的损失，公交公司虽然应承担赔偿责任，但可以依法进行合理的追偿。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意

2023-06-13

193人看过
损害赔偿金
小公共车摔伤乘客被判赔偿近200万元

北京某客运公司的一辆小公共汽车在运行过程中，因司机采取紧急刹车措施导致乘客陈某摔伤并致高位截瘫。双方因赔偿问题诉至法院，记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经做出终审判决，客运公司被判赔偿乘客陈某各项经济损失及精神赔偿共计194万余元。2005年1月，38岁的山东省新泰市某化工厂职工陈某来京探亲，乘坐小5路公交车外出。途中，由于司机紧急刹车，致使陈某仰面摔倒。后经送往海淀医院进行治疗，经诊断为脊髓外伤（横贯性损伤）、高位截瘫。经北京华大方瑞司法物证鉴定中心于2007年6月22日鉴定陈某的伤残程度属I级（伤残赔偿指数100％）。陈某的妻子自陈某出事之后，来京照顾，家中还有尚且年幼的孩子和年迈的母亲。为此，陈某起诉至法院，要求客运公司赔偿其各项经济损失。法院经审理认为，陈某在乘坐公共汽车过程中，由于公共汽车驾驶员紧急刹车，致使陈某摔伤，对于因此给陈某造成的损害应予赔偿。由于陈某在公交车

2023-06-08

335人看过

刑事责任年龄
因公交车刹车颠簸男乘客殴打司机获刑

以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。（一）以危险方法危害公共安全罪的认定1、以危险方法危害公共安全罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界限（1）客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪;前者只要实施危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果也构成犯罪。（2）主观方面前者是犯罪的故意，后者由过失构成。2、以危险方法危害公共安全罪的定罪量刑要准确适当在司法实践中，对以其他危险方法危害公共安全罪的认定，必须严格掌握构成危害公共安全罪的特定构成要件，既不能作无限制的扩大解释，也不能任意缩小适用的范围。因为法律规定的其他危险方法是有限制的，只有行为人实施危害公共安全的行为所采用的危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危险

2023-06-11

328人看过
保险公司
乘公交未买车票摔伤保险公司还是被判赔

乘客王明(化名)发现上错了车，转身下车时不慎摔倒被公交车碾伤。公交公司赔了钱，但保险公司以乘客未买票为由，拒绝支付理赔金。昨日，渝中区法院一审判决，伤者虽然未购买车票，可受伤时她身体在车外，保险公司需按第三者受伤给予赔付，支付巴士公司5.6万元保险金。据了解，王明摔伤发生在2006年9月19日，当时，王明转身下车，后脚还没有落地，还未关门的公交车便启动了，王明随即摔倒在地，公交车的右前轮从她的右腿上碾过，导致受伤。交警勘察的结论是：公交车驾驶员付全责。之后，巴士公司向王明支付了赔偿费共计7.2万元。赔偿完王明后，巴士公司要求保险公司支付理赔金。保险公司认为，伤者未购买车票，不属于乘客责任险保险范畴，因此拒绝向巴士公司赔付。为此，巴士公司将保险公司告上了法庭。渝中区法院审理后认为，伤者王明上车后未买车票，不属于乘客。但王明出事时，她的身体已基本离开投保的公交车，因此保险公司应将伤者视为第三者

2023-04-23

95人看过