美国法院批准甲骨文诉谷歌版权侵权案
来源:互联网 时间: 2023-06-05 10:35:21 85 人看过

美国法院上周四宣布,将允许甲骨文在诉讼谷歌版权侵权案中坚持Java的版权。

甲骨文去年对谷歌提起诉讼,称这位全球搜索巨头的Android操作系统侵犯了甲骨文的Java专利权。除了这些专利指控外,甲骨文还对谷歌提起了版权侵权诉讼,指责谷歌侵犯了其Java版权。

据悉,甲骨文在2010年通过收购SnMicrosystems获得了Java编程语言。

美国联邦法官WilliamAlsp周四基本否决了谷歌要求在庭审前解决版权诉讼的动议。

目前还不清楚这一裁决将对甲骨文的索赔额产生何种影响。在早期的一次法庭听证会上,谷歌律师RobertVanNest表示,甲骨文已经重新估算了索赔额,但双方均未披露具体数字。(编译来源:路透社)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 09:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多版权相关文章
  • 谷歌和维基百科等IT公司反对美国反盗版法案
    谷歌主席埃里克?施密特在12月13日华盛顿的一场演讲中,对受好莱坞支持的美国国会《终止网络盗版法》(StopOnlinePiracyAct)进行了抨击,指出其是站在美国白宫和参议院的立场上考虑问题,将会激起一轮互联网审查浪潮。施密特认为,美国国会的目标是合乎情理的,但手段太糟糕了。通过确定认定那些链接是违法的,司法部就要强制你将这些内容删除掉,这么做就是一种审查。与此同时,12月14日,维基百科网站联合创始人吉米?威尔士(JimmyWales)反对就美国《终止在线盗版》法案,他表示维基百科网站应该临时关闭,以表达对该法案的抗议。早在11月16日,在美国众议院司法委员会《终止网络盗版法》的听证会上,谷歌政策顾问凯瑟琳?奥雅玛表示,由于对窃取美国知识产权的网站定义过于宽泛,《终止网络盗版法》提案的现有版本会在无意间错杀大量合法网站。并且在听证会前一天,谷歌就曾向美国立法者发出警告称,《终止网络
    2023-06-05
    483人看过
  • 美国专利商标局:Android未侵犯甲骨文专利
    12月10日消息,据国外媒体报道,美国专利商标局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手机操作系统侵犯其两项专利作出了裁决,其中让甲骨文最受挫的是其驳回甲骨文对编号7426720专利所有权。该项专利为最新申请,有效期至2025年,这意味着,如果USPTO认定谷歌Android侵犯7426720号专利,则谷歌至少需在未来十几年内一直向甲骨文交纳相应专利授权费用。对于USPTO的上述裁决,甲骨文可在今年12月19日之前提出上诉。尽管如此,USPTO上述裁决已为最终决定,这就意味着USPTO针对甲骨文7426720号专利的诉求已成定论。当然,这次裁决还是有好消息带给甲骨文:美国专利商标局同时支持了甲骨文的另一项编号为6061520的专利。这一侵权官司主要围绕谷歌在安卓操作系统中使用的Java虚拟机Dalvik。谷歌表示Dalvik虚拟机设计并未用到甲骨文旗下Sn公司的Java技术;而甲
    2023-04-26
    274人看过
  • 谷歌开放虚拟图书馆称不违反《版权法》
    谷歌在互联网上建立了第一个虚拟图书馆,这是信息记录的历史性一步。谷歌表示,它正在建立第一个大型公共图书馆,涵盖从美国内战历史到政府文件的所有内容。而这些数字图书也不再受到版权法的约束和限制。1923年出版的所有书籍都被纳入“公共领域”的范畴,谷歌与密歇根大学、斯坦福大学、哈佛大学、牛津大学图书馆的合作并未中断;去年秋天,纽约公共图书馆宣布了将世界图书馆数字化的计划,然而,因为美国出版协会和作家协会对谷歌侵犯版权提起上诉,谷歌在建立虚拟图书馆方面一直受到严格审查,对此,谷歌表示,根据《版权法》,它有权出于合法目的扫描图书
    2023-05-07
    173人看过
  • 谷歌苹果因iOS平台遭专利侵权诉讼
    新浪科技讯北京时间2月28日早间消息,在上周提交给美国佛罗里达州中部地区法院的诉讼中,该州科技公司PanoMapTechnologies指控谷歌和苹果在iPhone、iPad和iPodToch的谷歌地图中使用的3D全景模式侵犯其专利。PanoMap在起诉书中表示,谷歌和苹果故意侵犯专利号为6,563,529的美国专利,该专利由杰里·琼阁瑞斯(JerryJongeris)2003年中发明。该专利涵盖了“一个在全景图片中显示细节视图和方向的互动系统”,也就是谷歌地图中使用的“街景”视图。PanoMap称,谷歌和苹果在侵犯该专利前已经明确知道这一专利的存在,因为谷歌在为街景技术申请两项相关专利时,曾经将PanoMap的上述专利列为先有技术。PanoMap还表示,苹果曾于2007年7月8日访问过Dckware.com,这是一家由琼阁瑞斯运营的企业,上面展示了一个名为PMVR的全景图片查看程序及其授
    2023-06-05
    203人看过
  • 谷歌和好莱坞电影方的版权纠纷
    在硅谷的众多科技巨头中,好莱坞的电影制作公司最痛恨的莫过于Google了。后者控制着全球的在线搜索以及最大的视频网站,版权纠纷自然也成了不可回避的问题。在受到好莱坞连续不断的指责后,Google最近发声了。日前,Google董事长EricSchmidt在接受《名利场》杂志采访时,毫不遮拦地炮轰好莱坞电影工业者对Google的指责。Schmidt认为,好莱坞要想维权应该去找美国司法部,把那些盗版者绳之以法,而不是把枪口对准Google。本周早些时候传出了Google要在洛杉矶建设影视工作室,扶持YoTbe独立制作人发展的消息。这看起来Google跟好莱坞的关系还是不错的,但实际上好莱坞跟Google的关系一直不和谐。Mega事件KimDotcom在今年年初上线了其最新的云存储网站Mega,而其前身Megapoad无疑是好莱坞相当痛恨的一个站点——充斥着各种盗版资源,不亚于海盗湾。于是环球电影
    2023-06-05
    376人看过
  • 甲骨文与Google专利侵权案审判延迟到明年
    10月28日消息,美国地区法院法官威廉·艾尔苏普(WilliamAlsp)在一份文件中表示,甲骨文诉Google专利侵权案是一件耗时比较久的案件,法院决定将此案庭审时间推迟至2012年。艾尔苏普在文件中表示:“预计这场审讯将持续很长的时间,对于出席的陪审团来说将是一场艰苦、持久的拉锯战。法院需要更长的时间来挑选陪审团成员,审讯将不会在2011年进行。”艾尔苏普法官此前曾表示,希望GoogleCEO拉里·佩奇(LarryPage)能与甲骨文CEO拉里·埃利森(LarryEllison)达成庭外和解,但这个愿望最终没有实现。2010年8月,甲骨文起诉Google的Android操作系统侵犯了其Java专利和其他版权,并索赔61亿美元。今年7月,艾尔苏普认为,甲骨文索赔61亿美元的损失计算不合理,驳回了甲骨文的申诉。甲骨文在9月向法院提交文件,将索赔的金额下调至11.6亿美元。甲骨文和Googl
    2023-06-05
    497人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • 歌曲版权侵权赔偿标准是什么
      湖南在线咨询 2023-02-09
      歌曲版权侵权赔偿一般是按照著作权利人的具体损失来确定的,还可以以侵权行为人的侵权所得、人民法院的判决等来确定的。无论如何,只要是侵权行为人实施侵害著作权利人的著作权的行为的,就是需要承担侵权损害赔偿的责任的。
    • 打版别人的歌算侵权吗?
      陕西在线咨询 2023-05-24
      《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 通常情况下,如果我们在经过别人同意的情况下,对他人音乐进行改编的话,那么这个时候是不会对他人进行侵权的,如果没有经过他人同意的话就属于侵权。
    • 改版别人的歌是侵权吗
      辽宁在线咨询 2023-03-06
      《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 通常情况下,如果我们在经过别人同意的情况下,对他人音乐进行改编的话,那么这个时候是不会对他人进行侵权的,如果没有经过他人同意的话就属于侵权。
    • 改版别人的歌是侵权的吗
      青海在线咨询 2022-05-16
      如果行为人改版别人的歌仅供本人欣赏、学习的,不是侵权;如果改版后未经权利人同意进行发表、发行的,是侵权。侵权人需要去承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
    • 打版别人的歌曲算侵权吗
      北京在线咨询 2022-11-09
      《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 通常情况下,如果我们在经过别人同意的情况下,对他人音乐进行改编的话,那么这个时候是不会对他人进行侵权的,如果没有经过他人同意的话就属于侵权。