雍福财抢夺案-法师兄

雍福财抢夺案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 08:31:27 301 人看过

广东省佛山市中级人民法院

(2003)佛刑终字第177号

原公诉机关佛山市三水区人民检察院。

上诉人(原审被告人)雍福财，男，1974年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖北省荆州市沙河区岑河镇西湖村10号。2002年11月26日因涉嫌犯抢夺罪被抓获，11月27日被刑事拘留，12月6日被逮捕。现羁押于三水区看守所。

佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控被告人雍福财犯抢夺罪一案，于2002年2月20日作出(2003)三法刑初字第68号刑事判决，宣判后，被告人雍福财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定，2002年11月26日上午11时许，被告人雍福财窜到三水区西南镇文锋东路“金夫人”影楼门前，窥见朱肖敏手上拿着一台夏新牌A8型手机(价值人民币2660元)，即乘朱不备上前将朱的手机抢去后逃跑，后被闻迅追赶的群众抓获，并寻回其逃跑时丢掉在路上的手机。

原审判决认定以上事实的依据有：

1、被害人朱肖敏的报案陈述；

2、证人熊兴军、李荣东的证言；

3、被告人的供述与辩解；

4、抓获经过记录；

5、扣押及发还物品清单；

6、被害人及证人对被告人的辨认笔录及被告人辨认作案地点的拍照；

7、赃物估价证明书。

原审判决认为，被告人雍福财无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应给予刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，提出的应以抢夺罪追究被告人刑事责任的意见，予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会安宁，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，以被告人雍福财犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。

被告人雍福财以没有抢夺他人手机为由，提出上诉。

经审理查明，原审判决认定上诉人雍福财犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

上诉人雍福财抢夺他人手机的犯罪事实，除有被害人的报案陈述和证人证言指证外，上诉人本人对此亦供认在案，证据确凿，足以认定。

本院认为，上诉人雍福财以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人雍福财否认抢夺的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长袁国才

代理审判员罗祥远

代理审判员蔡慕云

二○○三年三月三十一日

书记员李炜

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

罪数
福州抢夺罪数额标准

关于抢夺犯罪的数额标准，法律允许各省、市、自治区结合当地的具体情况，作出详细的规定，并报最高法、最高检批准。而今天我们主要来了解的就是福建省福州市关于抢夺罪数额标准的规定，希望对你有所帮助。福建省高级人民法院、福建省人民检察院关于我省执行抢夺罪新数额标准的通知全省各级人民法院、人民检察院，福州铁路运输法院、铁路运输检察院：2013年11月11日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕25号)，对抢夺罪的数额标准作出新规定。根据解释第一条第二款的规定，福建省高级人民法院、福建省人民检察院共同研究确定了我省抢夺罪的新数额标准，经最高人民法院、最高人民检察院批准，现下发执行。一、抢夺公私财物价值二千元、五万元、二十五万元的，分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。自本通知下发之日起执行。二、本通知

2023-04-28

125人看过
管制
抢夺罪立案标准抢夺罪

抢夺罪的立案标准。抢夺罪，是指抢夺数额较大的公私财物或多次抢夺的行为，立案追诉标准如下：一、抢夺公私财物价值一千元至三千元以上，属于数额较大，应当立案追诉。二、抢夺公私财物价值五百元至一千五百元以上，有下列十种情形之一的，应当立案追诉：1、曾因抢劫、抢夺或聚众哄抢受过刑事处罚；2、一年内曾因抢夺或哄抢受过行政处罚；3、一年内抢夺三次以上；4、驾驶机动车、非机动车抢夺；5、组织、控制未成年人抢夺；6、抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物；7、在医院抢夺病人或其亲友财物；8、抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；9、自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺；10、导致他人轻伤或精神失常等严重后果。抢夺公私财物虽然数额较大，但未造成他人轻伤以上伤害，是初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，并且具有下列情形之一的，可以不起诉或免予刑事

2023-08-03

446人看过
教唆犯
抢夺财物一定构成抢夺罪吗

一、抢夺财物一定构成抢夺罪吗答案是否定的。1、抢夺公私财物，必须要求数额较大，才构成犯罪，即数额较大是成立抢夺罪的法定条件。因此，如果行为人抢夺公私财物价值未达到“数额较大”的标准，不构成犯罪，应当视为违反治安管理法规的行为。根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，抢夺公私财物虽然达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一的，可以视为刑法典第37条规定的“犯罪情节轻微不需要判处处罚”，免予刑事处罚：第一，已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的;第二，主动投案、全部退赃或者退赔的;第三，被胁迫参加抢夺，要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。例如，债权人多去债务人的财物以抵偿债款或实现债权的行为，属于民事纠纷，不应以抢夺罪论处。2、最高人民法院2002年7月20日起施行的《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题

2023-06-03

90人看过
法律综合知识
抢夺罪涉案财产如何定价

一、抢夺罪涉案财产如何定价关于抢夺罪的金额认定标准，主要包括以下几个方面：首先，如果抢夺财物价值在1000元到3000元之间，则被判定为“数额较大”；其次，如果抢夺财物价值在30000元到80000元之间，那么就可以被认定为“数额巨大”；最后，如果抢夺财物价值高达200000元到400000元，那么这将被视为“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、抢夺罪涉案金额是多少涉及到抢夺罪的犯罪金额并未有确切固定的数值范围，然而，根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的相关规定，倘

2024-07-19

58人看过

有期徒刑
贾福华抢劫案

北京市丰台区人民法院刑事判决书（2006）丰刑初字第01733号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人贾福华，男，22岁(1984年5月5日出生)，汉族，出生地河北省冀州市，初中文化，河北省冀州市码头李镇闫家寨村农民，住该村。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年9月16日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1518号起诉书指控被告人贾福华犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭晓强出庭支持公诉，被告人贾福华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2006年9月16日23时许，被告人贾福华在本市丰台区右外翠林小区北侧花园进入小区入口处，以搂脖子捂嘴为手段，将被害人李帅按倒在地，企图抢劫，由于李帅奋力反抗，

2023-06-11

82人看过
有期徒刑
李福寿抢劫案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第713号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)李福寿(自报名)，男，1986年3月4日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度初中，农民，住英德市菠萝镇。因涉嫌抢劫于2006年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人李福寿犯抢劫罪一案，于2006年9月20日作出(2006)花未刑初字第6号刑事判决。原审被告人李福寿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2006年3月29日中午12时许，被告人李福寿携带自行车锁一把，去到花都区新华街五华小学门口，将刚放学的该校学生包紫华(自述1994年5月24日出生)、谭智聪(自述1993年8月出生)拉到附近

2023-06-11

158人看过
管制
抢夺多少财物数额会立案？

一、抢夺罪多少数额会立案？《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定第一条抢夺公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准如下：（一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为数额较大；（二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为数额巨大；（三）抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为数额特别巨大。第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第(一)项规定的数额较大的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚：（一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；（二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。抢夺罪是数额犯，刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的即构成犯罪，可以立案

2023-04-11

426人看过
有期徒刑
尉冰抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰，男，现年19岁，汉族，出生地陕西省西安市，文化程度高中，住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案，于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决，原审被告人尉冰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年5月15日上午7时许，被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处，乘被害人蒋小萍不备，抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克，价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中，被人赃并获

2023-06-11

313人看过

有期徒刑
叶呀抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第569号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶呀，化名叶振华，男，现年21岁，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，住广东省信宜市(均自报)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留，同年8月l0日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人叶呀犯抢夺罪一案，于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033号刑事判决，原审被告人叶呀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年7月20日上午7时许，被告人叶呀在本市环市西路广州火车站西广场，乘被害人雷冬梅不备，将其佩戴的1条带吊坠的铂金项链(18K铂金项链重5.95克，价值788元)抢走。随后，公安人员将被告

2023-06-11

84人看过
管制
厉斌抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第654号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)厉斌，男，1984年8月26日出生于湖北省孝昌县，汉族，文化程度初中，住湖北省孝昌县卫店镇国庆村五组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年7月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人厉斌犯抢夺罪一案，于2004年10月18日作出(2004)海刑初字第1146号刑事判决。原审被告人厉斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人厉斌伙同两名同案人于2004年7月21日早上9时许，到本市宝岗大道昌岗中路小学附近的车站，乘被害人许燕萍不备之机，抢去其戴在脖子上的18K黄金项链1条(重7.71克，带镶金

2023-06-11

110人看过
人民币
福建该如何识别抢劫罪与抢夺罪

1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法

2023-02-28

381人看过
有期徒刑
蔡聪抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑一终字第411号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡聪，男，1987年6月10日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度初中，住四川省平昌县响滩镇北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押在广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人蔡聪犯抢夺罪一案，于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899号刑事判决。原审被告人蔡聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2005年4月9日中午12时许，被告人蔡聪在本市站前路隧道口附近，乘被害人林丽珍不备，抢走其佩戴的一条带坠白金项链(连坠共重8.73克，价值人民币1208元)。得手后逃离现场时，被民警和保安

2023-04-22

136人看过

犯罪构成
夏鑫抢夺案

北京市石景山区人民法院刑事判决书（2006）石刑初字第00473号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人夏鑫，男，1987年8月13日出生，汉族，出生地河北省迁安市，高中文化，北京市朝阳区职业技术学校高三学生，住河北省迁安市首钢矿山龙山家属区4楼4单元101号（现暂住学校学生宿舍）。因涉嫌犯抢夺罪于2006年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字（2006）第421号起诉书，指控被告人夏鑫犯抢夺罪，于2006年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2004年4月25日晚，被告人夏鑫伙同王鑫（已判刑）、赵迪（另案处理）在本市石景山区古城公园南门门口处，趁被害人郝玉洁不备，抢夺郝玉洁挎包1个，内有人民币50余元、三星牌T1

2023-06-11

194人看过
人民币
福建抢劫罪及抢夺罪的具体不同

1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法

2023-02-22

339人看过