广东省佛山市中级人民法院
(2003)佛刑终字第177号
原公诉机关佛山市三水区人民检察院。
上诉人(原审被告人)雍福财,男,1974年8月10日出生,汉族,小学文化,无业,家住湖北省荆州市沙河区岑河镇西湖村10号。2002年11月26日因涉嫌犯抢夺罪被抓获,11月27日被刑事拘留,12月6日被逮捕。现羁押于三水区看守所。
佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控被告人雍福财犯抢夺罪一案,于2002年2月20日作出(2003)三法刑初字第68号刑事判决,宣判后,被告人雍福财不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2002年11月26日上午11时许,被告人雍福财窜到三水区西南镇文锋东路“金夫人”影楼门前,窥见朱肖敏手上拿着一台夏新牌A8型手机(价值人民币2660元),即乘朱不备上前将朱的手机抢去后逃跑,后被闻迅追赶的群众抓获,并寻回其逃跑时丢掉在路上的手机。
原审判决认定以上事实的依据有:
1、被害人朱肖敏的报案陈述;
2、证人熊兴军、李荣东的证言;
3、被告人的供述与辩解;
4、抓获经过记录;
5、扣押及发还物品清单;
6、被害人及证人对被告人的辨认笔录及被告人辨认作案地点的拍照;
7、赃物估价证明书。
原审判决认为,被告人雍福财无视国家法律,以非法占有为目的,乘人不备,抢夺他人财物,数额较大,其行为构成抢夺罪,应给予刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,提出的应以抢夺罪追究被告人刑事责任的意见,予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯,维护社会安宁,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定,以被告人雍福财犯抢夺罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元。
被告人雍福财以没有抢夺他人手机为由,提出上诉。
经审理查明,原审判决认定上诉人雍福财犯抢夺罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
上诉人雍福财抢夺他人手机的犯罪事实,除有被害人的报案陈述和证人证言指证外,上诉人本人对此亦供认在案,证据确凿,足以认定。
本院认为,上诉人雍福财以非法占有为目的,抢夺公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人雍福财否认抢夺的上诉理由不成立,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长袁国才
代理审判员罗祥远
代理审判员蔡慕云
二○○三年三月三十一日
书记员李炜
-
陈肖、何连福抢夺案
500人看过
-
陶桂福、陶新雄抢夺案
251人看过
-
李杰华、刘付福林抢夺案
190人看过
-
杨献财、杨家东抢夺案
148人看过
-
毛勇全、陶福财抢劫案
467人看过
-
抢夺多少财物数额会立案?
426人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺公私财物罪立案标准,抢夺公私财物罪构成重庆在线咨询 2021-10-19根据《刑法》第267条的规定,抢夺公私财产,金额大的,必须立案。抢夺公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至八万元以上,二十万元至四十万元以上的,应当分别认定为刑法第267条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据当地经济发展情况,考虑社会治安情况,在定金规定的金额范围内,确定当地执行的具体金额标准,报告最高人民法院,最高人民检察认可。
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢夺和抢劫的解释福建有什么?陕西在线咨询 2023-07-15关于抢夺和抢劫的解释福建的规定有:抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。 1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪只侵犯了财产权利; 3、抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据有关司法解释,抢夺公私财物价值人民币
-
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周