被告主体资格不符的情况有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-12 16:45:11 396 人看过

被告主体不适格的情形是被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定。不具备提起该诉讼的权利,因而法院应当依法裁定不予受理,已经立案的,人民法院应当依法裁定驳回起诉

一、被告主体资格证明材料如下:

1、应提交身份证明资料,如身份证、户口簿;

2、应提交主体登记资料,如工商营业执照副本或工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等;

3、在诉争的法律事实发生后曾有名称变更的,应提交变更登记资料。

二、被告不适格时法院的处理方法具体如下:

1、法院可以依职权告知原告所起诉的被告不适格,建议原告变更被告;

2、如果原告不同意变更被告,也不申请撤诉的,法院可依法判决驳回原告的诉讼请求。

总之,被告主体不适格的情形是被告不具有成为诉讼主体的资格。当事人起诉的条件之是要求有明确的被告,如果被告主体不适格的,属于程序问题。

合同主体不适格的风险有哪些

如果合同主体不适格,通常合同不会发生法律效力。主要有以下几种情况:

1、无权处分,当交易主体无权处分合同标的物时,将影响合同效力。

2、不具备法定的资格,法律规定一些商业行为只能由具有特定资格的民事主体才能进行,而普通民事主体从事这些活动将导致主体不适格。3、违反法律强制性规定,法律禁止一些主体从事特定交易活动,若对方恶意利用这些禁止性规定,导致合同无效,企业将面临法律风险。

4、合同义务部分为第三人才能履行的。这种主体不适格更为隐蔽。这种为第三人设立义务的约定无效,会导致部分合同内容无效或者效力待定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月04日 16:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同内容相关文章
  • 部分被告不适格的情形有哪些
    部分被告不适格的情形是因为对被告的没有取得法律的合法资格。被告主体不适格,主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的,没有诉讼主体资格。起诉需要满足一些条件,(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事
    2023-04-19
    322人看过
  • 哪些人是原告主体,现实中的情况:
    一、哪些人是原告主体:1.原告必须是与案件有关系的人,所以对于交通事故的这种情况来讲,普通的路人,目击者是没有办法提起诉讼的,必须是与整个案件有密切关系的人才可以,所以也就是三类人,第一是行人,第二是乘车人,第三车辆驾驶人。因为只有这三类人群是在交通事故当中有着密切关系的,所以他们三种人才可以提起诉讼。2.不过在具体的生活中来讲,并不是这三种人只要和案件相关就可以提起诉讼,一定是自己受到的损害才可以,所以在现实生活当中,只有以下两种人可以提起诉讼。二、现实中的情况:
    2023-04-18
    133人看过
  • 交通事故中哪些人有原告主体资格?
    在机动车交通事故赔偿案件中,原告可分为以下几类:第一类,因机动车交通事故受到人身损害遭受损失的人可作原告首先,根据机动车交通事故侵害的对象划分。具体应包括:行人、乘车人、车辆驾驶人三种。行人是指在道路上行走的人。乘车人根据不同的情况具体应包括以下几种乘车人:1、有偿的同乘者。是指机动车交通事故中在遭受损害的一方的机动车内的支付交通费的或付出相当于交通费用的乘车人。2、好意同乘者。又可叫做无偿的好意同乘者。所谓好意同乘者,通常是指无偿搭乘他人车辆,或利用他人车辆装载自己货物的人。这里所说的无偿是泛指各种免费利用他人车辆的情况。3、商家或有关单位特定接送的人。这些人员一般包括:商家根据自己经营活动的需要,为促进自己商品的销售,方便顾客购物,在交通不便的区域免费固定发车所接送的顾客;一些单位根据工作需要接送的有关开会人员或办理其他公务的人。4、乘坐班车的人和执行职务行为中的乘车人等。车辆驾驶人。
    2024-01-19
    422人看过
  • 主体资格不符合同的效力是什么
    一、主体资格不符合同的效力是什么主体资格不符的可能会导致合同无效。如果签订合同的主体存在下列情形的就会导致合同无效:一、订立合同的主体是无民事行为能力人的。二、订立合同的主体是没有代理权限或者超越代理权限的代理人,其合同事后没有获得被代理人追认的。三、签订合同的主体是无权处分人,且事后也没有取得处分权,也没有获得合同标的的所有权人追认的。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。二、集体合同的效力是什么依法订立的集体合同对用人单位和劳动者具有约束力。行业性、区域性集体合同对当地本行业、本区域的用人单位和劳动者具有约束力。由此可见,对于签订了集体合同的企业来说,集体合同对于本企业全部劳动合同都具有约束力,或者称为基准作用。用人单位违反集体合同,侵犯职工劳动权益的,工会可以依法要求用人单位承担责任;因履行集体合同发生争议,经协商解决不成的,工会可以依法申请仲裁、提起诉讼。
    2024-01-14
    287人看过
  • 原告股东的主体资格
    有限责任公司
    1、原告股东出资瑕疵是否影响股东行使知情权?(1).新老股东就股权转让达成合意,股东会认可新股东身份,工商行政管理部门予以公示,股东即完成了股东身份确认。因此按期足额出资不作为认定股东资格的考量要件。(2).公司出资瑕疵并不直接导致股东身份的丧失,只是在有公司章程或股东会明确约定的情况下股东权利范围将被限制。2、未显名化的实际出资人是否具有行使股东知情权的资格?公司的实际出资人虽实际缴纳了出资,但往往因为某些原因以他人名义出资,实际出资人既不记载于股东名册,更不进行工商登记,公众无从得知,实践中常称其为“隐名股东”,隐名股东不能成为提起股东知情权诉讼的原告。3、原告股东已经退出公司,是否对其股东资格存续期间的公司经营状况享有知情权?一、隐名股东股权如何确认隐名股东要确认公司股权的,一般应当满足以下条件:1、隐名股东有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。公司股权的确认,不能简单机械地适用股东
    2023-04-11
    63人看过
  • 有资格发行债券的主体有哪些
    有资格发行债券的主体发行公司债券的主体,也就是具有发行公司债券资格的公司为:股份有限公司;国有独资公司;两个以上的国有企业设立的有限责任公司;两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司。在这四种可以发行公司债券的主体中,股份有限公司可以发行公司债券是通行的规则,而有限责任公司作为发行主体,则是要求规模较大,有可靠的信誉,支持其正常的发展。证劵法第十六条公开发行公司债券,应当符合下列条件:(一)股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元,有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元;(二)累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十;(三)最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息;(四)筹集的资金投向符合国家产业政策;(五)债券的利率不超过国务院限定的利率水平;(六)国务院规定的其他条件。按期计息银行债券应按期计提利息;溢价或折价发行债券,其实际收到的金额与债券票面金额的差额,应在债券存续期
    2023-06-13
    289人看过
  • 不符合主体资格是否合同无效
    主体资格不符并且没有经过享有追认权的人追认的合同是无效的。比如无民事行为能力人,或限制行为能力人签订与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同且未经其法定代理人追认的无效。一、未成年人能够订立合同吗年满16周岁以上不满18周岁的末成年人,以自己的劳动收人为主要生活来源的,有权依照合同自由原则订立合同。限制民事行为能力及无民事行为能力的末成年人原则上都无权订立合同,但是如果他们订立的合同被其法定代理人追认,则合同有效。无论如何,限制民事行为能力及无民事行为能力的未成年人可以订立纯获利益而不必经其法定代理人追认。不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。无民事行为能力人与他人订立的合同没有法律效力。八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他年龄、智力、精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。限制民事行
    2023-03-10
    148人看过
  • 被告不适格民诉的主体怎么办
    司法时间和理论对于这一问题仍然存在争议。原告主体不适格,其即不具备提起该诉讼的权利,也即不享有程序法意义上的诉权,因而法院应当依法裁定不予受理,已经立案的,则应依法裁定驳回起诉。问题之提出:作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否,在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义,这就是当事人适格问题。被告不适格,是指被告对于原告起诉的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误起诉,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。我国《民事诉讼法》虽然也有当事人适格问题的内容,但是却未深入研究,应该说,当事人适格问题是世界各国《民事诉讼法》中所共同面临的司法实践问题。根据该规则的规定,民事诉讼中的当事人必须是与案件具有真正利害关系的人,有真正利害关系的当事人是指对所提起的诉讼具有实体法上的利害关系。而在民事诉讼中,常常出现原告因法律关系
    2023-03-17
    279人看过
  • 行政主体资格与行政诉讼被告资格探讨
    某房地产公司因为政府承诺修建的某条道路迟迟没有开工而蒙受重大损失,欲告相关政府部门不作为违法。如以市政府为被告,它以仅有统筹协调之责任而无具体管理之职权为由抗辩,如以市政府所属工作部门为被告,发现此案牵涉城建规划、土地管理、房产管理、环境保护等多个部门,告少了不解决问题,告多了必会导致原告诉讼负担过重。这样的情形在我国行政诉讼中并不少见,这是我国行政管理领域大量存在的一事多头管理、交叉管理造成的。比如前段时间频繁的毒鼠强中毒事件中暴露出我国对高剧毒农药管理体制的盘根错节:国家环境保护总局负责包括高剧毒农药在内的有毒化学品进出口审批,国家经贸委负责农药生产许可,卫生部门负责农药毒性评价以及中毒预防与控制,国家质量技术监督部门负责高剧毒农药的质量监督和标准化,国家药品监督管理部门负责人用药品的监督管理,公安部门负责相应的社会安全管理等等。在多头管理,职责不清的情况下,常常会发生某些事情有利可图
    2023-06-06
    379人看过
  • 被告主体不适格时的应对策略
    民事诉讼中被告不适格的处理并无明确规定,通常有以下处理方式:1、应从程序上裁定驳回,理由是原告告错了被告;2、应驳回其诉讼请求,理由是原告具有诉权,原告起诉被告证据不足,亦即没有充分的证据证明被告即是应该给原告履行义务的主体。被告的是否适格,并非立案审查时即能发现,此也不属于立案审查的范围,立案部门的职能只是依照相关规定行使立案审查权,审查的是原告程序意义上的诉讼权,符合该条规定,即应当立案受理,不符合的,则不予受理。立案审查不得涉及案件实体的审查,被告主体是否适格,并非一目了然,需在案件审理过程中,通过当事人对事实的陈述、举证、质证、辨论等,进行综合判断,从而产生诉讼主体适格与否、责任承担等事项的裁判。被告主体不适格的理由有哪些?被告主体不适格,主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定的,没有诉讼主体资格。众所周知,原告主体不适格,其即不具备提起该诉讼的权利,
    2023-07-10
    187人看过
  • 被告人翻供不认罪有哪些情况?
    在当今社会上发生许许多多有关于被告人翻供不认罪的案件,被告人当庭突然翻供不认罪,那么律师还能继续做有罪辩护吗?为什么被告人翻供不认罪?等等诸多问题,那么今天让我给大家来详细的介绍和说明有关于被告人翻供不认罪和为什么被告人翻供不认罪?的有关问题。鉴于司法机关办案的日渐规范化、严谨化,非法取证的情形也越来越不多见,很多当事人选择翻供的理由往往也只是出于自保。一些明知自己有可能被判处极刑的犯罪嫌疑人,往往会一时冲动的准备在庭审时当庭翻供,认为“不翻白不翻”,翻了或许还有保命的可能。这时,辩护律师就需要帮助当事人冷静剖析,得出处理建议。一、审查当事人有无被非法取证先看有无发生过非法取证的情况,主要是办案人员有无刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等行为。如果没有,只是当事人自己出于某种其他顾虑或动机,在审讯时说了现在他不再认可的内容,那么一般情况下建议当事人不要考虑翻供。二、审查有无证据或线索对翻供内容加以
    2023-04-28
    295人看过
  • 哪些主体有资格做保证人
    一、哪些主体有资格做保证人保证人的主体资格:具有代位清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体和企业法人的分支机构、职能部门,不得作保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。(一)保证人的积极资格1、具有清偿能力;2、可以是公民,法人和其它经济组织。(二)保证人的消极资格1、国家机关和公益法人的担保人资格受到限制;2、企业法人的分支机构只能在企业法人的书面授权范围内进行保证行为;3、企业法人的职能部门不得担任保证人。【法律依据】《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证
    2023-05-03
    291人看过
  • 被告不存在民事诉讼主体资格怎么办?
    一、什么是诉讼主体资格?诉讼主体资格:即具备诉讼主体条件的当事人。根据刑事诉讼法规定,公安机关、人民检察院和人民法院是进行刑事诉讼的国家机关。在刑事诉讼中,诉讼主体是侦查机关、检察机关、人民法院和自诉人、被告人附带民事诉讼原告人和被告人。根据行政诉讼法规定,行政诉讼主体是人民法院、国家行政机关和个人、法人或其他组织;在民事诉讼中,诉讼主体是人民法院、原告、被告和第三人。二、被告不存在民事诉讼主体资格怎么办?诉讼主体不适格,请法院驳回原告的诉讼请求,并中止本诉讼程。民事诉讼主体,是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中,涉及的诉讼主体包括三个方面,1、主持审判活动的审判机关,审判机关主导民事审判活动,是当然的主体;2、诉讼当事人,即参与诉讼活动的民事纠纷的双方,包括诉讼代理人;3、诉讼参与人,包括证人、鉴定人、勘验人等。民事诉讼主体必须符合法律的规定,才能保证民事诉讼活动合法有效地进行
    2023-06-03
    119人看过
  • 论述诉讼案件中被告主体资格
    下列组织或机关具有行政诉讼的被告主体资格:1.作出具体行政行为的行政机关。2.改变原具体行政行为的复议机关。3.由法律、法规授权的组织所作的具体行为,该组织是被告。4.委托某一组织作出具体行政行为的,委托的行政机关是被告。5.行政机关的内设机构、派出机构作出具体行政行为的,该行政机关是被告。6.行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关是被告。残联有没有行政诉讼被告主体资格行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议,而由人民法院通知应诉的行政主体。残联属于群团组织,是参加公务员管理的事业单位,是经国务院批准和国家法律确认的残疾人自身代表组织,由中国各类残疾人代表和残疾人工作者组成的全国性残疾人事业团体。残联机关的人员都是公务员或者参照公务员管理,还有下属的事业单位,按照《事业单位登记管理暂行条例》和《事业单位登记管理暂行条例实施细则》的有关规定,由财政负责拨
    2023-07-25
    69人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    合同内容是指合同中约定的各项权利和义务,包括但不限于以下方面: 1、双方当事人的基本信息、身份、地址、联系方式等; 2、合同标的、数量、质量、价款或报酬等; 3、履行期限、地点、方式等; 4、违约责任和解决争议的方法等。 除此之外,合同还可... 更多>

    #合同内容
    相关咨询
    • 不符合民事诉讼代理人资格的情况有哪些
      上海在线咨询 2023-02-24
      不符合民事诉讼代理人资格的情况根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》规定,具体内容是: 第六十八项规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者可能损害被代理人利益的人以及人民法院认为不宜作诉讼代理人的人,不能作为诉讼代理人。
    • 原告主体不适格的情形有哪些,有哪些相关规定
      香港在线咨询 2024-10-03
      法律咨询解答 在案件的审理过程中,经审查,不适格的诉讼主体可分为三种情况:一是原告与案件没有直接的利害关系;二是诉讼被告不当;三是原告与被告不具备主体资格。 相关法律规定 《民事诉讼法》
    • 公司债务纠纷起诉, 被告主体资格确认不符, 诉讼维权主体是哪些法院
      安徽在线咨询 2022-01-23
      根据合同相对性,你只能诉自然人,自然人用钱干什么去,那是他的权利,你列A公司没有法律依据。比如他把钱借给另外的人了,你就不能说因为他没有能力还钱,就可以直接告第三人。 至于能否保全,2012年8月31修正的民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定
    • 被告拖延开庭的情况具体有哪些?
      香港在线咨询 2022-12-14
      第一百四十六条有下列情形之一的,可以延期开庭审理: (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出回避申请的; (三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的。
    • 行政诉讼法的主体资格的情形有哪些
      浙江在线咨询 2023-06-16
      行政诉讼主体资格的认定: 1、主体条件是公民、法人或者其他组织; 2、可诉的具体行政行为; 3、主张的权益受到损害; 4、主张的权益是合法权益; 5、主张的权益受到损害和行政行为有因果关系。