什么是行政裁定，与行政判决有何不同？-法师兄

什么是行政裁定，与行政判决有何不同？

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 01:10:08 122 人看过

行政裁定是指诉讼期间，人民法院针对行政程序问题作出的裁判。

诉讼期间，人民法院针对行政程序问题作出的裁判，称为行政裁定。行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的，它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题，都可以制作行政裁定。可以根据一起案件的实际情况和需要制作一个或者多个裁定，并且裁定不受书面格式的限制，也可以以口头形式作出。

按照行政诉讼法的规定，行政裁定有裁定不予受理、裁定停止执行和裁定准予或者不准撤诉主要形式。同时，根据审判工作的需要，有一些程序事项也可以制作裁定。例如，中止审理、保全证据、终结诉讼等等。

律师补充：

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。

行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题；行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法。行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政裁定相关文章

第三者
行政裁决与行政争议的分辨

行政裁决和行政仲裁是两种不同的制度，它们在适用的法律、受理的依据、裁决的机构和裁决性质等方面存在明显的区别。仲裁是由当事人自愿将争议提交给仲裁机构，而行政裁决是由国家行政管理机关依职权处理纠纷。行政裁决是指行政机关依据法律、法规授权，对当事人之间产生的、与行政管理活动有关的、涉及行政合同的民事纠纷的行政复议和行政仲裁程序进行审批，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷；而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2、受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是

2023-10-30

334人看过
刑事诉讼法
行政诉讼裁定与判决的司法认定有何差异？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。行政复议和行政诉讼有什么区别（一）性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。（二）受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。（三）受案范围不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政

2023-07-10

495人看过
行政复议决定
内容“行政复议决定判决裁定”是指什么

1.复议判决，是指复议机关审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。比如判决维持原行政机关的行政处罚，确定原行政机关的行政行为违法、判决撤销行政机关(工商局)的行政许可等。2.裁定，是指复议机关在审理行政案件过程中就程序问题所作出的判定。主要适用于下列范围：不予受理、驳回起诉、终结复议、中止复议、复议期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;财产保全;先予执行;准许或者不准许撤诉;补正裁判文书中的笔误;中止或者终结执行;准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;其他需要裁定的事项。一、行政复议跟行政诉讼的区别二者的区别：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而

2023-06-21

367人看过
保全
行政机关不履行判决裁定中确定的行政义务有哪些

(1)行政判决命行政机关停止侵犯申请人(权利人)的经营自主权，而行政机关仍为侵犯的;(2)行政判决命行政机关给符合法定条件的申请人颁发许可证或执照，而行政机关拒绝颁发或迟迟不发的;(3)行政判决命行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，而行政机关拒绝履行或迟迟不履行的;(4)行政判决命行政机关依法发给申请人抚恤金，而行政机关不发给的;(5)行政判决命行政机关停止违法要求申请人履行义务并退回非法所得，而行政机关不遵守的;(6)行政判决已撤销或变更行政机关的决定，行政机关仍按原行政决定执行，或者已经实施的执行超出行政判决的许可范围而不予执行回转的;(7)先予执行裁定命行政机关发给申请人抚恤金，而行政机关不履行的;(8)行政机关不履行行政判决所确定的其他义务，以及需要财产保全的;相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第六十五条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。

2023-06-13

173人看过

行政主体
行政裁决与行政复议的定义及说明

1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质．2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3、基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系是行政法律关系；而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。4、行为依据及权力范围不同。行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定；而行政裁决机关除依法定权限对纠纷作出裁决外，还可以主持双方当事人进行调解。行政复议和行政诉讼有什么区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处

2023-07-17

188人看过
行政赔偿
行政赔偿与行政补偿有何不同?

一、行政赔偿与行政补偿有何不同?行政赔偿，是指行政主体及其工作人员在行使职权过程中违法侵犯相对人的合法权益并造成损害，国家对此承担的赔偿责任。行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或者其他组织合法权益而采取的补救措施。行政赔偿和行政补偿都是国家对行政机关及其工作人员行使职权过程中给公民、法人或者其他组织合法权益造成的损害采取补救措施，而且在危险责任领域，行政补偿与行政赔偿之间没有明确的界限。但是，两者仍然存在许多区别，表现在：（一）原因不同。两者都是国家对行政机关及其工作人员在行政管理过程中损害公民、法人或者其他组织合法权益所采取的补救措施，但是，行政赔偿所针对的损害是行政机关及其工作人员的违法行为，而行政补偿针对的是合法行为。（二）范围不同。行政赔偿的范围小于行政补偿的范围。行政赔偿受国家赔偿法的限制，国家并非对所有的行政侵权行为都承担赔偿责任，例

2023-04-24

295人看过
行政决定
行政裁决不履行会有什么后果？

行政处罚强制执行拒不执行的，可能会被行政机关予以罚款、拘留。行政机关强制执行程序(一)一般规定：行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：1、履行义务的期限2、履行义务的方式3、涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式4、当事人依法享有的陈述权和申辩权(二)当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。(三)强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：1、当事人的姓名或者名称、地址2、强制执行的理由和

2023-04-18

473人看过
行政强制
行政强制执行与行政处罚有什么不同

行政强制执行与行政处罚的共同点在于，都是因当事人不履行法定义务所引起的。但当事人不履行法定义务有两种情况，一种是，此法定义务非履行不可，由此引起行政强制执行，如纳税，当事人不履行纳税义务的，必须强迫当事人履行;另一种情况是，此义务已不可能再履行，故只能给予行政处罚，使其记取教训，以后必须履行义务。如违反交通规则，闯红灯，此时只能科以罚款，使其以后遵守交通规则，不可能强制执行。从性质上说，行政处罚是对不履行义务的当事人科处新的义务，而行政强制执行则是要对不履行义务的当事人强迫其履行原来的义务。这是行政强制执行与行政处罚的一般分界线。当然，行政强制执行中的代执行和执行罚也有科以新的义务的内容，但这种科以新的义务的目的，仍是为了履行原行政义务，并不以科以新的义务为结束。这是法律在设定处罚还是强制时必须注意的。实践中，也有以处罚代替强制执行的，即以处罚代替当事人必须履行义务的情况，如有些地方对农民

2023-06-13

258人看过

行政处罚决定
行政处罚决定与行政复议范围是什么

行政复议范围：有下列情况之一的,公民、法人或者其他组织可以依法申请行政复议：1、对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;2、对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;3、对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等征书变更、中止、撤销的决定不服的;4、对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;5、认为行政机关侵犯合法的经营自主权的;6、认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的;7、认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其义务的;8、认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没

2023-02-25

120人看过
强制执行
行政裁决后还能行政诉讼吗，有什么规定？

行政裁决可以提起行政复议。行政裁决不属于《行政复议法》第8条第2款所规定的“不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理”的情形。调解行为对当事人的民事权利、义务虽然发生一定影响，但调解是在当事人自愿的基础上进行的。对当事人权利、义务发生影响的决定因素是当事人的意志。调解没有执行力，当事人可以遵守，也可以不遵守。而行政裁决的内容，直接确定或影响了双方的权利和义务，并且行政裁决是行政机关单方面作出的，不以当事人意志为转移，具有行政强制执行效力的行政行为。行政裁决一经作出，即具有公定力、预决力、确定力、约束力及执行力，因此，行政裁决是可以被提起行政复议的具体行政行为。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。被追偿人是指在实施侵权行为过程中具有故意或重大过失的行政机关工作人员或法律法

2023-06-20

94人看过
行政仲裁
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行

2023-06-06

367人看过
强制执行
行政裁决的规定与执行要求

1、申请，是指民事争议的一方或双方当事人，向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。申请一般应具备以下条件：一是申请人必须是民事权益发生争议的当事人或其法定代理人；二是申请是向有关的行政主体提出；三是申请符合法定形式要求，如法律规定必须提交申请书和其它文书；四是申请必须在法定期限内提出．2、立案。行政裁决机构在收到当事人申请书后，应当对申请进行审查，对符合条件的应当受理；对不符合条件的，行政裁决机构不予受理并应通知申请人，告知其理由。3、通知。行政机关立案后应当通知民事争议的申请人及对方当事人，并要求对方当事人提交有关材料等有关情况。4、答辩。民事争议当事人在收到裁决申请后，应当在规定的期限内提交答辩书及有关证据材料。答辩在行政裁决程序中极为重要，它一方面可以帮助对方当事人了解申请人申请争议的事实与理由，以便进行辩解，维护自身的合法权益；另一方面有利于裁决机构了解真相、查清事实，作出正确裁决。

2023-07-05

147人看过

法律综合知识
行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是：行政裁决是由行政机构作出的，而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3．行政裁决在形式上具有准司法性。4．行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼（但法律规定由行政机关最

2023-09-23

414人看过
行政复议决定
行政复议决定与行政判决结果的关系

人民法院在审理经过行政复议的行政案件时，行政判决不可避免地要对复议决定或者原具体行政行为合法性问题作出决断，在司法实践中，对此问题主要有以下两个争议较大的问题：一、复议决定维持原具体行政行为的，法院判决撤销原具体行政行为时，是否有必要对复议决定的合法性作出判决?在起草《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《贯彻意见》)时，对这一问题主要有两种不同意见：一种意见认为，人民法院撤销复议决定维持的原具体行政行为，复议决定自然无效。其理由是：第一，根据行政诉讼法第二十五条的规定，复议机关维持原具体行政行为的，行政相对人不服而起诉的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。也就是说，此时对行政相对人的权利义务发生拘束力的是原具体行政行为，法院审理的诉讼标的是原具体行政行为。由于复议机关不是案件的当事人，审理的标的不是复议决定，因此，法院不能直接对复

2023-06-06

79人看过