一、农村房屋纠纷找谁诉

涉及购房合同争议之解决途径通常包括以下四个方面：协商、调解、仲裁及诉讼。

首先，协商乃是在友善且平等待人的基础之上，通过合同各方互相协作来达成争议之解决方案，此乃最为理想和高效的方式。

其次，若合同当事人无法就相关事宜达成共识，他们有权请求相关机构予以调解，比如一方或者双方均为国营企业的情况下，则可向其上级单位寻求调解帮助。

上级部门须在公正平等的原则之下，进行调解工作以辨明是非对错，而非实施过度的行政干涉。

此外，当事人亦可寻求诸如合同管理机关、仲裁机构乃至法院等第三方机构的调解服务。

再次，若合同当事人在协商调解中皆未取得成功，且不愿意接受调解，那么便可以依据有效的仲裁条款或者在争议发生之后所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提交仲裁申请。

最后，若是合同之中并无明确的仲裁条款存在，且无论是事前还是事后均未能达成有效的仲裁协议的话，此时合同当事人有权利将购房合同争议诉诸至法院，以获得法律途径的解决。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

二、房屋纠纷找谁

在处理住宅地产相关的纠纷时，若涉及到建筑物本身质量不佳的问题，您有权寻求地方政府的建设行政管理部门乃至消费者权益保障协会以及质量监管单位等有关部门的介入与协助，妥善解决这类纷争。

然而，如果您的矛盾焦点在于购房过程中签订的买卖合同，那么请您毫不犹豫地选择通过直接向当地的人民法院提出诉讼或寻求仲裁机构裁决来维护自身合法权益。

值得阐明的是，我们通常将这类涉及房屋及其土地使用权交涉的争端称之为“房产纠纷”或更为确切的说，即是“房地产纠纷”。

换句话说，无论在何种情况下，发生在公民、法人或其他社会团体及其成员间以及他们彼此之间关于住宅地产权利与义务所引发的任何争议都被自动归类为＂房地产纠纷＂。

《民法典》第二百三十三条

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“农村房屋纠纷找谁诉”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第一节　起诉和受理 第一百二十六条　人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。