对于非法同居算做重婚的时间是没有规定的，非法同居如果不是以夫妻名义共同生活的不构成重婚罪，只有以夫妻名义生活的才会构成重婚罪。

根据相关法律规定，非法同居指男女共同生活，没有进行结婚登记，也没有以夫妻名义出现，别人也不认为他们是夫妻，这样是不构成重婚罪的。

一、怎么区分重婚罪与非罪

1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。

拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。

姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。

实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。

因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

事实婚姻出现在“重婚”行为中时，重婚罪的认定。

事实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种情况：

1、前一个婚姻是登记婚姻，后一个婚姻是事实婚姻；

2、前一个婚姻是事实婚姻，后一个婚姻是登记婚姻；

3、前一个婚姻是事实婚姻，后一个“婚姻”是与他人以夫妻名义同居生活。

第一种情形构成重婚罪，理论界、实践界争议不大，问题在于后两种情形（以下均称上述两种情形）下，重婚者与相婚者是否构成重婚罪？理论界、实践界争议较大。归根到底问题还是在于《刑法》第258条中的“配偶”是否包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。有学者认为，上述两种情形也构成重婚罪，依据是，就主体而言，当事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主体要件。配偶是指《刑法》第258条中的“配偶”应当包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。

二、丈夫与小三有孩子怎么告小三？

只要有合法的证据就可以以重婚的罪名来进行起诉；

重婚罪是指，明知自己有配偶或明知他人有配偶，却仍然和有配偶的人结婚的行为。如果当事人的丈夫和小三有了孩子，但只是在外面进行偷偷摸摸的同居生活，就没有触犯刑法，也没有犯重婚罪，只是单纯的非法同居罪，会受到社会的舆论谴责。如果当事人的丈夫和小三有了孩子后，是以夫妻的名义来共同生活的，那么就犯了重婚罪。

三、重婚案件中第三者能否起诉重婚吗

第三者是可以告重婚罪的，但并不是所有的第三者都能够告。必须是第三者构成重婚罪当中的受害者，即在与有夫之妇或有妇之夫以夫妻名义同居生活的期间，其并不知道对方已经结婚。那么这种情况下的第三者才能以受害人的身份状告对方重婚罪。

夫妻离婚后还能起诉重婚吗

根据《刑法》上规定的追诉期五年内，只要能判定对方在婚内存在着重婚行为，那么离婚后还是可以告对方重婚罪的。

重婚，重婚是指已经与他人存在婚姻关系却进行在结婚的行为，即与两个人存在两个婚姻关系。重婚有以下两种形式：(1)法律上的重婚，即已经与他人存在婚姻关系，却又与另一人办理结婚。(2)事实上的重婚，即在以有婚姻关系配偶的前提下虽与他人没有办理结婚，但却与其他异性以夫妻名义共同生活，非法同居。

重婚罪，重婚罪即触犯了重婚的法律条款。我国法律规定的婚姻关系为一夫一妻制，禁止重婚。根据《中华人民共和国刑法》，若违反一夫一妻制即构成犯罪行为，必然要承担相应的法律刑事责任。重婚罪犯不仅仅包括进行重婚的当事人，也包括自愿或故意破坏他人婚姻的第三者。一般来说，重婚罪将处于两年一下有期徒刑，而第三者也会根据情节严重性获得相应的处罚。