免责条款在保险合同中有效吗-法师兄

免责条款在保险合同中有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-07 09:05:23 328 人看过

是有效的。保险合同中的免责条款只有明确说明才生效，没有明确说明不生效。根据《最高人民法院研究室规定，保险法第十七条规定的明确说明应当如何理解的问题的答复（法研［2000］5号）规定，明确说明是指保险人在与被保险人签订保险合同前或者签订保险合同时，不仅要在保险单上提醒被保险人注意，还要以书面或者口头的形式向被保险人或者其代理人条款的概念、内容和法律后果。

什么是免责条款？

免责条款就是指合同中的双方当事人在合同中约定的，为免除或者限制一方或者双方当事人未来责任的条款。免责条款一般有以下特征：

1、免责条款具有约定性。

2、免责条款的提出必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免责都是无效的。

3、合同中的免责条款具有

免责当事人在合同中免责条款一般有以下特征：

1、免责条款具有约定性。

2、免责条款的提出必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免责都是无效的。

3、合同中的免责条款具有免责性。

《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。

对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同相关文章

保险合同
保险公司已就保险合同中的免责条款尽到明确说明义务，免责条款生效

依据我国保险法第十六条第一款、第十七条之规定，保险人就保险合同的条款内容应负向投保人说明的义务，对保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当明确说明，否则，责任免除条款不产生法律效力。因此保险人是否就免除责任的条款尽到了明确说明义务，是保险人将来能否援引该免责条款抗辩的前提条件。本案被保险人与保险人签订的机动车辆保险合同背面所附的机动车辆保险条款中“责任免除”部分及投保人、被保险人违反法定、约定的义务时保险人“有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同”的约定，均应是保险合同中有关保险人的免责条款(其中也包括保险合同的约定解除权)。上述条款，通过保险人在保险单中的“明示告知”以及被保险人在投保单中“对责任免除和被保险人义务条款明确无误”的表示表明：被上诉人在订立该保险合同时，已经就保险合同的条款特别是责任免除部分尽到了明确说明的义务。因此，免责条款产生法律效力。笔者认为，

2023-03-06

115人看过
保险合同
保险合同中非医保用药免责条款效力的确定

在现实案例中，为了避免非医保用药难以确定赔付主体的尴尬，保险公司往往会在保险合同中约定非医保用药不予赔付这一免责条款。对于该条款一直以来也是审理交通事故理赔案件中较为争议的部分。提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效的规定，在保险公司没有举证证明其已经向投保人明确履行了告知义务的情况，该部分条款明显是无效的。当然，保险公司为了避免难以举证的情况，通常会将该免责条款以单独印刷、抄写或是录音录像等表明保证履行了告知义务，但根据合同相对性原理，保险条款的效力仅及于合同双方。由于这一条款涉及到不特定受害人的利益，而受害人又并没有参与合同的订立。依据民法的基本原理，未经享有权益的第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制。所以在交通肇事理赔案中，该条款往往不能对受害人产生对抗效力。因此，即使该免责条款存在，也不能免除保险公司对受害人承担非医保用药赔

2023-03-12

125人看过
保险合同
免责条款是否能够在保险合同中对保险责任产生影响？

保险合同的免责条款有效，但是约定造成对方人身伤害或者因重大过失造成对方财产损失免责的条款无效。根据《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。保险合同中的免责条款，不生效的情形是什么？保险合同中免责条款是典型的格式条款，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作出明确提示及说明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者

2023-07-06

189人看过
保险公司
如果购车保险中有免责条款，保险公司没有说明的免责条款是否有效

1、购车保险免责条款。保单正面记录：车牌号为认领，行驶区域为国内，保险期限为2009年1月至2010年1月。保单正面还注明：“详细阅读所附保险条款，特别是关于免责的部分。”所附保险条款第5条规定：“除非本合同另有书面约定，保险事故发生时，被保险车辆没有交管部门核发的行驶证和车牌，保险人不承担赔偿责任，“2009年8月，被保险车辆在外地发生交通事故，甄×静支付了车辆维修费。之后，甄×静被保险公司拒绝赔偿。保险公司的理由是，投保人只有临时牌照，没有正式牌照，牌照上标明只能在市区行驶。因此，保险公司应根据保险条款第5条拒绝赔偿。谈判失败后，甄静向人民法院提起诉讼。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附有格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。保险人订立保险合同，应当在保险单、保险单或者其他保险凭证上发出足以引起投保人注意的通知，并以书

2023-05-31

330人看过

保险合同
保险合同免责条款是否存在漏洞？

免责条款不一定有效。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险合同中的免责条款不发生法律效力保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位，很可能事先拟订一些不利于投保人的格式条款。为保护投保人的利益，保险法第十七条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。因为投保人对保险业务比较陌生，有可能全然不知免责条款的存在，或者不了解免责条款的法律意义，如果保险人事先不作详细说明，无异于投保人被强迫接受该条款，有悖于合同自愿原则。那么，如何认定保险人是否已经尽到了明确说明的义务呢最高人民法院的一个批复中提到：明确说明是指保险人对于免责条款，除

2023-07-08

431人看过
保险合同
保险合同免责条款司法认定的主要问题，保险合同免责条款的效力如何

一、保险合同免责条款司法认定的主要问题保险合同免责条款司法认定的主要问题如下：1.免责条款的认定标准难以确定。2.保险人未履行法定义务时免责条款的法律后果不明确。《保险法解释（二）》的出台有助于厘清免责条款的一些问题，但关于免责条款认定上还有许多问题待解决，体现在：1.格式条款的认定标准有待商榷；2.非格式免责条款的效力认定问题；3.针对格式免责条款，若保险人未尽提示或说明义务，其法律后果认定方面尚有争议。二、保险合同免责条款的效力保险合同免责条款的效力：依法签订的保险合同免责条款有效，但未尽告知义务而在合同中单方面加入免责条款无效。同时，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。这两类免责条款无效。三、保险合同中的免责条款是什么保险合同负责条款是指在保险合同中，约定保险人不承担责任的条款。对于免责条款，保险人应当在签订保险合

2023-05-03

403人看过
保险合同
合同非本人签名，保险合同中责任免除条款不生效？

事情追溯到2013年5月4日，洪某辉的儿子洪某望驾驶洪某辉的轻型货车，在行驶中发生交通事故，造成梁某端不幸身亡。事故发生后，经法院调解，洪某辉赔偿了梁某端经济损失人民币46万元，洪某望也以过失致人死亡被判处3年有期徒刑、缓刑3年。因洪某辉于2013年3月28日向泉州某保险公司投了一份《机动车交通事故责任强制保险》和一份《机动车辆保险第三者责任险》，保险期限自2013年3月4日起至2014年3月3日。事故发生后，洪某辉认为洪某望以过失致人死亡罪定性，且车辆是在行驶中造成第三人死亡，该事故的损失属保险责任的赔偿范围，遂要求保险公司理赔。然而，保险公司以该公司承保的标的车驾驶员洪某望属于驾驶实习期，根据相关规定不得驾驶货车为由，拒不承担交强险及商业险的赔偿责任。因此，洪某辉请求判令该保险公司速支付赔偿金人民币46万元，并支付鉴定费人民币5600元。泉州丰泽区法院审理后认为，对保险合同中免除保险人

2023-04-23

430人看过
保险合同
保险合同免责条款投保人签字认可才有效

去年10月1日，修订后的《保险法》正式实施，为解决新旧法的衔接问题，最高法院制定的《关于适用若干问题的解释(一)》于同日正式实施。但新《保险法》仍有不少问题亟待明确：被保险人的家庭成员指的是谁?投保人无力或不愿续交保费，被保险人或受益人继续交纳保费，保险合同是否有效?投保人死亡，继续人要继承投保人地位，保险公司能提出异议吗?这次《意见征求稿》有望解决这些问题。投保人不交保费被保险人续交有效《意见征求稿》明确投保人与被保险人、受益人分别为不同的人时，投保人不再继续交纳保险费，被保险人或受益人代投保人交纳保险费的，应认定有效。这个规定解决了人身保险合同签订后，投保人不愿或无力支付续期保费的问题。四川省保险行业协会常年法律顾问、四川路石律师事务所主任游杰介绍说。此外，《意见征求稿》明确，投保人死亡后，由投保人的继承人承继其作为保险合同一方当事人的地位，无需征得保险人的同意。投保人的继承人要成为新

2023-06-09

461人看过

保险合同
保险合同免责条款为什么会不生效

投保是为了防范和分担风险，但保险合同中的免责条款却常常让人防不胜防，保险反而成了不保险―――投保是为了防范和分担风险，但保险合同中的免责条款却常常让人防不胜防，保险反而成了不保险。日前，张家港法院在审理一起财产保险合同案时，判决没有对免责条款作明确说明的某保险公司败诉。2003年10月，孟某为自己的小客车向某保险公司投保了机动车保险，并支付了5000余元的保险费。2004年4月孟某驾驶该车在239省道超车时措施不当，致车辆翻身造成事故，经认定，孟某负事故的全部责任。事后，孟某支付了修理费等76622.12元。同年7月，孟某申请理赔，某保险公司以保险车辆未及时参加年审，根据保险条款中的责任免除条款和投保人、被保险人义务中的相关条款，拒绝理赔。审理中，双方对保险条款中免赔条款的效力发生争议。孟某认为有关免责条款必须在保险人尽了充分而又明确的说明义务之后才有效，根据其对免责条款中“或未按规定检验

2023-06-15

227人看过
保险合同
责任保险合同中仲裁条款效力

一、仲裁条款向第三人扩张后的司法审查由于在责任保险中，第三人不是仲裁条款的当事人，仲裁条款在签订时没有经过第三人的认可，因此第三人是否能成为仲裁当事人，还面临着各国司法机关的审查问题。从现有案例来看，司法机关对仲裁条款效力扩张的态度可分为两种—支持与反对，现就这两种立场分别评述。(一)支持论支持论认为既然第三人要享受责任保险合同的利益，则保险合同对第三人应该整体适用，司法机关应该尊重合同缔结时的状况，支持仲裁条款向第三人扩张。在著名的Aasma[17]案中，StatesSteamship公司的一些船员要求劳工损害赔偿，但该公司已经破产了，于是这些船员转而向该公司的保险人—船舶保赔协会要求赔偿，在保赔协会与该公司所缔结的保险合同中含有仲裁条款，美国地区法院先是判决船员有权直接诉保险公司而无需接受仲裁，在上诉后，第六巡回法院判决船员应该接受合同中仲裁条款的约束，去伦敦仲裁。采用支持论的根据在于

2023-05-05

386人看过
免责条款
民法附则租赁合同中免责条款在否约定有效

《民法典》规定租赁合同中的免责条款符合法定有效条件就有效，法定有效条件有：租赁合同当事人具有相应的民事行为能力；租赁合同当事人意思表示真实；租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；法定其他有效条件。民法合同中安全免责条款之约定算适用法律吗在合同里面约定安全责任免除条款，如果是免除一方责任，排除对方权利的，该安全免责条款无效。根据法律规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；

2023-08-12

73人看过
免责条款
哪些法律的免责条款在合同中是无效的

当事人之间约定的造成对方人身损害的免责条款，以及因故意或者重大过失造成对方财产损失免责的条款是无效的。无效的免责条款自始无效，不发生法律效力。一、对方提供的附加条款在什么情况下无效根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、格式条款无效的因素有哪些格式条款无效的情形有：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。3、以合法形式掩盖非法目的的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的最基本原

2023-06-22

466人看过

合同无效
劳动合同中的免责条款有效吗,劳动合同无效的情形

一、劳动合同中的免责条款有效吗劳动合同的免责条款有没有效，要依据具体情况而定，如果造成对方人身损害；因故意或者重大过失造成对方财产损失的，条款无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、劳动合同无效的情形1、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的无效。双方应当在订立劳动合同、拟定劳动合同条款时出于自愿，要遵守诚实信用原则。欺诈、胁迫手段或者乘人之危使劳动关系的一方违背了他们的真实意愿。2、用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的无效。劳动合同订立应遵

2023-06-17

265人看过
法律综合知识
签订保险合同时免责条款未释明，是否有效？

问：我前段时间出去旅游时，与一家保险公司签订了旅行意外险合同，合同中规定如果旅游中突发疾病，可以报销医药费用。后来，我在旅游途中不慎发生意外，用去数千元医药费。但是赔付时，保险公司却挑出了部分费用，说这些费用是医疗保险不赔偿的，并说说保险合同中包括对非医保费用的免责条款，拒绝赔付。但是签订和同时保险公司并没有对我解释这一点。我找保险公司理论，保险公司却说这是我自己阅读合同不仔细的责任。我是否遭遇了霸王条款？应如何维权？答：您好，《保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。也就是说，保险人对于保险合同中的免责条款负有明确说明的义务。最高人民法院《关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》第十

2022-04-26

330人看过