刑事诉讼中律师的取证与分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-10 12:40:13 434 人看过

律师在案件中具有重要的权利和职责。根据相关法律规定,律师有权自行或经许可查阅、摘抄、翻阅、复制案件相关材料。此外,律师还可以请求检察院调取证据以证明犯罪嫌疑人或被告人无罪或减轻罪行。同时,律师可以向法院申请通知证人出庭作证,并收集与本案相关的材料。这些权利和职责都有助于保障律师的职责,保证案件的公正和公正的司法。

律师具有查阅、摘抄、翻阅和复制案件相关材料的权力,并经许可后可以进行。此外,律师还可以请求检察院调取证据,以证明犯罪嫌疑人或被告人无罪或减轻罪行。同时,律师可以向法院申请通知证人出庭作证,并收集与本案相关的材料。

律 师 如 何 查 阅 案 件 材 料 ?

根据《律师执业管理办法》的规定,律师在执业过程中需要查阅案件材料。然而,律师并没有权利查阅案卷材料,除非是人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关根据法律规定查询、调取的案卷材料。在这种情况下,律师需要向相关部门提供相关手续,如律师执业证、律师事务所介绍信等,以便相关部门进行查询或调取。此外,律师在查阅案卷材料时,还需要遵守一定的程序和规定,如先向当事人出示律师执业证、律师事务所介绍信和委托书或者法律援助函,并在案卷材料面前签收等。总之,律师在查阅案件材料时需要遵守相关法律规定,确保案件程序的合法性和公正性。

律师有权查阅、摘抄、翻阅、复制案件相关材料,但需遵守法律规定。律师可请求检察院调取证据以证明犯罪嫌疑人或被告人无罪或减轻罪行,并向法院申请通知证人出庭作证,收集与本案相关的材料。律师在执业过程中需要查阅案件材料,但需向相关部门提供相关手续,遵守一定程序和规定。

刑事诉讼法》第四十条

辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

《刑事诉讼法》第四十一条

辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。

《刑事诉讼法》第四十三条

辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 20:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  •  行政诉讼中有效证据的收集与分析
    根据行政诉讼法, 被告有责任提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。如果被告因不可抗力等正当事由无法提供证据, 经法院准许, 可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。根据行政诉讼法,被告有责任提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。如果被告因不可抗力等正当事由无法提供证据,经法院准许,可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。 行 政 诉 讼 延 期 提 供 证 据 规 定根据素材2的内容,我们可以得知行政诉讼法并没有延期审理的规定,只对延期举证做了规定。被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。同时,原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。因此,若当事
    2023-09-16
    397人看过
  •  律师函与律师声明的对比与分析
    律师函和律师声明有以下不同点:它们的对象不同。律师声明通常是针对不特定的对象发布的,而律师函的对象通常是特定的;它们的目的是不同的。律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响,防止招摇撞骗;需要查明的事实内容不同;内容不同;发布方式不同,律师声明通常通过报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体公开,律师函通常通过信函邮寄或者电子邮件的方式送达。律师函和律师声明有以下不同点:首先,它们的对象不同。律师声明通常是针对不特定的对象发布的,而律师函的对象通常是特定的;其次,它们的目的是不同的。律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响,防止招摇撞骗。3、需要查明的事实内容不同;4、内容不同;5、发布方式不同,律师声明通常通过报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体公开,律师函通常通过信函邮寄或者电子邮件的方式送达。 律 师 函 与 律 师 声 明 的 异 同收到与事实不相符的律师函时,当事人可以采取
    2023-09-16
    131人看过
  • 分析诉讼时效中止与诉讼时效中断的法律特征差异
    发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等;法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经
    2023-07-07
    100人看过
  • 刑事诉讼中的拘留与取保:法律依据与程序
    刑事拘留取保候审的法律依据是:1.被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。2.人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。3.被羁押的被告人及其法定代理人、近亲属和律师有权申请取保候审。申请取保候审应当采用书面形式。刑事拘留取保候审怎么走刑事拘留取保候审流程主要有两种方式,不同方式有不同的流程。第一种是在拘留期间向公安机关提交《取保候审申请书》。第二种是在逮捕决定作出之前向检察院提出《不予批准逮捕法律意见书》,并附上相应证据材料。并非严格意义上的取保候审,但检察院一旦不批准逮捕,公安机关就必须释放嫌疑人、办理取保候审根据《刑事诉讼法》第六十八条,人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
    2023-07-22
    89人看过
  • 强制拆迁与诉讼的法律分析
    《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定,被拆迁人或房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前,拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项,向公证机关办理证据保全。本条是关于政府行政强制拆迁的依据,含义是:1、实施强制拆迁必须以裁决为前提;2、对在裁决规定的搬迁期内未搬迁的;3、在实施行政强制拆迁的时候,由市、县政府责成有关部门强者拆迁。为更好地执行这项法规,建设部[2003]252号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第17至23条和建设部[2005]200号《城市房屋拆迁工作规程》第14、15、17条均作了具体规定,概括起来,必须依法强拆。被拆迁人认为行政强制拆迁侵犯自己合法权益或程序违法的,行政机关在裁决书未生效时就强制拆迁的,当然可申请复议或提起诉讼;如裁决书已生效,对执行行为能否提起诉讼
    2023-07-02
    198人看过
  • 诉讼时效中止与中断的法律规定及案例分析
    (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。诉讼时效的中止和中断《民法典》第一百九十四条规定:在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他
    2023-07-17
    104人看过
  • 刑事案件物证提取与分析程序
    1、勘验、检查勘验是司法人员在诉讼的过程中,对与案件有关的场所、物品等进行查看和检验,以发现、收集、核实证据的活动。检查是执法人员检查人身或者在特定场所进行的专门调查活动。检查必须依照法定程序进行。如检查人员不能少于两人,检查妇女的身体,应当由女工作人员进行,检查人员必须出示证件,犯罪嫌疑人和被告人拒绝接受检查的,侦查人员可以依法强制检查,检查要制作检查笔录,由参加检查的人员签名或盖章,等等。2、搜查为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。但是,,一要严格控制适用,二要严格依照法律规定的程序进行,特别要严格批准程序,搜查时要依法制作笔录,搜查中的扣押要开列清单,等等。3、扣押扣押通常是结合勘验、检查、搜查等同时进行,它是执法机关依法暂时扣留与案件有关的物品的一种专门调查活动。物证的扣押,主要适用于刑事
    2023-07-18
    334人看过
  • 刑事诉讼法的价值分析
    刑事诉讼法的价值主要在于维护秩序、保障人权,即刑事诉讼作为分配权利义务,并据以解决纠纷创造合作关系的活生生的程序,为了保证刑罚权的实现不演变成为赤裸裸的国家报复,必须对国家追诉犯罪的行为予以程序规范,以保证国家刑罚权实施的公正性。因此对于刑事诉讼的价值主要是刑事司法程序的设计和程序权利与义务的分配都应以公正为价值趋向,在我们充分关注公正价值目标的同时,也不应忽略刑事司法对效率的追求。刑事诉讼法和刑事诉讼法的区别刑法属于实体法,刑事诉讼法属于程序法,刑法和刑事诉讼法的关系是实体法和程序法的关系。刑法,是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律,即什么行为是犯罪,犯罪了要负什么责任,怎么量刑处罚的法律,是刑事犯罪的实质法。刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系,是刑事程序法。刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系,直接关系到
    2023-07-01
    428人看过
  • 离婚诉讼:聘请律师的原则分析
    离婚诉讼中是否聘请律师是采取当事人自愿的原则。法律不强制律师,但一般判断是否聘请律师应根据案件具体情况进行分析。一般来说,以下情况不需要律师:1、争议最大的不是离婚财产的分割,而是精神赔偿或者青春赔偿的金额;2、案件争议目标金额不大,当事人具备诉讼程序的基本知识;3、双方关系并没有完全破裂,只是缺乏沟通渠道。一般来说,上述情况可以在法官的指导下查明事实,正确适用法律作出裁决,也可以在法官的主持下达成和解或撤回原告。在这种情况下,律师可以发挥很小的作用,当事人出庭也可以减轻经济负担。离婚诉讼中举证责任的分配原则有哪些离婚举证责任的分配原则:一般举证原则是谁主张谁举证。有下列要求:1、当事人向人民法院起诉或者应诉时,可提交证据复制件或复制品,但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物,以供质证;2、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料,应当附有中文译本。《中华人民共和国民法典》第
    2023-07-03
    129人看过
  • 法院与法人:民事诉讼关系的法律分析
    关于民事诉讼法律关系的客体的表述,理论著述是不尽一致的。有的主张当事人和法院之间指向的客体是“案件的客观事实和实体权利请求”,有的主张法院与其他诉讼参与人之间指向的客体是“案件的客观事实”。根据一般的法学原理,法律关系的客体是指“物”“行为”或“精神财富”。但民事诉讼法律关系的客体有其特殊性。当事人向人民法院起诉是请求保护自己的合法民事权益;法院在整个诉讼过程中追求的是矛盾的解决和平息;证人等诉讼参与人围绕的中心则是案件的处理。尽管他们的着眼点略有不同,但其基本方向是一致的。他们的诉讼权利义务指向的目标都是处于争执中的民事案件,民事案件一经法院判决,当事人的利益得到满足(有时要通过强制执行程序才能最后满足),法院的职责便宣告完成,各诉讼当事人和诉讼参与人的任务也大功告成,于是,诉讼结束。因此,应当认为“民事案件”是民事诉讼法律关系的客体。至于有的民事案件是确认民事实体法律关系,有的民事案件
    2023-07-19
    241人看过
  • 刑事诉讼法中的诉讼时效:分类与规定
    刑事诉讼法时效具体有追诉时效和行刑时效。刑法上的时效,是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权,这些权力即归于消灭,对犯罪人就不能再追诉或者执行刑罚。时效完成是刑罚消灭的重要制度之一。刑事诉讼法时效期多少年1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。《刑法》第八十七条,犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
    2023-07-08
    455人看过
  • 行政程序中证据的调取与分析
    有下列情形之一的,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据:(一)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取下列证据材料:(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。中山市行政机关行政应诉工作规则火炬区管委会、各镇政府、区办事处、市属有关单位:现将《中山市行政机关行政应诉工作规划》印发给你们,请贯彻执行。中山市人民政府二七年二月十四日中山市行政机关行政应诉工作规则第一条为规范我市行政应诉工作,促进行政机关依法行政,根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定,参照《广东省人民政府行政应诉工作规则(试行)》,结合我市实际,制定本
    2023-08-05
    354人看过
  • 刑事辩护与民事诉讼:辩护律师与代理人的职能区分
    诉讼代理人指的是在代理的权限内,代理被代理人进行诉讼活动的人。民事诉讼代理人与刑事辩护人的区别如下:1、民事诉讼代理人民事案件的原告、被告和第三人,基于当事人的委托或者法律的直接规定而产生,职责较为广泛,可以在代理权限范围内实施各种诉讼行为,严格说来民事诉讼代理人在诉讼中不具有独立的诉讼地位,一般在法院受理案件之后介入诉讼,开始诉讼代理活动。2、刑事辩护人只限于刑事案件的被告人,基于被告人的委托或者法院的指定而产生,职责较为单一,在诉讼中有独立的诉讼地位,公诉案件自案件移送检察机关审查起诉之日起辩护人即可介入诉讼,自诉案件的被告人有权在法院受理案件后委托辩护人介入诉讼。刑事辩护人和刑事诉讼代理人有什么区别刑事辩护人是指刑事案件中受犯罪嫌疑人、被告人的委托或司法机关的指定,帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权,依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。辩护制度和代理制度作为刑事诉讼的两项基
    2023-07-19
    387人看过
  •  诉讼中的代表律师与辩护律师的差异
    诉讼代表人和辩护人分别有不同的立场。诉讼代表人针对公诉案件中的怀疑者和被告人以及自诉案件中的被告,而辩护人则主要针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人。辩护人主要是为被告人进行辩护的法律专业人士,而诉讼代表人则不仅限于委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼的代理人。诉讼代表人和辩护人的区别在于其立场不同。诉讼代表人主要是针对公诉案件中的怀疑者和被告人以及自诉案件中的被告而设立的,而辩护人则是指为被告人进行辩护的法律专业人士。后者主要是就是针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼,代理人如果要是进入诉讼,只能是受被代理人委托进入诉讼的 诉 讼 代 表 人 和 辩 护 人 立 场 不 同诉讼代表人和辩护人在法庭上扮演着不同的角色。诉讼代表人代表当事人出庭,负责陈述当事人的主张和提供相关证据,同时也可以在法庭上为当事人辩护。而辩护人则
    2023-09-01
    66人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事诉讼中不起诉与免除刑事处罚的利弊分析
      上海在线咨询 2024-11-21
      刑事处分中的不起诉和免予刑事处分,在本质上都是对个体行为的审慎评判,但重点不同。免予刑事处分重点关注特定个体的特殊状况及其对社会公共利益所带来的潜在影响,而不起诉则更多地关注于案件证据的不足、法律因素的考量,或者是犯罪情节轻微到无需施加刑罚的程度。 从影响层面看,免予刑事处分意味着已经构成了犯罪行为,但由于未被处以刑罚,所以不会留下犯罪记录,这可能会对个人的职业发展及社会声誉产生一定程度的影响;
    • 刑事诉讼中有哪些诉讼参与人,刑事诉讼中律师享的权利
      江苏在线咨询 2023-03-10
      刑事诉讼中参与人包括双方当事人和其他诉讼参与人。 其他诉讼参与人,是指除当事人之外,参与诉讼活动并在诉讼中享有一定诉讼权利、承担一定诉讼义务的参与人。 律师享有下列权利: (一)有依法执行辩护职务,受国家法律保护,不受任何单位、个人干涉的权利; (二)阅卷权; (三)会见、通信权; (四)经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利; (五)申请延期审理的权利; (六)发问权; (七)对证人、证言
    • 刑事诉讼中的律师辩护与代理
      宁夏在线咨询 2022-08-11
      辩护与代理是两个不同的概念,区别: 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明
    • 刑事诉讼电子证据分析的具体方法?
      云南在线咨询 2022-07-29
      "1、刑事诉讼电子证据的合法性和相关性审查 相关性是证据的本质属性,审查判断某一刑事诉讼电子证据是否具有相关性,应从三方面着手:即刑事诉讼电子证据是否能够证明案件的某方面问题;该问题是否为案件事实争议的问题;该刑事诉讼电子证据对争议问题的解决是否具有实质性意义。 2、刑事诉讼电子证据的客观性审查 刑事诉讼电子证据不但主要是储存在磁盘、磁带、卡带或纸带等可移动载体及硬盘设备或集成电路里,而且刑事诉讼
    • 离婚诉讼中的反诉分析
      江苏在线咨询 2024-11-15
      1. 原告:(基本情况:姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址) 被告:(基本情况:姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址) 2. 诉讼请求 原告要求达到的目的,包括:请求判决离婚,孩子的抚养、抚养费的承担,对方抚养时探望权的请求,财产的分割,本人生活困难时请求对方给予经济帮助的方式或数额,对方有重婚、与他人同居的、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员时请求损害赔偿的数额等,如: (1)判