华为因知识产权起诉摩托罗拉公司
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:26:05 339 人看过

就华为因担心知识产权泄露起诉摩托罗拉一事,昨日,华为公司相关人士对本报记者表示,去年7月诺西宣布收购摩托罗拉无线网络业务资产以来,华为就一直主动与摩托罗拉沟通,但摩托罗拉未顾及华为担忧,公司被迫采取法律手段以保护自身的合法权益。他还称,美国法院已于昨日颁布了临时限制令,禁止摩托罗拉将华为的任何机密信息透露给诺基亚西门子网络公司(简称诺西)。

这也是华为首次起诉一家美国公司侵犯其知识产权。在过去的一年,包括华为在内的多家中国公司频繁遭到美国公司起诉,而中国公司鲜有对美国公司发起知识产权诉讼。

昨日,华为公司人士说,自2000年起,华为就与摩托罗拉建立了广泛的合作,涉及无线接入、核心网等多个领域。摩托罗拉以自有品牌向客户转售华为无线网络产品。

双方长达十年的蜜月关系在2010年发生转变。2010年7月,诺西宣布12亿美元收购摩托罗拉无线网络业务资产,另一竞购者华为最终败北,除了政府原因外,还有华为曾被起诉侵犯知识产权,以及华为在收购美国资产上存在经验不足等。这意味着华为此前依靠为摩托罗拉OEM积累本地经验的路径也将被截断,其在北美市场面临无米下锅的局面。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月27日 04:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多产品相关文章
  • 美法官要求摩托罗拉不得泄露华为知产信息
    据国外媒体报道,美国芝加哥地方法官沙隆-约翰逊·科尔曼(SharonJohnsonColeman)发布临时禁令,要求摩托罗拉不得向诺基亚西门子泄露华为的商业机密和侵犯华为的知识产权。摩托罗拉曾以12亿美元价格向诺基亚西门子网络公司出售其无线业务部门。该协议还未获得中国反垄断机构批准。位于中国深圳的华为表示,摩托罗拉和诺西未保证不泄露华为的技术和产品信息。从2000年起,摩托罗拉就一直使用自己的品牌销售华为的无线网络产品。摩托罗拉发言人尼克·斯威尔斯(NickSweers)拒绝发表评论,但周一他表示诉讼毫无根据。华为发言人也未立即就此事发表评论。诺西表示,中国监管机构的审查使这项交易的完成被迫推迟,原先他们预计在本季度完成交易。法官也下令,如果中国政府在批准这项协议上有任何决定,要求华为和摩托罗拉在24小时内通知法庭。本月摩托罗拉已分拆为两家独立的公司,其中移动设备业务部门成为摩托罗拉移动控
    2023-06-05
    216人看过
  • 欧盟开始正式调查摩托罗拉滥用知识产权
    欧盟开始正式调查摩托罗拉滥用知识产权主导地位一事,谷歌(GoogleInc.)旗下硬件子公司摩托罗拉移动公司(MotorolaMobility)被控诉滥用自身的市场主导地位,来控制组件(比如说苹果公司旗下iPhones和iPads产品配件)的关键专利技术。欧盟反垄断监管机构指出,该机构怀疑摩托罗拉移动部门可能正在滥用自身的市场主导地位:通过寻求和强迫的方式迫使苹果在德国的分支禁止使用基本的手机技术。据报道,摩托罗拉移动已经收到了一项法庭禁令,要求其不得阻止苹果使用对手机行业来说是标准必需的专利技术。众所周知,摩托罗拉移动已在2012年被谷歌收购,收购价高达124亿美元。欧盟竞争专员华金阿尔穆尼亚(JoaqinAlmnia)称:保护知识产权是创新和增长的基石,竞争亦是如此。企业应该把自己的时间花在创新和正当的竞争上,而不是通过滥用知识产权来让竞争对手无法创新和阻挠消费者的选择。据阿尔穆尼亚所
    2023-06-05
    396人看过
  • Google授权:摩托罗拉诉iPhone4S侵权
    1月30日消息,在Google授权下,摩托罗拉移动近日在佛罗里达南部地区法院对苹果发起一项针对iPhone4S和iClod的诉讼。之前摩托罗拉移动曾在同一地区起诉苹果,两宗诉讼涉及的专利相同。此诉讼案件覆盖6个专利,全部针对iPhone4S,其中2个与iClod有关。IP专家FlorianMeller称,在苹果正与Android原始设备制造商角力的局面下,没有Google首肯这件事不会发生:“Google肯定已授权此次行动,因为此次投诉正式代表一个新的诉讼,同时Google-Motorola合并协议第5.01(j)条款不允许MMI(摩托罗拉移动纽约证券交易所上市代码)未经Google同意‘就任何知识产权采取任何行动’”。FlorianMeller表示Google有很大可能会在对摩托罗拉并购结束后激化专利执法,这个并购未完成时的诉讼一定程度上佐证了此猜测。
    2023-06-05
    243人看过
  • 美法官禁止摩托罗拉泄露华为机密
    美国法官禁止摩托罗拉向诺西网络泄露华为机密信息华为本星期赢得了与摩托罗拉法律斗争的第一轮胜利。伊利诺斯州联邦法院批准了华为要求的临时禁止令,禁止摩托罗拉解决方案把有关华为技术的机密信息泄露给诺基亚西门子网络(以下简称诺西网络)。诺西网络已经宣布了收购摩托罗拉无线网络业务的计划。摩托罗拉在2010年7月宣布,它计划把整个无线基础设施业务出售给诺西网络。这笔收购交易的价值大约是12亿美元。华为本周一宣布,它将在伊利诺斯州美国地区法院对摩托罗拉提出起诉。美国地区法官SharonJohnsonColeman在临时禁制令中禁止摩托罗拉把任何华为的敏感信息交给诺西网络。这位法官称,她发布这个临时禁制令是因为这些公司已经在进行仲裁。但是,法官拒绝了华为提出的要在这笔收购交易完成的5天之前得到通知的请求。相反,这位法官称,诺西网络和摩托罗拉要在收购交易完成之前提前24小时通知法院和华为。自从2000年以来
    2023-06-05
    418人看过
  • 华为起诉三星侵犯知识产权
    昨日,华为宣布,在美国加州和中国深圳提起对三星的知识产权诉讼,这是中国企业首次对全球最大手机制造商发起类似诉讼。此前,华为已经开始向苹果收取专利费,这意味着中国企业在专利市场上的被动局面已经开始扭转。华为要求三星赔偿华为要求三星就知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。这些专利对智能终端产品的用户体验和互联互通十分重要,对三星产品有很高的价值。关于起诉三星的原因,华为称,作为主要的移动通信标准必要专利权人,华为致力于在公平、合理、无歧视原则的基础上进行专利许可,但华为认为该公司有权从使用其技术但未获得专利许可的公司获得合理赔偿。对于华为的诉讼,三星在一封邮件中称,该公司将对诉讼进行彻底评估,采取适当行动捍卫三星的商业利益。值得注意的是,华为、三星都是专利大户,但华为与三星历史上没有签订过交叉许可协议。华为称,该公司一直希望可以签订这样的协议
    2023-06-05
    54人看过
  • 华为在美胜诉知识产权官司
    华为公司23日向记者证实,美国中部时间2月22日,当地法院就华为公司起诉摩托罗拉公司和诺基亚西门子公司一案正式做出裁决,禁止摩托罗拉公司向诺基亚西门子公司转移华为公司的保密信息。在此次法院颁布的初步禁止令中,禁令范围不仅包括此前临时限制令中提出的禁止摩托罗拉向诺西转移华为的保密信息,还要求摩托罗拉聘请独立第三方进行华为保密信息的安全删除检查,及允许华为对诺西维护摩托罗拉设备的服务记录进行审计等要求。在诉讼请求得到美国法院的支持后,华为昨日发表声明,要求摩托罗拉必须遵守合同约定,保护华为的商业秘密和知识产权。“我们希望摩托罗拉现在把关注的重点放到如何保护华为的知识产权上。”据悉,自2000年起,华为就与摩托罗拉建立了广泛的合作,涉及无线接入、核心网等多个领域。合作中,摩托罗拉大量地使用华为公司的技术和知识产权,向客户转售华为公司无线网络产品,并提供相关服务。自2010年7月诺西宣布收购摩托罗
    2023-06-05
    346人看过
  • 摩托罗拉移动起诉TiVo侵犯DVR专利侵权
    赛迪网摩托罗拉移动公司(MotorolaMobilityHoldingsInc.)当地时间25日向美国德克萨斯州东部地区法院提交了法律诉讼申请,其将对美国电视录制技术公司(TiVoInc.)提起有关硬盘录像机(DVR)的专利侵权诉讼案。摩托罗拉移动指出,摩托罗拉公司拥有有关DVR的多项专利所有权,其中还包括了20世纪90年代初期摩托罗拉旗下子公司通过收购其他企业而获得的相关专利权。摩托罗拉移动指责美国电视录制技术公司故意侵犯上述专利权,甚至在其成立两年之前起就开始了这种侵权活动。根据摩托罗拉移动提供的法律文件显示,美国电视录制技术公司还曾经向摩托罗拉公司的客户发起过DVR专利侵权诉讼。2009年,美国电视录制技术公司向Verizon提起专利侵权诉讼,Verizon此前一直通过摩托罗拉生产的机顶盒向用户提供DVR服务。针对上述报道,美国电视录制技术公司的代表目前尚未发表任何评论。
    2023-06-05
    209人看过
  • 摩托罗拉与华为就商业机密纠纷达成和解
    4月14日消息,据国外媒体报道,摩托罗拉解决方案与华为科技已经就有关商业机密的长期法律纠纷达成了和解,为摩托罗拉完成与诺基亚西门子网络之间的相关交易铺平的道路。摩托罗拉和华为在周三发表的联合声明中称,它们将放弃相互之间的法律诉讼。这些诉讼与华为声称它的商业机密和知识产权可能会面临风险有关。这个问题是围绕摩托罗拉解决方案要把它的网络业务部门出售给诺基亚西门子网络的计划有关。华为称,因为它长期与摩托罗拉合作,这个出售可能会导致它的商业机密移交给它的竞争对手诺基亚西门子网络。这个和解方案允许摩托罗拉把它的商业协议移交给诺基亚西门子网络,同时向华为支付一笔费用。这笔费用的数额没有披露。摩托罗拉解决方案和诺基亚西门子网络在周三发表的另一个声明中称,它们已经改变了交易的条款。诺基亚西门子网络现在将向摩托罗拉支付9.75亿美元,而不是以前披露的12亿美元。摩托罗拉将保留一些应收账款和Iden基础设施业务
    2023-06-05
    362人看过
  • 摩托罗拉业务重组
    据国外媒体报道,《华尔街日报》透露,为了挖掘增长潜力,手机制造商摩托罗拉计划把它的家庭和移动网络业务重组为三个独立业务部门。摩托罗拉表示,DanMoloney领导的家庭和移动网络部门目前将重组为宽带家庭解决方案、宽带接入解决方案和蜂窝网络部门。家庭和移动网络部门主要向电信公司和有线电视公司提供语音、数据和视频服务设备。今年一季度的收入为24亿美元,原先摩托落拉的家庭和移动网络业务涉及面广泛,产品包括电视机顶盒、调制解调器、有线基础设施和网络设备。摩托罗拉在向媒体提供的一份声明中表示,新的变化将确保家庭和移动网络业务继续保持灵活、专注并完美的实现其增长潜力。在瞬息变化的全球市场中,家庭和移动网络业务的重组为公司获利创造了机会。
    2023-06-05
    269人看过
  • 软或硬谷歌收购摩托罗拉的奢华未来
    三星,HTC,摩托罗拉,谷歌,微软,苹果,这些公司的名字如果联系在一起,让人首先想到的竟然不是科技公司这一个词,而是专利。这几家公司之间的专利诉讼案可谓是闹得满城风雨,你方唱罢我登台,一时之间好不热闹。在科技业界,顶尖专利、优秀知识产权就代表了一个公司命力,又怎么能不让这些公司大费周章?谷歌收购摩托罗拉正式通过昨日,欧盟委员会和美国司法部都批准了谷歌125亿美元收购摩托罗拉移动的交易,并确认谷歌在收购完成之后,将继续推广Android操作系统,公平的向每一家手机厂商授权摩托罗拉相关专利。可以说这笔交易成为了有史以来最大的一笔专利收购,谷歌将凭借125亿美元收下了摩托罗拉移动近17000项专利,谷歌的Android操作系统也由此获得了一块强有力的盾牌,保护其防止来自于微软和苹果的专利诉讼。谷歌依靠摩托罗拉移动所持有的17000多项注册专利,使用这些武器来与苹果、微软以及其他竞争对手展开较量,
    2023-06-05
    481人看过
  • 摩托罗拉起诉苹果iPhone4S侵犯其6项专利
    中新网1月26日电据国外媒体报道,摩托罗拉周二(24日)向美国佛罗里达南区地方法院(DistrictCortfortheSothernDistrictofFlorida)提起诉讼,指控苹果公司去年10月发布的iPhone4S侵犯了与其移动技术相关的六项专利。目前摩托罗拉移动公司与谷歌的合并交易已经进入监管审批最后阶段。摩托罗拉还指控苹果公司去年发布的iClod内容存储服务也侵犯了其专利。在起诉文件中,摩托罗拉表示:“苹果侵权使得摩托罗拉移动遭到损失,苹果未遵守法律采取措施修改。”谷歌一位发言人拒绝就此置评,称谷歌和摩托罗拉目前仍是两家独立运营的公司。摩托罗拉一位发言人未立即回复记者的置评请求。苹果公司一名代表也未立即回复记者寻求置评的请求。之前,摩托罗拉移动曾起诉过苹果,这是第二次起诉,两宗起诉涉及的专利相同。摩托罗拉要求法院禁售2款产品,并要求苹果赔偿。本月初,美国国际贸易委员会曾作出初
    2023-06-05
    207人看过
  • 专利大战“苦煞”摩托罗拉
    摩托罗拉被专利战拖得“遍体鳞伤”,渐显“体力不支”。1月10日,有消息称,微软已针对即将被谷歌收购的摩托罗拉移动向伦敦高等法庭提出诉讼,但是法院提供的文件上并未透露微软起诉的具体内容细节。截至目前,微软和摩托罗拉移动均未对此事发表评论。昨日,多位分析人士对《国际金融报》记者表示,诉讼内容应该仍是针对专利侵权问题。同时,摩托罗拉发布的去年第四季度财报预警更令投资者冒冷汗,这也导致谷歌在周一早盘交易中下跌近4%。再陷微软专利战据报道,这项诉讼是在2011年12月23日发起的,也就是在微软赢得美国国际贸易委员会(ITC)一项判决以后的三天,这项判决认定基于Android操作系统的智能手机侵犯了微软的专利。据悉,ITC将于2012年4月作出有关这起侵权诉讼案的最终判决。目前看来,这场专利诉讼案似乎远没有结束。在中商流通生产力促进中心高级经济师梁焕磊看来,IT行业竞争愈演愈烈,花大成本进行专利战是正
    2023-06-05
    310人看过
  • 摩托罗拉被诉垄断经营案开庭
    因在手机用户手册和三包凭证中明示手机电池需选用原厂配件,现为北京两高律师事务所律师董某某认为该行为涉嫌零配件销售售后服务垄断经营,将摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)诉至法院。11月18日,该案在摩托罗拉公司的注册地法院——天津市滨海新区人民法院开庭。去年11月,董某某从网上购买了一部摩托罗拉A3300c手机。在阅读手机用户手册和三包凭证中的相关条款时董某某发现,摩托罗拉公司要求消费者选择原装电池和配件,否则在保修期内造成手机损坏,将不予保修。董某某认为,此规定属于排他性垄断协议,限制了消费者选择其他公司的电池和配件,损害了消费者的权益(详见本报今年3月14日出版的《2010中国3·15年度报告》中《买我的手机就得用我的电池》一文)。去年11月底,董某某向北京朝阳区人民法院提起诉讼,要求法院纠正摩托罗拉公司的垄断行为。朝阳区法院受理后,下发民事裁定移送天津市滨海新区法院审
    2023-06-07
    256人看过
  • 美法院颁布禁令:摩托罗拉不得转让与华为相关专利
    通信产业网华为起诉摩托罗拉将知识产权出售给诺基亚西门子一案有了新的进展。2月23日下午消息,据国外媒体报道,芝加哥联邦法院已经颁布法令,禁止摩托罗拉在与诺基亚西门子公司收购中,将与华为有关的知识产权进行转让。芝加哥联邦法院表示,华为与摩托罗拉的争端有待解决,禁令的颁布是为了更好的保护企业知识产权。据了解,2011年1月,华为以摩托罗拉与诺基亚西门子的交易有可能将自己的技术进行转让为由,将摩托罗拉告上法庭。华为表示,从2000年起,华为与摩托罗拉在无线接入、核心网等多个领域开展广泛合作,摩托罗拉在华为无线网络产品上印上自有品牌标识,然后向客户销售。这背后是逾万名华为工程师开发相关知识产权和产品的辛勤努力。华为认为,摩托罗拉将无线业务部门出售给诺基亚西门子,并将一些从华为获取的技术转移给诺西,这一行为是非法的。华为要求法庭阻止此次技术转移,直到问题得到仲裁。据了解,在提起诉讼之初,华为就获得了
    2023-06-05
    218人看过
换一批
#消费知识
北京
律师推荐
    展开
    #产品
    词条

    产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>

    #产品
    相关咨询
    • 引起侵犯知识产权行为的原因有哪些
      澳门在线咨询 2022-04-14
      侵犯知识产权的行为是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。中国对知识产权犯罪的规定过去仅分散见于《商标法》、《专利法》以及全国人大颁布的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》和《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》[2]中,并没有将其认定为独立的犯罪类别。
    • 知识产权的的纠纷的起诉状怎么写(知识产权侵权起诉状)
      四川在线咨询 2023-08-07
      知识产权侵权起诉状范本如下: 原告:渭南市某某电子有限公司 法定代表人:刘某某电话139******** 住所地:渭南市西**路**花园**号 被告:西安某某有限公司 法定代表人:张某某 住所地:西安市灞桥区**大厦**号 电话:029--******* 案由专利合同纠纷 诉讼请求 一、判令被告立即停止侵犯原告专利的行为,停止制造、销售专利侵权产品; 二、判令被告赔偿原告损失**万元人民币; 三、
    • 知识产权的公司服务?
      河南在线咨询 2021-10-27
      知识产权服务公司,是提供知识产权代理,对企业知识产权管理提供服务的,主要是指代理公司,比如专利代理公司,商标注册代理公司,可以帮助企业撰写专利申请文件和注册商标申请文件。还有一些是提供顾问服务的,比如,对某一行业的专利市场进行分析,对专利趋势进行预估,形成一些专利调研文件供企业参考。另外,一些知识产权服务公司的主要业务是休假,受到企业的委托,在市场上发现假冒商标、假冒专利的产品,诉诸行政和司法途径
    • 知识产权公司包含公司资产吗
      黑龙江在线咨询 2022-11-21
      公司资产是包括知识产权的。 公司是有独立的财产,知识产权的所有人是公司,该知识产权应当属于公司,是公司的财产。比如员工是执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造,职务发明创造申请专利的权利属于该单位,那么该发明的所有人就是单位,从而获得专利权。因此只要知识产权的权利人是公司,那么公司的资产就应当包括知识产权。
    • 一方在国内因知识产权产生的知识产权纠纷,应当向哪个法院起诉维权
      河南在线咨询 2022-03-18
      民事诉讼法第二十一条规定了管辖的原则,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。 另外要看你与对方发生什么纠纷,可以具体适用以下规定: 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所