这段内容讲述的是关于管辖权的问题。当受到侵害时,当事人可以在侵权行为地或被告住所地的人民法院进行管辖。此外,当事人还可以协议管辖,通过协议的方式选择由侵权地或住所地法院管辖。如果另一方当事人没有提出管辖权异议,应诉答辩后则成立应诉管辖。

受到侵害时，可以由侵权行为地或被告住所地的人民法院进行管辖。另外，当事人还可以协议管辖，通过协议的方式选择由侵权地或住所地法院管辖。另一方当事人可以提管辖权异议，如果没有提的，应诉答辩后则成立应诉管辖。

侵权行为地的管辖权规定

侵权行为地的管辖权规定是知识产权法中的一项重要原则，它指的是当侵权行为发生时，相关纠纷应当在侵权行为地人民法院管辖，即侵权行为地的人民法院具有管辖权。这一规定主要是为了保护知识产权持有人的权益，避免侵权行为人通过逃避管辖权来损害他人的利益。

然而，在实际操作中，侵权行为地的管辖权规定也存在一些问题。首先，侵权行为地的确定并不总是明确的，可能会产生争议和纠纷。其次，侵权行为地的管辖权也可能受到各种因素的影响，如地理位置、语言障碍、文化差异等。

因此，为了更好地解决侵权行为地的管辖权问题，知识产权法也做出了一些调整。例如，一些国家法律规定，在某些情况下，侵权行为地的管辖权可以被转移至侵权行为人所在地的法院。此外，一些国际组织也制定了一些协议，旨在促进知识产权的保护，并规定了侵权行为地的管辖权规则。

总之，侵权行为地的管辖权规定是知识产权法中一个重要而复杂的问题。虽然它有助于保护知识产权持有人的权益，但也需要不断调整和完善，以适应社会的发展和国际合作的需求。

侵权行为地的管辖权规定是知识产权法中的重要原则,但存在一些问题需要解决。协议管辖和应诉管辖是解决管辖权争议的两种方式。此外,知识产权法也做出了一些调整来适应实际情况。为了更好地保护知识产权持有人的权益,需要不断调整和完善管辖权规定。

《民法典》第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《民事诉讼法》第二十九条

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。