强行搭售行为的法律责任-法师兄

强行搭售行为的法律责任

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:44:59 66 人看过

在《反不正当竞争法》中，并没有规定强行搭售行为的法律责任，在具体实践中可以援引该法第20条的规定，使其承担责任。另外，我国《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者、自主选择商品品种或者服务的方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一种服务。消费者在自主选择商品或者接受服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。因此受侵害的消费者还可以依据《消费者权益保护法》来保护自己的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多搭售相关文章

搭售
强制搭售行为需满足哪些条件？

所谓强行搭售是指经营者出售商品或者提供服务时，违背对方的意愿，强行搭售其他商品的行为。案例中某电信公司的行为就构成强行搭售行为，强行搭售是附加不合理条件行为中的最常见的一种形式。构成强行搭售行为，必须满足以下几个方面：(1)其行为主体是经营者，并且通常是具有经营优势的经营者。(2)经营者利用其经济优势违背相对交易人的意愿强行搭售商品或服务，交易人被迫接受。(3)经营者主观上存在故意，客观上侵害了相对交易人的权益。(4)搭售行为在一定条件下存在违法性。(5)搭售行为不当阻碍甚至剥夺了同行业竞争对手相关产品的交易机会。

2023-06-07

195人看过
搭售
出售车票搭售保险的行为是否合法

按照消费者权益保护法的相关规定，车票附加保险销售必须自愿，经营者不得强行要求消费者接受搭售保险。因此，车站的搭售保险行为，违背了公平交易的原则，侵犯了消费者的选择权。乘客若遇到强售保险的行为，可以拒绝车站搭售保险，也可以向当地的工商部门举报。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。第九条第一款消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

2023-05-01

321人看过
搭售
强制搭售要承担什么责任？

生活中，许多商家为了让店里销量不太好的商品，或是需要宣传其他的商品，在顾客买了想要购买的商品之后，就强制搭售其他相关的或是不相关的商品，这样严重影响买家的自由购物。而且，强制搭售顾客不受用的商品，也是在损害顾客的利益。在实际中，一个店家要构成强制搭售，必须得满足下面几个方面：1、强制搭售的主体是经营者，并且通常是具有经营优势的经营者。2、所谓的经营者利用其经济优势违背相对交易人的意愿强行搭售商品或服务，交易人被迫接受。3、经营者主观上存在故意强制搭售，客观上侵害了相对交易人的权益。4、搭售行为在一定条件下存在违法性，因为你侵犯了买家的自主决定权。5、搭售行为不当阻碍甚至剥夺了同行业竞争对手相关产品的交易机会。所以，你在购买东西时遇上的买家强制搭售有上面的情况的，造成你损失的，那么卖家需要承担相应的法律后果。在法律上，经营者违反法律规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵

2023-04-30

407人看过
警告
吸毒行为的法律责任

具体说来，吸毒者的吸毒行为情节轻重不同，其法律责任也不尽相同。(一)一般吸毒行为的法律责任根据《治安管理处罚条例》第24条第3项规定，违反政府禁令，吸食鸦片、注射吗啡等毒品的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。《关于禁毒的决定》第8条对《治安管理处罚条例》第24条第3项关于吸毒行为的处罚，作了重大的修改和补充，首先是提高了罚款的数额。制定《治安管理处罚条例》时，200元的罚款对于一个普通家庭来说是一个不小的数目，处200元的罚款的确能从经济上阻断其毒品来源。《治安管理处罚条例》实施这几年来，我国经济有了很大发展，人们的生活水平普遍有了很大的提高。如今，《治安管理处罚条例》所规定的200元以下罚款，对购买毒品一出手就成百上千的吸毒者来说已起不到威慑的作用。从目前我国公民的普遍生活水平来看，对吸毒者处以2000元以下的罚款还是能够起到教育、挽救吸毒者的作用。其次是去掉了警告的处罚方式

2023-04-27

273人看过

营业执照
仿冒行为的法律责任

仿冒知名商品特有的名称、包装等的不正当竞争行为应承担以下法律责任：1、民事责任。2、行政责任。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的可以吊销营业执照。3、刑事责任。仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的，销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2023-04-24

187人看过
要约
要约行为的法律责任

一、要约行为的法律责任要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人和承诺人。只有当对方作出承诺后才需要肩负法律责任，一般情况下是没有法律责任的。二、招投标中哪个属于要约合同招标是要约邀请行为，投标是要约行为。招标公告或者招标通知不是要约，一般认定为要约邀请。招标是指招标人采取招标通知或者招标公告的方式，向不特定的人发出，以吸引投标人投标的意思表示。要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，招标符合要约邀请的条件。根据《民法典》第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十三条【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、

2023-05-03

77人看过

换一批

#反垄断法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反垄断法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#搭售