损害商业信誉罪与诽谤罪的区别是什么？-法师兄

损害商业信誉罪与诽谤罪的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-22 05:55:57 350 人看过

在认定损害商业信誉、商品声誉罪时，应当划清与诽膀罪的界限。诽谤罪是指捏造并散布某种事实，损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。该两种罪在主观方面、客观方面、主体方面都有十分相似之处。二者的区别最主要体现在侵犯的客体不同：前者是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉，进而扰乱市场经济秩序；后者则是通过诽谤侵害公民的人格。在现实生活中，如果侵害人的诽谤行为针对企业负责人或者经营者本人的，就应当具体分析行为的特征和侵害人的主观方面特征，来确定罪名。侵害人如果以排挤竞争为目的，捏造并散布虚伪的事实，但同时指向商业信用主体和其负责人个人的，应当认定为本罪。如果侵害人为发泄个人不满，蓄意贬低企业负责人个人的，应当认定为诽谤罪。如果一行为既贬低企业又贬低个人的，应以想像竞合原则处理。如果是数行为既触犯诽谤罪又触犯损害商业信誉、商品声誉之数客体，则应数罪并罚。

侵犯商业信誉的行为既是不构成犯罪，被侵权方也可以要求侵权方承担民事赔偿责任，向企业赔礼道歉并消除造成的这些恶劣影响。任何企业在经营发展过程中，不能用污蔑其他企业的方法来发展本企业的项目。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
报复陷害罪与诽谤罪的区别是怎样的

一、报复陷害罪与诽谤罪的区别是怎样的报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动，都有陷害他人的故意。其主要区别在于，1．主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民；2．犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究；3．犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务，滥用职权或假公济私，诬告陷害罪则不要求必须利用职权；4．陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人，而诬告陷害罪可以是任何干部和群众。综上可知，相关法律中规定报复陷害罪的立案标准主要有三个，只要满足其中之一，那么报复陷害

2023-07-13

249人看过
法律综合知识
名誉侵权与诽谤罪有何区别，怎么区分

（1）诽谤罪中传播的信息必定为毫无根据的虚构事实。若传播的确实为已经发生并且客观存在的事件，尽管可能对某个人或组织的形象和声誉造成损害，但这并不足以构成诽谤罪。然而，对于名誉侵权行为，即使所述内容属实，但只要其属于法律明确禁止公开宣传之范畴，公开后将对被侵权人的人格尊严与社会声誉带来实质性伤害，同样可以构成名誉侵权。（2）在法律实务中，法人、团体以及组织不得成为诽谤罪的侵犯对象，然而对于名誉侵权行为，上述法人、团体及组织均可成为受害方。（3）诽谤罪的主观要件有所区别。诽谤罪应以直接故意为必备条件；而名誉侵权的主观要件则包括过失行为在内。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证

2024-08-16

160人看过
名誉权
怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪

（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（二）侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。例如，在大街上强行脱掉妇女的衣服，故意捏造并散布他人收受了大量贿赂的虚假事实等。而构成侵害名誉权并不要求“情节严重”。（三）危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。例如侮辱

2023-03-14

320人看过
法律综合知识
损害名誉罪和诽谤罪哪个严重

诽谤罪，通常理解为蓄意编排及传播虚假不实之言论，以恶意中伤他人人格尊严，毁坏他人声誉形象的恶劣行径。另一方面，损害名誉罪则特指采取诸如言语羞辱、恶意诋毁等方式，刻意败坏他人名誉，且情节较为严重者。在法律层面来看，诽谤罪与损害名誉罪皆属于对个人名誉权的严重侵害，然而二者所关注的焦点却有所区别。诽谤罪主要着眼于通过编造虚假事实，恶意中伤他人名誉；而损害名誉罪的范围更为宽泛，不仅涵盖了诽谤行为，还包括了其他形式的侮辱性行为。在实践案例中，若行为人的行为同时构成诽谤罪与损害名誉罪，法院往往会根据具体案情，选择适用其中一项罪名进行裁决。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提

2024-07-27

199人看过

名誉权
侵害名誉权与诽谤罪的关系

要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检

2023-04-29

352人看过
法律综合知识
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么，诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么

诽谤罪和侵犯名誉权的区别是主体不同，主观方面不同，行为方式不同和危害后果不同。诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是两者的客体但是公民的人格和名誉，行为方式基本相同以及行为后果都造成他精神损害。一、诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么诽谤罪和侵犯名誉权的区别是：1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2．主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；3．行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4．危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么诽谤罪和侵犯名誉权的共

2023-07-28

185人看过
刑事责任年龄
毁谤罪诽谤罪治安与犯罪的区别

治安管理处罚法第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。刑法第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。诽谤罪犯罪构成犯罪

2023-06-03

378人看过
法律综合知识
损害他人名誉构成诽谤罪吗

对于诋毁或侵害他人名誉权是否可被判定为诽谤罪的问题，需依据案件的不同情形进行详尽精准地解析。通常而言，当行为人为达到恶意伤害他人人格尊严，破坏其良好声誉的目的，蓄意编造且扩散不实言论，达到了情节严重程度时，将被视为涉嫌构成诽谤罪。然而，诽谤罪的确立还需结合诸多因素进行全面考量，如散播的内容是否属实、信息传播的广度及深度、以及对受害者所产生的实际影响等等。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-07-31

409人看过

法律综合知识
诽谤罪与侵犯名誉罪判什么

关于诽谤罪以及与其密切相关的名誉权侵权罪行，其刑罚裁定将依据所犯罪行的具体情节及所造成的严重后果进行。通常情况下，实施诽谤罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘留、禁锢或剥夺政治权利的惩罚。至于名誉权侵权行为，若未构成犯罪，则主要以民事赔偿和消除不良影响等方式予以解决；但若构成犯罪，则需综合考虑多种因素后进行量刑。值得我们关注的是，诽谤罪是指故意编造虚假事实并加以传播，从而达到贬低他人人格尊严、损害他人名誉的目的。而名誉权侵权行为并不仅限于诽谤，还涵盖了侮辱等其他形式。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供

2024-07-22

195人看过
刑事责任能力
诽谤商业信誉的犯罪特征有哪些

构成诋毁商业信誉罪的法定要件有：1、主体为具有刑事责任能力的自然人或单位；2、主观方面表现为直接故意；3、客体是权利人的合法权益和市场秩序；4、客观表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉行为。诽谤商业信誉罪的处罚标准是什么？对诋毁商业信誉既遂的处罚标准是：处二年以下有期徒刑。损害商业信誉、商品声誉罪是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百二十一条捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或

2023-07-29

63人看过
诋毁商誉行为
损害商业信誉、商品声誉罪与诋毁商誉行为的界限

损害商业信誉、商品声誉罪与不正当竞争中的诋毁他人商誉行为都是对从事市场交易的经营者的商业信誉、商品声誉的侵害，具体表现形式相似，但二者存在本质区别：其一，行为主体。损害商业信誉、商品声誉罪的行为主体是一般主体，既可以是从事市场交易的商品生产者、经营者，也可以是普通的消费者;而不正当竞争中的诋毁商誉的行为主体限于参与市场竞争的商品生产者、经营者。诋毁商誉行为的主体较为确定，《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条第2款规定，不正当竞争是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第3款对经营者解释为从事商品经营或者营利服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。因此，诋毁商誉行为的主体是参与市场竞争、从事相关市场交易活动的行为人，包括法人、其他经济组织和个人。损害商业信誉、商品声誉罪主体相比较而言更为宽泛，不仅包括经营者还包括出于其他目的的非市场竞争的行

2023-02-16

434人看过
法律综合知识
诬告陷害罪与诽谤罪是怎么区分的

诽谤罪乃是指故意编造虚假事实，以公开形式大肆损害他人人格及名誉，且情节严重者之行为。而诬告陷害罪则系捏造虚假事实，意图使特定之人遭受刑事责任追究，倘若情节特别严重，便构成此种犯罪。两者间之显著区别在于所捏造之事实内容有所差异。具体而言，诬告陷害罪捏造的是涉嫌犯罪的事实，而诽谤罪所编造的则是足以对他人人格与名誉产生实质性损害的事实。就行为模式与方式而论，诬告陷害罪通常向政府机构或相关部门进行揭露；相比之下，诽谤罪往往是在公众场合中或向第三方传播。在主观上，诬告陷害罪旨在使他人受到刑事追究，而诽谤罪则意图对他人的人格与名誉造成损害。在法律追诉程序方面，诬告陷害罪属于公共诉讼领域的案件，而诽谤罪一般为公民自诉案件，除非其严重破坏社会安定与侵犯国家利益。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下

2024-08-11

57人看过

名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过
第三者
诽谤与诬告陷害有什么区别

诽谤罪与诬告陷害罪之间的区别如下：(1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。(2)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。(3)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。一、认定诽谤罪需要注意哪些诽谤罪须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限

2023-03-02

254人看过