新房溢价销售是否违背公平竞争原则?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 09:32:43 197 人看过

合法。溢价正常情况下是代理商获取利润的途径、也是代理商的的价值所在。房产买卖中委托中介卖房,有时候中介会和卖方约定销售基价,高出销售基价的房款双方协商比例分成。这个基价通常是卖方的心理价位,中介往往会通过他们的推广使房屋的实际售价高于该基价,而高出基价的价差称为溢价。通过这种方式来销售房屋,能够有效提高销售人员的工作积极性,而卖方通常也会获得比预期更高的收益。所以一手房溢价价格在合理的范围内合法。

新房购房流程

新房购房流程包括那些步骤呢?下面从以下九个步骤具体介绍新房购房流程。

第一步:自我能力评估

注意事项:买房应以实际收入情况为基准,不买贵的只买好的。切勿爱面子购买一套超出实际经济承受能力的房子。每月供房所用一般不超过月总收入的40%。

第二步:挑选房源

注意事项:在第一步基础上了解如发展商实力、声誉、口碑,地段、价格、户型、周边配套等,但不要轻信多如牛毛的广告,一切应从实际出发,眼见为实。

第三步:先检查七证再签订认购合同书

注意事项:在签订认购合同书前要求发展商出示七证:开发商的《营业执照》、《国有土地使用证》、《建设规划许可证》、《建设开工许可证》、《预售许可证》、《销售许可证》、《银行按揭协议书》。

第四步:签订合同并登记备案

注意事项:该过程以及手续由开发商到房产交易中心办理。签订合同时小心开发商在合同上做些小手脚,可聘请律师一同前与签订合同。

第五步:选择付款方式

注意事项:付款方式主要有一次性付款、商业贷款、公积金贷款和分期付款,其中市民供房又以商业贷款为主。如果单位有公积金发放,则可以考虑公积金与商业贷款相结合的形式,年利率较单一商业贷款要低。一般商业贷款由发展商全权办理,如果不放心可以自行办理。

第六步:保险与公证

注意事项:保险是基于贷款银行的要求,到与银行合作的保险公司交纳保险金、提交相关材料、签字盖章(一次性付款不需购买保险)。相关材料有:契税纳税申报表、房屋租赁登记申请表、登记委托书、登记申请书。公证是指去规定的公证机关提供相关材料后签字盖章,以公证买卖双方交易的合法性和公正性。

第七步:验收房屋

注意事项:认真检查房屋质量,同时要求发展商出具三书一证:《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《房屋竣工验收证明书》和《入住许可证》。

第八步:物业管理

注意事项:与物业管理公司签订《物业管理合同》,详细咨询各种收费项目以及标准。

第九步:产权过户、领房产证

注意事项:一般情况下由发展商协助业主先到国土部门办理国土证,然后到房管部门办理房产证。业主也可在房屋买卖合同上注明最后领取房产证时间与违约条款,以防出现入住几年房产证还不到手的情况。

《城市商品房预售管理办法》第十条商品房预售,开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内,向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。

房地产管理部门应当积极应用网络信息技术,逐步推行商品房预售合同网上登记备案。

商品房预售合同登记备案手续可以委托代理人办理。委托代理人办理的,应当有书面委托书。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 16:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公平竞争相关文章
  • 公平原则是否公平
    开完庭,合议庭就评议,最大焦点是原被告是否相撞,第二是原告损失认定,三是被告是否要承担责任。主审法官王浩和鼓楼区法院的主管领导对本报记者一一回答了判决中存在广泛争议的多个问题。为什么认定他们相撞,从证据的角度来讲,原告的证据优于被告的证据。民事诉讼法第六十三条明确规定了当事人陈述也是一种证据类型。本案调取公安机关的材料,在原件下落不明的情况下,出警民警职务行为身份的陈述也可以认定为本案证据。他这种陈述是比较客观公正的,我们予以采信,同时被告在庭审时承认自己是第一个下车的人,并在下车过程中与他人相撞。我们觉得这已形成一个证据链,可以认定原被告相撞的事实,被告证人只看到被告搀扶原告的过程,没有看到他们是否相撞的一瞬间,不能排除相撞的可能。关于电子文档,在派出所一提交给我们时,我们就让被告来看,以给他时间准备,他也拷走了。被告作为IT从业人员,精通电脑技术,又有律师为其提供专业法律服务,如果电子
    2023-06-08
    99人看过
  • 售楼欺诈适用双倍赔偿并不违背公平原则
    原告王某与被告某房屋开发公司于2000年12月22日签订《预售合同》约定由原告以938900元的价格购买被告开发的商品房一套,交房日期为2001年9月30日。签约后,原告于2001年3月12日前向被告交纳了房款72万元。被告在向原告售房时,尚未取得国有土地使用权和预售许可证,亦未能交付房屋。原告为索还购房款诉至法院,并以被告售房有欺诈行为,依《消费者权益保护法》第49条的规定请求双倍赔偿。法院审理认为:本案预售合同因违反房地产法律、法规的强制性规定而无效,故判决被告偿还原告购房款72万元,并支付同期利息,对原告双倍赔偿请求法院不予支持,其理由是:关于本案能否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》双倍赔偿条款的问题,由于商品房非一般商品,如果适用双倍赔偿条款将导致双方当事人得益的明显失衡,违背民法的公平原则。作为本案原告的代理律师,对法院适用法律有不同的看法。法院驳回双倍赔偿的请求理由不外乎
    2023-06-08
    257人看过
  • 签订合同违背公平竞争合同有效吗
    若您认为所签署的合同存在着明显的不公之处,那么您是有权申请解除该相关协议的。对此,我国法律界有着明确且严谨的规范与要求——任何一份合同的签订,都需要建立在公平、公正和平等的基础之上进行充分的磋商与讨论,并且只有当双方对协议内容达成一致看法之后,才能被视为具有法律效应。至于具体情况的判断和确定,则必须要视案件的具体事实和细节而定。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-07-29
    283人看过
  • 买新房要溢价违法吗
    法律综合知识
    一、买新房要溢价违法吗1.买新房时,溢价本身并不构成违法行为。溢价是房产交易中常见的现象,特别是在委托中介进行销售时。2.在合法范围内,溢价是代理商获取利润的途径,也是其价值的体现。因此,一般情况下,买新房要溢价并不违法。二、溢价定义及合法性1.溢价,是指在房产交易中,实际售价超出双方约定的销售基价的部分。这个基价通常是卖方的心理价位,而中介通过推广等手段使房屋的实际售价高于该基价,高出基价的价差即为“溢价”。2.在合理的范围内,溢价是合法的。这是因为溢价能够有效提高销售人员的工作积极性,同时卖方也能获得比预期更高的收益。因此,只要溢价在合理范围内,且不违反相关法律法规,就是合法的。三、商品房预售管理规定关于商品房预售,我国有明确的管理规定。根据《城市商品房预售管理办法》第五条,商品房预售应当符合以下条件:1.必须已交付全部土地使用权出让金,并取得土地使用权证书;2.需要持有建设工程规划许
    2024-03-26
    480人看过
  • "低价售房"是不正当竞争?离价格违法有多远
    据报道,近日恒大等房企在南京的楼盘因为降价销售,将受到物价部门和房管部门处罚。其中恒大绿洲花园被指低于成本价格销售,属于不正当竞争。那么,按照我国现行法律规定,南京恒大和万科的低价售房行为离价格违法有多远?低于成本价销售就是不正当竞争吗?我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品。但经营者处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品或因清偿债务、转产、歇业降价销售商品,而低于成本价销售商品的,不属于不正当竞争。《价格法》规定,经营者在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益,属于不正当价格行为,应受行政处罚。这种价格违法行为被称为低价倾销行为。综合两部法律的规定,我们不难发现,低价倾销行为必须符合以下基本条件:一是主观上必须有排挤
    2023-04-24
    326人看过
  • 如何理解行政合同中的公平竞争原则
    行政合同的原则是行政合同在订立、履行、变更和解除过程中所应当遵循的基本准则。公开竞争原则公开竞争原则,是指行政合同一般应当在公开招标、投标,公开竞争的基础上订立。行政合同的公开竞争原则可从以下几个方面理解:(1)订立行政合同要求行政主体事先公开表示订立合同的意向及公布合同内容。如行政主体欲出让国有土地,应当事先公开订立合同的要约及出让土地的位置、面积、用途、使用年限等,使行政相对方能全面了解行政主体签订合同的要约。同时,公开竞争原则的遵守也是行政机关保护相对方的信息自由权的表现。在行政活动中,行政相对人都有权获得除涉及国家机密、个人隐私和商业秘密之外的信息。(2)行政合同在签订过程中要求行政主体平等地对待行政相对各方,让参与的各方有均等的机会展示自己的优势和实力。公平、公正、公开的竞争既能保证公益的达成,减少行政成本、提高行政效益,也有利于防止腐败。
    2023-06-09
    123人看过
  • 市场竞争原则是什么
    法律综合知识
    一、市场竞争原则是什么市场竞争规则是市场主体之间地位平等、机会均等竞争关系的制度体现。它主要由三个部分组成:禁止不正当竞争行为不正当竞争行为是指经营者采用欺骗、胁迫、利诱、诋毁以及其他违背公平竞争准则的手段,从事市场交易,损害竞争对手利益的行为。主要有:欺骗性不正当竞争行为,包括假冒他人注册商标的行为、仿冒知名商品的行为、擅自使用他人企业名称或姓名的行为、伪造或冒用商品质量标志的行为、虚假广告宣传行为、欺骗性有奖销售行为与巨奖销售行为、欺骗性价格竞争与暴利行为等。侵犯商业秘密行为,即不正当地获取、披露、使用或允许他人使用权利人商业秘密的行为。诋毁竞争对手商业信誉与商品声誉的行为,即经营者以排挤竞争对手为目的,通过捏造、散布虚伪信息,对竞争对手商业信誉和商品声誉进行恶意诋毁、贬低,以削弱其市场竞争能力的行为。商业贿赂行为,即经营者在市场交易中,以秘密支付财物或其它报偿为手段,以取得有利于自己
    2021-12-16
    141人看过
  • 公平竞争权人的原告资格
    《若干问题的解释》第13条对此做了肯定性规定,即公平竞争权受到侵害的人具有原告资格。《若干问题的解释》这一有关公平竞争权的规定具有受案范围、原告资格和基本权利多个方面的意义。就受案范围而言,公平竞争权扩大了人身权和财产权这一权利标准;就原告资格而言,公平竞争权丰富了利害关系的内容;就基本权利保护而言,公平竞争权丰富了宪法第33条规定的平等权的内涵。公平竞争权是一项独立的法律权利,但与其他权利往往有交叉关系。公平竞争权受侵害本身构成原告资格。例如,若干企业竞投出租车营运权,政府以行政决定形式将出租车营运权批给某个企业,其他参投企业均可以公平竞争权受到侵害为由提起行政诉讼。又如,政府招投标机构给本地企业加分,政府主管机关审批出租车经营许可牌照时对本地机动车宽松而对外地机动车无理限制。
    2023-06-06
    194人看过
  • 抢注是否违背商标注册原则?
    一、抢注是否违背商标注册原则?商标抢注如果不违反相关法律规定,是不违背商标注册原则的,可以认为是正常的商业行为。“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段,商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。二、商标抢注行为的含义及原因透视(一)“申请在先”与“使用在先”的冲突申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原则,其实质性基础分别为注册原则和使用原则。所谓注册原则就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属,谁先申请,商标专用权就授予谁,而不问该商标是否已经使用。申请注册是形成商标专用权的唯一法律事实,所以注册原则最基本的法律特征是商标注册申请。与注册原则相对应的是使用原则,它是按使用商标的先后来确定商标的归属,谁最先使用该商标,谁就享有商标专用权。申请商标注册不是其必
    2023-05-22
    135人看过
  • 商品房溢价销售纠纷怎么处理
    针对此问题,可以考虑通过法律手段来追讨溢价款。由于这部分款项属于违规收取的额外费用,若已经实际支付给了开发商,我们建议您尽力寻找相应的交易凭证以证明其存在,以便于日后提起诉讼时作为有力证据。另外,目前有关部门尚未明确规定溢价款的本质属性,为了保障自身权益不受侵害,当您在购买房屋期间向开发商支付任何款项时,务必要求对方出具详细的用途说明及保证书。《城市房地产开发经营管理条例》第二十九条房地产开发项目转让和商品房销售价格,由当事人协商议定;但是,享受国家优惠政策的居民住宅价格,应当实行政府指导价或者政府定价。
    2024-05-03
    220人看过
  • 商标抢注有违公平竞争
    所谓商标“抢注”,关键在于一个“抢”,“抢”把人们在牟取利益、尤其是超常利益时那种亢奋状态描述得淋漓尽致。过去,风闻什么商品要涨价,便有“抢购”现象;运输车辆上掉下值钱商品而成“无主”货后,有些路人也会奋不顾身去“抢”,因为抢到手的就成了自己的,白拣的好事儿谁不乐意?当前抢注之风却刮得比任何时候都“邪乎”。事实上,真正意义上的商标、尤其是世界知名品牌商标,几乎没有哪一个是由商标拥有者“抢”来的,而是凭自己对社会实实在在的贡献换来的。有的商标,本来就是品牌创造者个人的名字,例如“松下”、“皮尔·卡丹”等等。他们的创业经历、他们的人格魅力、他们独特的经营理念和人生哲学,早已与品牌的文化内涵融为一体。有的著名品牌例如“可口可乐”饮料、“大众”汽车等等,则是在长期坚持质量、信誉和市场定位独特性的过程中,在逐步增加的消费者忠诚度基础上自然形成的。笔者认为:商品经济条件下,人们获取财富的惟一
    2023-06-08
    235人看过
  • 广告行业公平竞争自律守则
    (一九九九年八月二日中国广告协会)自律守则出台背景在今年4月26日至27日召开的中国广告协会第四届理事会第四次会议上,全体理事一致通过了《广告行业公平竞争自律守则》。从此中国广告协会有了第一个规范广告市场行为的自律性规则,这是一个良好的开端。《守则》虽不足2000字,但却经历了一年半的酝酿和制定过程。1997年12月,由中国广告协会牵头,广告主委员会、广告公司委员会、报纸委员会、电视委员会联合在深圳蛇口召开了规范广告市场、发展中国名牌研讨会。大家从各自的角度出发分析了广告市场,找出一些不规范的问题:关于广告发布者媒介价格形成机制不健全。媒介单方面报价,广告主与广告经营者在媒介价格形成过程中参与和影响程序很低。媒介价格构成要素不明晰,对成本性因素与效益性因素的比重、成本性因素构成以及价格水平,业内缺乏共识和衡量标准。媒介价格优惠幅度不透明。当媒介报价超过广告主的心理预测和承受能力时,难以按报
    2023-06-07
    385人看过
  • 正当竞争与低价销售的界限是什么
    如前所述,如果经营者不将压价销售作为排挤竞争对手的手段,而是在采用提高技术、减少消耗、降低成本等措施的基础上,结合市场供求状况确定较低的市场价格或适时地降价销售,以让利顾客的方法开拓市场,属于正当的价格竞争。同时,经营者为解决自身的某种困难,有正当理由将商品以低于成本的价格销售,同样不属于不正当竞争行为。对此,我国《反不正当竞争法》第11条作了明确的除外规定,即有下列情形之一的,即使以低于成本的价格销售,法律也不认定其为不正当竞争行为:销售鲜活商品;处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品;季节性降价;因清偿债务、转产、歇业降价销售产品。需要说明的是,以上几项并未穷尽非不正当低价销售的各种情况,除此以外的其他低价销售情况是否属于不正当竞争行为,应以行为是否排挤竞争对手为依据进行认定,不能理解为除上述几种情形外,以低于成本的价格销售商品的均属不正当竞争行为。
    2023-06-14
    50人看过
  • 低价销售鲜活产品是不正当竞争吗?
    一、不正当竞争行为包括哪些(一)欺诈性交易方法包括4种:1、假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意,擅自使用他人的注册商标,既是商标侵权行为,也是不正当竞争行为;2、擅自使用知名商品的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,使购买者误认为是该知名商品;3、擅自使用他人企业名称或姓名,使人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。(二)商业贿赂行为商业贿赂是指经营者为了推销或者购买商品,采用行贿手段以获得竞争优势的行为。它与合法的“回扣”、“折扣”、“佣金”的区别在于,贿赂所给予的财物或其他好处不在交易对方的正规账目中予以反映。(三)虚假广告是指经营者利用广告或者其他使公众知道的方法,对产品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。(四)侵犯商业秘密商业秘密是指
    2023-06-01
    264人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    公平竞争是指竞争者之间所进行的公开、平等、公正的竞争。公平竞争是市场经济的基本原则,是市场机制高效运行的重要基础。 建立公平竞争审查制度,有助于规范政府相关行为,防止出台排除限制市场竞争的措施,保障市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府... 更多>

    #公平竞争
    相关咨询
    • 竞争中违背什么原则
      福建在线咨询 2022-07-17
      不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。对于不正当竞争的行为,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章进行详细规定。
    • 公平竞争审查的原则有哪些
      黑龙江在线咨询 2023-05-07
      政策制定机关。 《公平竞争审查制度实施细则》第五条,政策制定机关应当建立健全自我审查机制,明确责任机构和审查程序。自我审查可以由政策制定机关的具体业务机构负责,或者由政策制定机关指定特定机构统一负责,也可以采取其他方式实施。
    • 个人竞争价格受到恶意低价竞争是否违法
      广东在线咨询 2022-08-14
      恶意竞争往往是对市场经济正常秩序的破坏,严重影响经济的正常运行,是属于违法的行为,如果恶意竞争情节恶劣的,就会构成刑事犯罪。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条规定,各级人民政府应当采取措施,制止不正当竞争行为,为公平竞争创造良好的环境和条件。 国务院建立反不正当竞争工作协调机制,研究决定反不正当竞争重大政策,协调处理维护市场竞争秩序的重大问题。 第四条规定,县级以上人民政府履行工商行政管理职
    • 公平竞争审查原则谁制定谁审查?
      湖南在线咨询 2023-05-12
      政策制定机关。 《公平竞争审查制度实施细则》第五条,政策制定机关应当建立健全自我审查机制,明确责任机构和审查程序。自我审查可以由政策制定机关的具体业务机构负责,或者由政策制定机关指定特定机构统一负责,也可以采取其他方式实施。
    • 公平竞争的审查原则和审查方式
      宁夏在线咨询 2022-12-03
      政策制定机关。 《公平竞争审查制度实施细则》第五条,政策制定机关应当建立健全自我审查机制,明确责任机构和审查程序。自我审查可以由政策制定机关的具体业务机构负责,或者由政策制定机关指定特定机构统一负责,也可以采取其他方式实施。