因析产而引发的股权转让-法师兄

因析产而引发的股权转让

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 15:53:24 113 人看过

析产是基于共同共有产生的，在析产的情况下，原有股东与其他共有人对股权进行析产分割不会产生股权的变更问题。因为股权为原有股东和其他共有人共有，在没有分割的情况下，原有股东是显名的，而其他共有人是隐名的。但是就本质而言，其他共有人自始便是公司的股东，这种股东从幕后走到台前的行为不是股权的转让行为，也不是股权的变更行为。所以这种情况下的分割股权不受公司法第72条的约束，不必经其他股东过半数同意。此外，一方经析产分得股权之后，从不记名股东转变为记名股东，必然获得包括财产性自益权和非财产性公益权的所有股权权能。

对于夫妻一方依法分割而获得的股权，其可以持有也可以转让。如果另一方愿意，作为共有人享有优先购买权，其既是股权共有人又是股东，所以他的优先购买权应该优先于其他股东的优先购买权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权转让相关文章

法律综合知识
企业股权转让引发的纠纷类型

公司股权转让行为纠纷可以分为四类：股权转让合同纠纷、假冒公司股东签名非法转受让公司股权、公司增资扩股引发的诉讼和工商行政管理部门实施错误登记引发的诉讼。公司股权转让行为纠纷可以分为以下几种类型：1.因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，包括：1.1.股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执；1.2.股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼；1.3.股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷；2.因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼；3.因公司增资扩股而引发的诉讼；4.因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东

2024-04-19

368人看过
股权转让
如何处理股权转让引发的矛盾

股权转让纠纷的可以通过和解、调解、仲裁、诉讼四种方式处理。（1）和解。和解是指当事人因保险发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。（2）调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的纠纷。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对当事人的纠纷进行调解。由于调解协议书不具有法律强制力，一方当事人不履行的，对方当事人不能就此请求人民法院强制执行，但可以采用其他方式来解决争议。（3）仲裁。仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。仲裁具有“准司法”性质，仲裁机构作出的仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。（4）诉讼。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对纠纷依法予以处理。什么样的股权转

2023-07-06

87人看过
股权转让
因执行股权而导致的股权转让是否受到限制

《公司法》第七十二条规定：“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东权益时，应当通知公司和全体股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起20日内未行使优先购买权的，视为放弃优先购买权p>衡平法作为一种民事物权，可以作为强制执行的主体。强制执行股权，是指人民法院依照民事诉讼法和其他法律规定的执行程序，以拍卖、变卖或者其他方式转让有限责任公司股东股权的强制转让措施，根据债权人的申请，在执行法律文件时，除股权转让的一般条件外，强制执行引起的股权转让，还应当符合下列条件或者受下列因素的限制：1.根据我国民事诉讼法，执行的依据是判决、裁定、调解、给付令，已生效的仲裁裁决书和经公证的债权文书。上述执行依据应具有支付内容，否则不应作为强制执行股权的依据，不能扩大2.为保护其他股东在同等条件下的优先购买权，其他股东依法放弃优先购买权的，方可强制转让3.强制执行股权的范围应以执

2023-05-07

405人看过
法律综合知识
股权转让会引发何种法律风险

一、股权转让会引发何种法律风险股权转让有以下法律风险：1．转让股东未履行出资义务；2．转让股权存在权利负担；3．股权转让后，公司未办理股权变更登记；4．其他法律风险。《中华人民共和国公司法》第七十一条【股权转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。二、股权变更需要全体股东签字吗首先看公司章程有没有特别约定，如果有：股权转让

2024-03-22

166人看过

调解委员会
因宅基地而引发的纠纷

对当事人之间因宅基地而引发的纠纷，只要一方当事人提出争议，双方宅基地使用证存在着界限不明确或界限重合或双方均无宅基地使用证的情形就属于权属不清，双方协商不成，必须由人民政府处理，由政府作出确权决定。享有权属依据的一方当事人未经政府确权，不能以对方当事人侵权向法院起诉，人民法院也不能直接处理。如果双方当事人对宅基地权属都没有什么争议，享有宅基地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己宅基地权属而向人民法院起诉的，人民法院应作为侵权民事案件受理。一、因为宅基地纠纷怎么解决根据我国《土地管理法》的规定，宅基地纠纷的解决办法，主要有三种：（一）协商解决《土地管理法》第16条第1款规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。“据此规定，公民之间发生的宅基地纠纷，应当先通过协商的方式加以解决。（二）行政解决《土地管理法》第16条第2款规定：”个人之间，个人与单位之间争议，由乡级人民政府或者县级以上人

2023-03-23

183人看过
股权转让
股权转移与股权转让的解析与区分

本文介绍了股权转让和股权转移的区别以及根据《中华人民共和国公司法》第一百三十七条规定股东持有的股份可以依法转让的相关内容。股权转让是指股东持有人经股东同意，股东大会决议一致同意，将其持有的股权转让给第三人的行为。而股权转移则没有明确的定义。股东大会召开前20日内或者公司决定分配股利的基准日前5日内，前款规定的股东名册不得变更登记。在法律上，股权转让是唯一的概念，而股权转移则没有明确的定义。实际上，股权转让就是股权转让。股权转让是指股东持有人经股东同意，股东大会决议一致同意，将其持有的股权转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国公司法》第一百三十七条规定，股东持有的股份可以依法转让。第一百三十九条记名股票，由股东以背书或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后，公司将受让人的姓名或者住所记录在股东名册中。股东大会召开前20日内或者公司决定分配股利的基准日前5日内，前款规定的股东名册不得变更

2023-10-02

216人看过
著作权
因侵犯著作权而引发的赔偿争议

1．侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。2．赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。3．权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。故意侵犯著作权赔偿几倍根据有关规定：著作权行政管理部门对未经著作权人许可，发表其作品的，罚款金额是罚款一百至五千元；著作权行政管理部门对未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，罚款金额是一万至十万元或者总定价的二至五倍；著作权行政管理部门对使用他人作品，应当支付报酬而未支

2023-07-11

141人看过
股权转让
股权转让引发的诉讼程序有哪些内容

1、2003年3月7日，周某以股权转让方式入股佛山市某陶瓷有限公司（以下简称陶瓷公司），与吴某分别持有公司50股股份，并共同从事陶瓷生产经营但在合作过程中，吴某利用担任公司董事长的职务便利，控制了陶瓷公司的生产和销售。由于事实上，他们并没有参与投资后的运作，周和吴经常有摩擦，双方合作的基础垮了，所以周提议撤回他的股份。后来，双方就如何分拆合伙关系进行了多次商谈，但未能达成一致，进一步激化了双方矛盾，2004年2月18日，周永康委托刘某的律师处理其退出公司的事宜。刘律师接受委托后，综合分析相关材料，与周某协商确定处理方案：通过股权转让退出陶瓷公司经过多次针锋相对的协商，周某与吴某于2004年2月24日达成协议，并签订了《协议书》，《股权转让合同》和《股权转让补充协议》。根据双方协议，经佛山市工商行政管理局批准，2004年3月2日，周某以250万元将其持有的陶瓷公司50股股份全部转让给吴某及其

2023-05-07

81人看过

股权转让
因股权的强制执行引起的股权转让有没有限制条件

公司法第七十二条规定：“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。”股权作为一项民事财产权利，可以成为强制执行的标的。股权的强制执行是是指人民法院依照民事诉讼法等法律规定的执行程序，依据债权人的申请，在强制执行生效的法律文书时，以拍卖、变卖或其他方式，转让有限责任公司股东的股权的一种强制性转让措施。因股权强制执行引起的股权转让，除应符合一般股权转让的条件外，还应具备以下条件或受下列因素的限制：1、有强制执行的依据。根据我国民事诉讼法的规定执行依据为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令及其仲裁裁决书、公证债权文书，上列执行依据应当具有给付内容，否则不应作为强制执行股权的依据，不能扩大解释。2、执行时履行通知义务。保护其他股东在同等条件下的优先

2023-06-13

255人看过
法律综合知识
股权转让协议能否因“显失公平”而无效

一、股权转让协议能否因“显失公平”而无效显失公平的股权转让协议是可以撤销的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）二、公司章程禁止股权转让，股东还能转让吗公司章程禁止股权转让的，则股东就不能转让股权。因为法律规定，司章程对股权转让另有规定的，从其规定。也就是说，股东转让股权的要符合公司章程的规定，公司章程中是可以对股权转让设置限制条件甚至是禁止转让股权的。《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其

2024-01-03

119人看过
股权转让
股东股权转让引纠纷案件

北京市某公司副总原告张某状告公司要求确认股东身份，作为被告公司的代理人，我参加了诉讼。经过三次庭审，北京市西城区人民法院最终判决驳回原告张某的诉讼请求。本案的基本事实：1998年2月北京市某公司成立后，于2000年12月招聘张某为公司副总，分管公司业务。2001年4月，张某工作业绩突出，要求成为公司的股东。公司的董事长修某考虑后同意，并将自己股份的10%转让给张某，张某将5万元股权款直接交给了公司，公司也给张某出具股金收据。自此，张某每年都能领到一笔金额不菲的分红。然而，2005年7月公司因重大问题召开股东会并修改公司章程。公司因张某消极工作为由，竟然没有通知张某参加股东会，且在修改的公司章程中，公司股东也没有张某。张某多次找公司评理，公司明确告知张某，你不是公司的股东。张某一气之下，将公司起诉到法庭，要求确认股东身份。我作为公司的代理人参加了庭审。经过分析，我认为原告张某主张股东身份法律

2023-04-27

100人看过
股权转让
离婚后股权转让是否会引发公司财产纠纷？

1．确定配偶所占公司股权的份额。2．依据具体情况来确定，所占份额是否属于夫妻共同财产，属于共同财产的，就可以对其进行分割。属于个人财产的，就不能对其进行分割。3．共同财产的分割，夫妻双方可以进行协议处理，协议不成的，可以法院进行判决。根据2021年生效的《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。公司出资人变更是否属于股权转让变更股东不是股权转让，二者区别如下：1、变更股东是指股东登记事项发生变更时，应当依法向工商登记机关办理变更登记。变更股东需要用到以下材料：（1）由公司签署的公司变更登记申请表；（2）由公司签署的指定委托代理人证明；（3）由公司签署的关于公司股东变更的股东会决议；（4）由公司签署的公司章程修订稿或公

2023-07-06

148人看过

股权转让
股权托管与股权转让的比较分析

股权托管产生了一些与股权转让相同的效果，如托管方控制了上市公司，且托管方基于托管而取得的报酬是用股东在上市公司中的利润来支付。但是股权托管与股权转让在法律关系的性质上是完全不同的。股权转让在法律上实质是一种买卖关系，转让方（原股东）因为转让股权而获得相应价款，受让方因为付出价款而获得股权成为股东，因此股权转让应当适用有关买卖关系的法律。股权托管在法律上是一种委托关系，应当适用有关委托关系的法律。二者的本质区别在于股权转让的结果是股份的所有权发生了转移，而股权托管并未发生股份的所有权转移，受托人只能根据股东的授权行使股权的部分权能，托管人可能成为这部分股权的实际控制人，虽然此时的委托人可能只是该部分股权的名义上的所有人，但是股权的法律所有权仍然归属于委托人（股东）。

2023-06-09

264人看过
借款
因关联交易损害股东利益而引发的纠纷

本案系股份有限公司股东之间因关联交易损害股东利益而引发的纠纷，其处理涉及到我国司法实践中对公司关联交易的认定特别是公司少数股东权利如何才能得到保护的实际操作问题。[案情]甲公司、乙公司均系丙公司(属以发起设立方式设立的股份有限公司)的投资股东，在丙公司全部股本金中，甲公司持有股份55%、乙公司持有18.125%。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人;并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司至1998年6月30日向丙公司借款达3971万元。1998年8月20日，甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》，丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议，并要求丙公司董事会责成经营班子在产权过户后迅速组织评估。2000年3月7日，丙公司监事会召开会议决定对抵债房产进行评估。4月17日，乙公司代表非控股方主张，甲公司利用担任丙公司董事长、总经理的优势地位，与丙公司进行大

2023-06-09

104人看过