担保人提供担保不需要债务人同意。因为担保合同的成立并不以债务人知情并同意为要件，即使债务人不同意，保证人依然可以与债权人签订保证合同。当债务人不还债时，债权人有权依照保证合同要求保证人还债。

一、担保合同效力

担保合同效力如下：

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

二、保证期间的特征有哪些

1、保证期间是由保证合同的当事人约定的或者由法律直接规定的，但首先是约定期间。该特点表明，若是约定的保证期间，只有债权人和保证人才有权约定。因为只有他们才是保证合同的当事人。债务人与债权人、债务人与保证人约定保证期间的，均不发生保证期间的效力。

2、从债权人角度来看，保证期间是债权人应当积极行使权利的期间。保证期间是催促债权人尽快对保证人行使保证债权的期间。

3、从保证人的角度来看，保证期间是保证人有可能承担保证责任的期间，而不是必然要承担保证责任的期间。并且，即使保证期间已结束，也并不意味着保证人就绝对地免除了保证责任。

三、担保人的保证方式有几种

根据《民法典》的规定，保证分为一般保证和连带保证两种。两者的区别就在于，债务到期后，债务人（借款人）不归还借款时，债权人（出借人）要求保证人偿还借款的时间有差异。

（一）一般保证，债权人只有先向债务人提起审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能偿还债务时，才可以要求保证人承担责任。

（二）而连带保证是，债务到期后，债务人（借款人）不归还借款时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

由此可见，对于债权人即出借人而言，让保证人承担连带保证对自己更为有利，但是，很多民间借贷中对于保证人承担保证的方式没有明确约定或者约定不明，此时根据《民法典》第六百八十六条的规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”

公民若是在提出借款请求的时候，能够提供担保人，那借款请求被受理的概率是相对会高一些的。对于债务关系之中与担保人的情形，担保人除了需要在借条或者是借款合同上签字之外，还有可能会需要单独签署一份担保合同。