在债权让与中存在着债权表见让与的法律制度,我们可将债权表见让与定义为,让与人并没有实际将为债权转让成功而向第三人履行债务。这种行为视力有效。很明显,债权表见让与制度是为了保护债务人而设置的。至于第三人是否明知没有获得债权则在所不同。
债权表见让与会产生以下的法律后果:
其一,因为债务人有理由相信第三人是合法有效的受让人,因而,其向第三人的履约行为合法有效。债务人从债权债务关系中脱身出来,履约完毕后,便不再是债权债务关系中的一方当事人。
其二,至于债权让与人与“受让人”之间的权利义务关系应如何确定?
如果事后债权人将债权真实地让与受让人,受让人成为新的债权人,那么此债权让与行为便是民事法律行为;假如债权人并未将债权让与受让人,事后也未追认,那么他们之间的关系适用于民法中的不当得利,即无法律或合同上的根据而受益,致他人受到损害,这里的损害包括权利人应得的利益而未得。
因此,依据《民法典》的规定,“没有合法根据,取得不当利益,造成他们损害的,应当将取得的不当利益返还受损害人。”故第三人应将利益返还给债权人。假如债权人的债权让与行为属无效或可撤销情形的,那么依照法律规定,“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应予返还;不能返还或者没有必要返还的,应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。这里所指的“因该合同取得的财产”包括“受让人取得的财产”。按这一条处理债权转让合同的无效或可撤销情形,是行之有效的。
一、债权转让打几折
债权转让打折没有明文规定,债权转让打折的折数一般为6折至8折之间。
债权转让,也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让是债的关系主体变更的一种形式,它是在不改变债的内容的情况下,通过协议将债的关系中的债权人进行变更。
债权人既可以将债权全部转让,也可以将债权部分转让。债权全部转让的,第三人作为受让人取代原债权人即让与人的地位,成为新的债权人;债权部分转让的,第三人作为受让人,除双方另有约定外,受让人与让与人按份享有债权。
-
债权让与人与受让人的法律关系:债权转让合同的关键角色
481人看过
-
国家与纳税人之间的权利义务关系
100人看过
-
债权让与中如何保护债务人权利
427人看过
-
债权人如何维权:申报债权与起诉债务人之间的关系
408人看过
-
如何正确处理权利与义务的关系
107人看过
-
让与人与受让人应承担的义务各是什么?
346人看过
债权转让也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。 债权转让是债的关系主体变更的一种形式,它是在不改变债的内容的情况下,通过协议将债的关系中的债权人进行变更。... 更多>
-
原所有权人与让与人之间的关系,香港在线咨询 2021-07-03由于原权利人因善意取得使其标的物的所有权发生消灭,而又不能请求受让人返还财产,法律上对原权利人提供了一种债权上的救济,即权利人可以基于债权上的请求权要求让与人承担合同责任、侵权责任或不当得利的返还责任。具体来说: 第一,合同责任。如果原权利人与让与人之间事先存在着租赁、保管等合同关系,而让与人擅自处分原权利人的财产,则原权利人可以以违约为由,请求其承担违约责任。 第二,侵权责任。让与人对原权利人的
-
夫妻之间债务与债权人关系如何认定天津在线咨询 2023-08-24根据国家相关法律规定,夫妻双方债务债权属于个人还是共同责任,需要结合双方是否存在法定婚姻关系、债务债权行为属于夫妻个人财产还是共同财产等方面进行认定,如果有证据证明债务债权属于夫妻双方共同所有,则需要按照共同债务债权进行确定。
-
债权转让与债务转让及第三人履行间的关系香港在线咨询 2023-03-07债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。 债权债务转让与第三人履行在诉讼上的关系: 1、债权转让:在达成债权转让协议后,原债权人就退出债权债务关系,变成受让人与债务人之间的法律关系。 2、由(向)第三人履行:第三人并不是合同当事人,原合同双方当事人不能直接向其
-
什么是权利与义务之间的关系山东在线咨询 2023-12-10律师解答 权利和义务的关系是权利和义务具有一致性;权利和义务具有平等性。平等性指的是公民平等地享有宪法和法律规定的权利,同时也需要平等履行宪法和法律规定的义务。
-
债权人与受让人之间的诉讼地位如何确定, 债权人诉讼地位有哪些规定陕西在线咨询 2022-03-05要界定债权人的诉讼地位问题,首先应从实体上了解债权人与受让人之间、受让人与债务人之间的法律关系。从理论上看,债权人与受让人之间的转让协议一般会发生在先,此协议属于诺成性合同 ,只要双方达成意思表示一致即生效,这时债权人的法律地位已被受让人所取代,债权人随即脱离了原合同关系,受让人取代债权人而成为合同关系的新债权人。受让人与债务人之间的法律关系则相对比较简单,债权让与之后无论是债权人还是受让人,只要