口头合同的效力与书面合同的效力一样吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-20 10:12:00 373 人看过

依据《民法典》的规定,口头合同与书面合同都是合同的形式,口头合同与书面合同是具有相同法律效力的,但实践中口头合同取证比书面合同困难。对于口头保证,如果有确切证据证明确实存在口头保证,比如两个以上的见证人,那么口头保证合同可以认定为有效。所以,订立合同是尽量采用书面合同的形式,可以更好的维护自己的权益。

一、口头合同和书面合同的区别

1.口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。实践中,口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺点也很明显,因没有文字为据,对履行没有约束,一旦发生纠纷,难于取证,不易分清责任,不便处理。

2.书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和等有形地表现。书面合同较为安全,能有效地预防和辩明纠纷。但书面合同会影响交易的便捷,凡事必起草条文并签字盖章,有时容易丧失商机。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条:当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

二、签订合同应注意什么

1、合同是当事人之间明确民事权利义务的协议,因此,当事人在订立合同中应当遵循平等自愿、协商一致的原则,并要求当事人诚实、守信用,不得弄虚作假,欺骗对方。通常订立合同的方式,可以采用口头,书面、鉴证、公证等形式。

2、但为避免发生纠纷,以及发生纠纷以后有据可依,订立合同以书面形式为妥。口头形式虽然快捷,但无据可查,不利于纠纷的解决,它一般只适用于集市贸易、市场零售等小额交易。订立合同一般要经过要约和承诺两个阶段,要约即为发出缔结合同建议的行为,要约一经发出,提议人即受到自己建议的约束,表明提议人在对方的有效答复期内,负有和对方订立合同的义务,违反该项规定造成对方损失,有赔偿损失的责任。

3、承诺是对提议人的建议予以答复的行为,答复应是对提议人的提议内容完全同意的答复,有新提议不算答复,只能构成答复人的新要约。答复一经向提议人表示,表明订立合同的阶段结束,合同成立,这时不按合同的要求履行义务即构成违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 03:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多口头合同相关文章
  • 合同口头约定的效力分析
    正式签订合同后协商口头更改的具有效力,合同双方当事人协商一致口头更改合同,可以变更合同。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式,如房地产转让合同、长期的租赁合同、建筑工程合同等。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。口头的施工合同是否有效口头施工合同是无效的。施工合同属于要式合同,必须采用书面形式订立合同。根据《民法典》第七百八十八条规定,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第七百八十九条规定,建设工程合同应当采用书面形式。第七百九十二条规定,国家重大建设工程合同,应当按照国家规定的程序和国家批准的投资计划、可行性研究报告等文件订立。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律
    2023-07-06
    126人看过
  • 合同成立与合同生效的效力同一性是怎样的
    合同成立与合同生效是两个不同的概念。合同成立是指当事人通过要约和承诺方式对合同的内容达成合意。合同生效即合同产生法律效力。《民法典》从立法上将合同成立与生效区别开来,二者的区别集中体现在该法第502、483、490条规定的内容中。合同成立与合同生效虽然存在着区别,但也有相同之处。就效力而言,合同成立的效力与合同生效的效力不同,合同成立以后,当事人不得对自己的要约与承诺随意撤回,合同生效以后当事人必须按照合同的约定履行。合同依法成立后正式生效前,因合同尚未正式生效,当事人有权不履行合同义务,这时的合同约束力表现为不得擅自变更或者解除合同。合同成立后未生效前,在通常情况下,当事人确实没有履行合同的义务,这也是目前区分合同成立与合同生效的重要意义所在;但在特殊情况下,当事人也有履行合同的义务。比如,《民法典》第599条规定:“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者提取标的物的单证,并移转标的物所有
    2023-06-18
    175人看过
  • 口头协议的法律效力与书面协议有何不同?
    有效。根据我国民法典规定,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面协议的形式合同相对应。但是口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。赠与公证的效力是怎样的赠与公证书的法律效力:应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。即使是赠与人已经去世,公证书还是具有法律效力的。《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人
    2023-07-05
    282人看过
  • 承揽合同的效力必须书面吗
    承揽合同不一定要采取书面形式订立才具有法律效力。根据我国法律的规定,书面形式仅是合同成立的一种形式,除了书面的形式订立合同,还可以采取口头或其他方式订立合同。此外在我国的社会实践中,并不是所有的承揽合同都以书面形式订立,但它们也具有法律的效力,受到法律的保护。一、网络合同有法律效益吗当事人订立合同,可以是书面形式,可以是口头形式,也可以是其他方式,而书面形式包括合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。一般依法成立的网络合同,其内容只要不违反法律规定,订立主体、程序都合法,不存在无效合同的情况的,自成立时生效,且具有法律效力。二、口头合同认定的标准(一)口头合同成立但不一定有效合同生效意味着已经依法成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力,双方当事人享有合同约定的权利并承担合同约定的义务,如果违约则要承担相应的违约责任,包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等。根据我国民法典的规
    2023-03-11
    359人看过
  • 口头合同的效力受法律保护吗
    凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式订立合同,是受到法律保护的。一、什么条件下合同才会生效合同订立的方式不同,相对的会使合同生效的时间有所不同,如:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。那么,合同在什么条件下才能生效,具体如下所述:1、实质要件(1)是当事人必须具有相应的民事行为能力。(2)意思表示真实。(3)不违反法律或社会公共利益。2、形式要件我国《民法典》规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。对于一般的合同。可以采取书面形式或者口头的形式。二、合同形式包括哪些主要有三种:书面形式,口头形式和其他形式。这是是我法律认可的三种合同形式。法律,行政法规规定采用书面形式的,应该采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面
    2023-03-21
    392人看过
  •  合同的形式:口头与书面
    口头合同在法律、行政法规以及当事人约定下可以采用,但存在举证困难的问题。一旦发生纠纷,当事人将很难进行举证。因此,建议双方在口头合同中充分保留书面证据,以避免日后纠纷的产生。根据法律、行政法规以及当事人约定,只有某些特定的合同不得采用口头形式订立。但除此之外,其他合同都可以采用口头形式订立。不过口头合同会存在举证困难的问题,日后一旦发生纠纷,如果有一方不承认合同内容或者不承认合同存在的,另一方将很难进行举证。合同口头形式有哪些限制?合同口头形式在法律上具有一定的限制。根据《民法典》第150条规定,当事人可以采用书面形式订立合同,也可以采用口头形式订立合同。但是,法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人既未采用书面形式,也未采用口头形式订立合同的,视为不定期合同。因此,合同口头形式在法律上存在一定的限制。如果当事人未采用书面形式订
    2023-11-11
    450人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    口头合同是当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同,无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容,是书面合同的对称,一般适用于标的数量不大、内容不复杂且能及时清结的合同关系。... 更多>

    #口头合同
    相关咨询
    • 起口头合同的效力怎样才算有效
      甘肃在线咨询 2023-05-09
      1、双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力; 2、当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致。在订立合同过程中存在虚假表示与隐藏行为、重大误解、欺诈、胁迫、显失公平情形的,合同效力待定或是直接无效; 3、合同的目的和内容必须合法。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
    • 口头合同的效力,合同解除有没有效
      云南在线咨询 2022-07-15
      口头协议同样有效。合同分多种表现形式,口头合同也是合同的一种形式。如果对方不承认有过这个合同,你们又没办法证明确实存在这样的协议,就很麻烦。但是,只要对方承认后来达成过协议,就要受该协议的约束,口头合同同样有效。如果要打官司,应该先固定证据,即留下对方承认达成过后来的口头协议的证据,录音也可以。 如果口头合同,有确凿的证据(例如录音、证人)进行证明,那就同样具有法律效力。如果没有确凿的证据(例如录
    • 家居装修,口头合同和书面合同的法律效力有什么不同吗?
      澳门在线咨询 2022-10-06
      杨某找到一家装修公司来装修阳台,由于需要动工的地方不大,所以只对装修内容、价格等进行了口头约定。但装修结束后他发现,该装修公司多算了装修面积,于是他找来业内人员查看,确定实际装修用的材料要比承诺的差,当初承诺在阳台与卧室之间安装隔音板,也没有兑现。他曾找有关部门反映此事,但一直没解决。杨某订立的口头合同有没有法律效力呢依法分析按《合同法》规定,当事人订立合同,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式
    • 什么是口头口头合同效力
      吉林省在线咨询 2022-05-05
      口头合同“书面合同”的对称。当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同。一般适用于.标的数量不大,内容不复杂而且能及时清结的合同关系。例如,公民为满足日常生活而订立的买卖、借贷、保管等合同。主要优点是简便易行,直接迅速。缺点是缺乏文字证据,一旦发生纠纷,难于举证,不易分清责任。依法可以口头方式成立的合同,与书面合同具有同等的法律效力。
    • 合同具有口头形式的效力
      澳门在线咨询 2023-05-14
      口头合同具有法律效力的方式是只要内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实就具有法律效力。