于恩庆、张田、张水与北京天奇伟业市政公司农业承包合同纠纷案-法师兄

于恩庆、张田、张水与北京天奇伟业市政公司农业承包合同纠纷案

来源：互联网时间： 2023-04-24 08:13:11 98 人看过

原告于恩庆，男，1948年2月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇鲁村。

原告张田，男，1939年1月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇鲁村。

原告张水，男，1946年10月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区良乡镇鲁村。

以上三原告之委托代理人田桂芳，女，1949年1月21日出生，汉族，退休职员，住北京市丰台区卢沟桥农场路28号院5内3号。

被告北京天奇伟业市政公司，住所地北京市房山区燕房工业园区8号。

法定代表人吴广明。

原告于恩庆、张田、张水诉被告北京天奇伟业市政公司农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。

原告于恩庆、张田、张水诉称：2008年11月10日夜间，北京天奇伟业市政公司偷伐原告个人合法承包土地上的果树、材树，致使原告个人承包土地上的所有树木被挖出并部分丢失。同时由于果树的丢失，造成原告本应丰收的果实也全部失去，因此给原告的生活来源带来了重大的经济损失。根据相关法律规定，被告应该承担相应法律责任，故诉至法院要求被告赔偿原告于恩庆、原告张田、原告张水的树价款的损失共计169878元，诉讼费由被告承担。

本院认为：依据原告提供的现有证据，不能证明原告与被告之间存在农业承包合同纠纷的法律关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：

驳回原告于恩庆、张田、张水对被告北京天奇伟业市政公司的起诉。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审判员陈永富

二○○九年三月三日

书记员李长凤

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承包合同纠纷相关文章

承包合同纠纷
杨奎中与王良农业承包合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四初字第40号原告杨奎中，男，1949年6月3日出生，汉族，东营市河口区太平乡刘酄村人，现住河口区经济开发区北海滩涂养殖有限公司。被告王良，男，汉族，东营市河口区新户乡郭局村人，现住该村。本院在审理原告杨奎中诉被告王良农业承包合同纠纷一案中，因原告在本院发出缴费通知后，一直未足额预交诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长赵淑媛审判员张勇代理审判员张素云二00五年五月二十三日书记员刘蓬涛

2023-04-24

383人看过
承包合同纠纷
李伟均与南海市盐步区横江村上白坭经济合作社农业承包合同纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事调解书(2004)佛中法民一终字第1328号上诉人(原审原告)李伟均，男，1959年2月28日出生，汉族，住佛山市南海区盐步河东建和村。委托代理人黄芳，广东华法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南海市盐步区横江村上白坭经济合作社。住所地佛山市南海区盐步横江上白坭村。负责人何志桐，村长。委托代理人林迎星，广东泰扬律师事务所律师。委托代理人陈智毅，南海区盐步街道法律服务所法律工作者。上诉人李伟均因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第695号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判；改判被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作社返还耕地租金10912。5元及延期还款的利息407元(从2003年7月10日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2004年3月18日止)；本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人南海市盐步区横江村上白坭经济合作

2023-04-24

247人看过
经营合同纠纷
张任等诉海口市服装总厂企业承包经营合同纠纷

上诉人张任、柯圣诗因承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张任、柯圣诗及其委托代理人刘长征，被上诉人法定代表人甘少波及其委托代理人李玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认为：海口市校服厂(以下简称校服厂)与海口市服装总厂(以下简称服装总厂)虽然均为独立企业法人，但存在隶属关系，同时校服厂的厂长由服装总厂厂长兼任，且校服厂发包时通过服装总厂职代会公布，承包期间的承包金上缴给服装总厂，财务往来帐目也由服装总厂与承包人共管，故应视为服装总厂就是发包方。因此，张任、柯圣诗以服装总厂作为本案被告起诉，合理合法;而服装总厂提出其不应作为本案被告的辩称，理由不充分，不予采纳。另外，张任、柯圣诗与服装总厂达成的虽是口头协议，但张任、柯圣诗已实际履行，并已向服装总厂上缴承包金310000

2023-04-23

236人看过
村民委员会
李利与北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会农业承包合同纠纷案

原告李利，男，1964年11月5日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇坨头寺村人，住该村。被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会，住所地北京市平谷区峪口镇坨头寺村。法定代表人杨春江，村主任。委托代理人胡文同，男，1968年3月19日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。委托代理人李文清，女，1978年7月2日出生，汉族，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该单位。原告李利与被告北京市平谷区峪口镇坨头寺村村民委员会（以下简称坨头寺村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利、被告坨头寺村委会的委托代理人胡文同、李文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利诉称，1998年9月13日，我与坨头寺村委会签订一份《土地承包合同书》，合同约定坨头寺村委会将50亩土地承包给我，承包期限30年，承包费总额180000元，每

2023-04-24

430人看过

承包合同纠纷
黄日新与李启达农业承包合同纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2002)佛中法民二终字第622号上诉人(原审原告)黄日新，男，1954年7月24日出生，汉族，住佛山市南海区罗村镇中布村。诉讼代理人潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李启达，男，1961年9月18日出生，汉族，住佛山市南华一街8号301。诉讼代理人陈耀威，男，1962年2月12日出生，汉族，住佛山市花园二街22号301房。上诉人黄日新因农业承包合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理后，2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄日新的诉讼代理人潘希冲，被上诉人李启达及其诉讼代理人陈耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：1998年3月4日，经原发包方大塘镇莘田村委会同意，李启达与黄日新签订《鱼塘转包合同书》一份，约定李启

2023-04-24

391人看过
承包合同纠纷
黄常明与赵宪国农业承包合同纠纷案

重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2006)渝一中民终字第85号上诉人(原审原告)黄常明，男，1953年11月3日生，汉族，重庆市大足县人，初中文化，务农，住大足县龙水镇八柱村二社。委托代理人唐渊明，男，1941年6月12日生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，系大足供销社退休干部，住大足供销社家属院。被上诉人(原审被告)大足县龙水镇八柱村第二村民组。负责人赵宪国，组长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县特殊锻压厂。法定代表人黄公平，厂长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。法定代表人赵杰，厂长。委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均，隆昌县石燕法律服务所法律工作者。上诉人黄常明因农业承包合同纠纷一案，不服大足县人民法院(2005)足民初字第890号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案。原审裁定认为，黄常明的承包田被占用后进行了土地调整，未按法定程序报镇人民政府

2023-04-24

275人看过